评论网络小说的好坏

❶ 请谈谈网络小说的价值。

网络小说是目前文学主流，现在中学生，大学生，甚至一些中年人也对网络小说入迷，它的发展潜力可想而知了吧。出名点的网络写手日收入能达万元，唐家三少就是个列子，他还不是最牛逼的，比他强大的写手大有人在，一本好的小说，能给你带来难以想象的财富。一本书写完，百来万应该是有的吧。（这个我也不清楚。）但是如果被出版社出版呢，那版权费就高了。在拍成电视剧呢，更加赚。现在诛仙啊神墓啊什么的都要开拍了，如今穿越剧也越来越多了吧，未来数十年中，电视剧题材大多都会以网络小说为剧本了。他的发展潜力不用多说了吧，而且现在网络游戏以网络小说为蓝本的列子还少吗。网络小说的潜力真的很大，码字不容易，望采纳，谢谢！

❷ 一本小说的好坏是要怎么去评价呢

如果是纯娱乐性质的小说，自然是看它的娱乐性。比如现在网上流行的那些奇幻小说，仙侠小说，仔细去读，都没什么文学性，但它仍存在着，因为它有自己的特点，那就是娱乐性强。对这类小说的欣赏，不要过于苛求文采，当然太烂的文笔让人一看就呕的还是pass吧``咱别虐待自己-_-! 这类小说一般是重视情节，而作为小说灵魂的人物性格的刻画已经退居其次了，当然若是能把人物性格描写得鲜活，那就是少有的精品了。另外这类小说有着一个很重要的要素，那就是设定——这是我的个人意见，若是把设顶弄得很乱，武技不象武技，魔法不象魔法，穿着中国古代的衣服，却有着欧洲国家的姓氏`````这样的书我就不爱看。

再说说正统小说。我觉得正统小说还是要看它的思想。一本书要读出思想来，才是活的，单纯的叙事和人物刻画会让小说变得浅薄。另外从文学性上来看，人物性格的刻画一定要鲜明，性格亦反映人物的思想，而人物的思想又反映作者的思想，这些都是相辅相成的。再有就是情节。说到情节就离不开冲突，就是戏剧中说到的那个冲突，不能流水帐，没有重点，不只这样，还要能吸引人（这个是必须的了，要不小说谁看呀？）情节要能典型性的反映人物的性格，而人物在小说中的所作所为也一定不能和他的性格有所冲突（这个冲突和上面那个不同-_-!），保持风格的一致也是很重要的。

啊``想不到还有什么可说的了，后来者补充-_-!

❸ 如何评价一部小说的好坏

评价一部小说的好坏，主要看你是否喜欢这一部小说，别人再说这部小说写的不好，写的怎么怎么坏，但是你觉得这部小说写的好，那呃这部小说写的就是好，你可以看一些小说的文笔和细节描写，都是可以判断小说写得好坏的一个比较客观的评价。

❹ 怎么客观评价一部网络小说的好坏

自己看个几百章，就能评价了。要客观的话就多找几个人，综合一下评价

❺ 怎样评价一本小说的好与坏

更加有吧.
如果一本小说太平淡了,不能说是不好,但是好比白开水,少了些什么.
如果辞藻太华丽,就失去了
它原有的味道了。
还是就觉的用真实的语言,生动的描述就好.

❻ 网络文学的优劣

好处：网络的传播速度和空间都是极其强大的额，其加大文学的传播，也使得各种新型文学（玄幻、穿越等）的诞生。坏处：文学糟粕繁衍（各种意淫、种马泛滥，以及出现以下肮脏词汇），遍布整个网络。文学越来越廉价，文学商业化越来越严重。作者也越来越不为文学而文学，而是为读者而文学。

❼ 求一本评论网络小说和文学小说的好坏的书 。直接把书名打出来

《网络文学评论》-
作者：广东省作家协会，广东网络文学院 编
出 版 社：花城出版社

❽ 网络文学的利与弊

有利方面：扩大知识范围、

无利方面：自己不主动思考、全依靠网络

❾ 如何评价一部小说好坏

首先要你自己去看。如果你觉得好看适合你自己的口味，值得你继续去看就是好的。
小说本来就是用来消遣的，就是要自己看的舒服不是评价文学。
个人见解。

❿ 对网络小说总的评价

看了2年的网络小说了，也浪费了不少的时间，回头想想，有得有失!书看了好些：(什么诛仙、异人、飘渺，差不多有30多本了吧)，差不多比较热门的，大家推荐的都看了看，有些好书当时沉浸其中，食不知味，连看几天，也当是减肥了，呵。
至于说好书推荐，前面这么多人都谈了，怎么也包括进去了，见仁见智。
倒是想把一些排名靠前，网上热门的书，但自己看了后，感觉真是不怎么地，谈谈。(排名不分先后)
一是，<天魔神谭>，这本书到处都有推荐，我是今年才看的，或许是看得多了，要求也高了，感觉此书前段还好，到后面已经不能看了，一味的求爽，象主角和周围世界很不协调。
二是，<邪神传说>，作者：云天空。书一开头，就让我大倒胃口，主角最喜欢自言自语：他是什么10岁就双博士学位。虽然说网络小说大都YY，但你也不要每过几章就跳出来提醒读者该主角是双博士学位吧？？？到后来再看到这几个字，只觉得身上“寒”啊!
云天空本人知道博士学位的授予条件吗？要获得博士学位需要什么，而双博士学位又需要什么？你的主角在地球上10岁得到的具体是哪2个学位呢？唉!
三是，<佣兵天下>，老实说这本书开始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4点，但当写到从精灵森林出来后，感觉主角性格有较大的变异，而且作者对人物描写、场景细节也开始交待流水账。是因为场面铺开太大，把握上吃力的缘故吗？我看到第五卷，奇袭汉阳部分，就看不下去了，现已放弃。
四是，<光之子>，该书文笔太差，没什么可说的，看了开头就直接丢开。
五是，<神魔>，血红所写。怎么说呢，主角虽说经历了恐怖的战争，但性格转变还是太大，对于后面几次斗争，都给人全盘在手的感觉，没有什么惊异。最失败的是对罪民的描写，刚出场时描写罪民如何如何厉害，没有任何装备和神城武士战斗就有占上风，但后来罪民占领神城后，有了精良的装备，却好象一下子变差了，令人不解。作者对于转折处理很是不到位，生硬的感觉，让我无法看下去。
最后说，<赫氏门徒>，此书情节牵强，要求读者和书中的角色一样白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一连串事件。看完书的前部分本人就受不了放弃。
以上各书的通病：逻辑混乱，一味YY，都想把主角写得不是先知先觉，就是运气极好。书是要经过精心雕琢的，如果老是硬伤不断，读者的耐心迟早会被磨灭。如：邪神传说，写主角在学院杀人不断，
数量达到成百上千。作者有没有想过，这已经不是在战场，而是在学院，来这上学的，很多都是有背景的吧？可这么多人死去后，竟然没一个人的家属前来报复，说不过去吧，即使该院长再霸道，再有实力，先不说家属在道理上站住了脚，就是一个“双拳难敌四手”，恐怕主角已经死了100次了吧(这时主角的定位还属于“较弱”)!!!
由于各人爱好不一样，可能我的观点不被大家赞同，只当是自己看了这么多书后，一次小结吧：每次看完一本后，总是痛心疾首想到要奋发了，不能在浪费时间在小说上。可过一段时间又总是忍不住找一本来看，幸好真正的好书不多：)，还能有些时间来做自己的事吧!