古代兵器真的如小说书一般肿么

『壹』 古代造冷兵器的最高水平，可以达到历史小说描述的性能吗

古代的最高水平的确能造出具备极强性能的武器无疑，当然无论如何也不可能达到书中夸张描述的效果、这是人人都知道的。

在下有三把刀，其中两把是有极高性能的军刀，一把是定制的武士刀。军刀可以直接在常见的不锈钢栏杆上刺出一个个洞、也可以直接砍断不太粗的空心铁棍，把普通菜刀顺着削成一条条的丝。武士刀可以横着切开常见的那种装油漆的铁皮桶，且刀身没有刮痕不伤刃。至于锋利的程度，可以把麻绳或者一般的纸片抛到空中切开，切口整齐。

三把刀至今状态良好，只有正常磨损的痕迹，没有伤刃，由此可见现代的造刀水平极高。不过毕竟好刀都不便宜，一直舍不得拿着对砍来试性能，不过以上足够来参考。古代当然也有很高的水平，有专门做高端兵器的铁匠。

还有，你的考虑当然对，军刀和平民玩的刀是绝对的两个概念，会有很多特殊的工艺，用刀也会有很多特殊的技巧，少有真正的“白刃相接”。

『贰』 古代人是否真如武侠小说中描述的可以拿着刀剑在大街上逛

各朝代对于兵器的管理各不相同，总的来讲，国内社会矛盾越小，对于武器的管理越松；时代越发展，对于武器的管理越严。
汉唐以前，对于武器的管理很宽松。在汉代以前，一般百姓也没有财力买把武器整天带在身上炫耀。古代的武器是很贵的。
唐代法律规定：在公共场所斗殴中，意图用刀箭兵刃伤人射人者，即使没有砍中、射中，也要对持持兵刃者杖一百。如果用兵刃伤了人，则徒三年。这里的兵刃指弓箭刀矛等，无论大小，只要能伤人者都算兵刃。
宋代法律规定：不准结集社众练习武艺，违者教师、为首之人徒二年，其余各杖一百。
元代蒙古人入主中原后，强行收缴了汉人的弓箭、刀枪、甲胄、弹弓等一切可作为兵器的物械。又规定汉人、商人禁止制造、买卖、使用和隐藏上述器械。甚至想收缴农民工作用的两股铁叉，只是因为农民生产需要才作罢。祭神时也不能使用真兵器，要用纸木制作的假武器。
另外，古代有连坐法，看到别人犯罪而不告发者，也要负连带责任。
由上可见，虽然历朝历代关于武器的法律不尽相同，但有一点可以看到：一般百姓日常生活中不会随身带把刀剑上街。即使与别人发生了矛盾，也不会轻易拿兵器往别人身上招呼，因为动用武器伤人者，要负更大的刑事责任。使用武器伤了人，多数是跑不掉的。如果不想动用武器，只是想佩戴一把武器在街上显显威风，这样的想法在古代是不大现实的。古代社会最有地位、最受人们尊重的是读书人，只会打打杀杀的武人社会地位很低。古代什么人穿什么衣服，这是法律规定的。有地位的人不需要额外佩戴武器，没地位的佩戴武器也不会有人因此尊重你。韩信的胯下之辱这个故事大家都熟悉，韩信受辱的其因就是因为他当时社会地位低，偏偏整天随身佩把剑。结果地痞们看着不顺眼，才故意跟韩信叫板：你要有本事就拔剑杀了我，要不敢杀我就从我胯下钻过去。韩信衡量了利弊，选择了接受胯下之辱。这说明当时韩信如果杀了那个地痞，必然被捕处死。古代也有法律，也不是可以随便杀人的。
因此，现代的武侠小说大部分只能当作意淫，其作者根本不了解历史，不能把小说里的东西当真。

『叁』 古代作战真的存在阵法么，阵法是不是如同小说里一样神奇

古代作战真的存在阵法，但并不神奇，只是作战的科学。

古代天文学家把天宫分成9等分，然后用中文震宫、中宫、巽宫、离宫等来表明方位，并在推演和实践中变化不同的组合，最后成了占卜必不可缺的东西。古代人要围猎肉食动物的时候，就已经考虑阵法里面人的搭配。古人打群架，都要分配好站位，不然一群人闹哄哄的怎么打架，这就是很普通战法。更不用说打仗杀人，哪几个人做冲锋，哪几个人做防御，怎么样排列骑兵、弓兵、弓骑手等等各种兵种，谁先打怎么打才能最大发挥集体的力量，都跟阵法有关。

古代作战再玄妙，也不过是讲究先后顺序之类，如何有效分配搞好做到田忌赛马的效果。把一群人的力量凝集在一起，刚好攻打敌人的弱点，才是达到最好的效果。

『肆』 方天画戟，这种兵器为什么只存在于小说里边，真实战场上很少有人用

看过《三国演义》的人都知道，方天画戟是吕布的武器，并且吕布在三国演义中是武功最高的那一个，所以说，作为武功最高的一个大将，他使用的兵器自然也不会差。所以在三国当中，方天画戟被称为了第一武器，但是这只是小说中写的，是否有人真的用过这样的武器？

这个武器除了上面有一个矛之外，还有两个月牙刀，看起来挺好看，但是根本就没有任何的作用，相反反而感觉有一些浪费。并且在攻击的时候根本达不到想要的效果，所以说，古代的将军上战场的时候应该不会用这样的武器。当然了，这样的武器应该是有的，毕竟《水浒传》中写了，但是我感觉它应该只是在仪仗队里面使用的，因为显得比较有气势。

『伍』 三国的兵器在正史和书上一样吗，真有方天戟和青龙刀吗

戟的样式

据说到了晋代，权贵王浚要把自己大宅门前的路扩宽数十步，就是为了能在门前放得下自家的长戟帜旗，可见门前置戟是高官的标配。除了壮门面，戟还有一身的艺术细胞。在唐代的名曲《秦王阵乐》中，舞者都“批银甲”“执戟而舞”，无论装饰门面还是装饰酒宴，古人都对戟偏爱有加。

古代小说将兵器神魔化与夸张化，无疑是让《三国演义》更具有神话主义的色彩，给读者留下更广阔的想象空间。更重要的是，在描绘兵器脸谱的同时，也在凸显或丰富人物的形象和内涵。如兵器认主，就体现着古人推崇的忠义文化。也许，关公的大刀比孔夫子的文章更能劝普通百姓心存忠义吧。

『陆』 介绍一些关于古代兵器的书籍

【商品名称】：《中国兵器收藏与鉴赏全书》
【出 版 社】：天津古籍出版社
【装 帧】：16开 豪华精装 全2卷
【内容简介】：本书大量引用重大考古发现和考古研究的成果,通过丰富的图版说明,论述了中国古代、近代兵器以及战车、战船、骑兵等的发生、发展的历史，分类、分材质地对各种兵器进行分析鉴赏，是广大读者认识、了解、收藏、鉴赏我国古代兵器的一部重要参考资料。

【商品名称】：《中国军事网络》
【出 版 社】：辽海出版社
【开本册数】：16开 豪华精装 全4卷
【内容简介】：全书包括历代军制、历代骑兵、历代疆域、因防建设、对外战史。军事武器、军事通信、谍战诡影、著名战役、军事将坤、军事名著、军事智道、军事谜案等内容，并通过新颖的版式设计将图片与文字叙述有机结合，将丰宫的罕事知识融入到轻私的阅读当中，同时有益5-军事爱好者开拓祝野，丰富知识结构，提高素质。

【商品名称】：《中国军事网络》
【出 版 社】：中华书局出版
【开本册数】：16开 平装 全2卷
【内容简介】：基本包括了北宋以前的我国古代军事著作的代表作，是我国冷兵器时代军事思想的智慧结晶，是中国古代兵书的精华，是中国军事理论殿堂里的瑰宝。它奠定了中国古代军事学的基础，对中国和世界发展近代、现代军事科学起了积极的作用。校定、颁行《武经七书》，是北宋朝廷在军事理论建设上的一个贡献。它阐述了一系列军事战略思想和战术原则，凝聚了中国古代人们对战争的认识的精华。不论在军事理论上，还是在战争实践中，它都对后世乃至世界产生了深远的影响。

【商品名称】：《中国古代兵器图册》
【出 版 社】：北京图书馆出版社
【开本册数】：16开 平装 全1卷
【内容简介】：介绍中国古代兵器的图册。该书从数十种史籍和期刊中，辑录了我国历代兵器图1460幅，按兵器性质归纳成25个大类，并加简要的文字叙述，系统地层观了我国从殷周至明清历代各种兵器的式样及其演变情况。

『柒』 那些名将们的兵器，真的都像书中写的重量很沉吗

关于古代武将们的武器，经常看历史剧的朋友可能都会有深刻的印象。那些名将们的武器，可以说有一个共同点：沉。比如李元霸手中那擂鼓瓮金锤，单只足足得有四百斤重。关羽那把著名的青龙偃月刀，会让人觉得自己可能举都举不起来，更别说抡起来杀敌了。而楚霸王项羽居然力能举鼎，想必这手中的武器也绝对分量不轻。

最重要的是，“将不在勇而在谋”，在真实的战争中，武将仅依靠体力是不能胜任的，必须要靠智慧和谋略。有勇无谋的武将只是匹夫之勇，难成大事，很容易中了敌人的计谋而战败。所以，手中兵器有多重，很可能并不是武将们最关心的。笔者认为，《三国演义》中武将们举着五花八门、花里胡哨的个性化兵器，通过一对一单挑来决定战争胜负的场景，在历史上很可能从来都没发生过。

『捌』 古代打仗时兵器越重越厉害吗，小说演义里说的那些重兵器是真的吗

普通士兵的兵器不重 甚至不怎么样 质地不好 质量能好吗？重量自然就更低（贪官污吏不是只存在于现代社会） 当时打不过突厥兵 除了突厥人善骑射 马上功夫很好外 还有个原因就是兵士的兵器太烂 甚至连兵器都难有！！ 这样骑兵对砍 自然兵器差的一方就连人带兵器斩成两半 （功夫高的都不是士兵啦） 而步兵更不用说了。。 甚至出现过绊马的兵器没有伤到马 兵器被弄断的事情//
至于大将的兵器 那确实不能含糊 都是精挑细选的好材料经过大师打造出来的优秀兵器 现在的合金材料无论是质地什么的确实要比古代好 但是一把武器不是说质地好就厉害 一把武器的每个细节都非常重要 打造处有一处不对那么整把武器就会出现隐患 —— 无论是什么都有一定的承受力 而铁在硬 硬碰硬还是会受到伤害 仅凭借使用者的能力并不能抵消太多力量（利用特殊手法来进行卸力） 这样兵器的构造就十分重要了
古代多是马上大将 这样武器如果十分重的话 利用马的加速度 只要轻握武器 不用任何自己的力量都能借助马力把敌人打成肉沫子 但是一旦身陷重围 那么功力不够的将反而会被自己的重武器所拖累 但是对于岳飞这等高手来说 即使是铁枪 也能抖成像白蜡杆做成的枪一样！ 这不是什么玄幻 也不是把铁抖起来-_- 而是整根枪再抖 用简单的例子说 你拿一张纸 轻轻抖 只能像波浪一般的抖 不能让整个纸全部有规律的再抖 甚至要加上整个手臂的剧烈运动才能使纸抖起来 而高手们 手不见动 却能抖起来 这就是所谓的内劲了

『玖』 写小说，但是我不太了解古代对兵器的描述。比如说介绍剑的，像长几尺几寸什么的哪一种，详细的，还有枪啊

http://www.hu.com/question/24661320/answer/28655235
http://www.hu.com/question/23873112/answer/29116764
http://www.hu.com/question/20736435/answer/16036595

http://www.hu.com/question/28013938/answer/40660476
都看看吧，有些真的有用啊

『拾』 中国古代兵器有多重，要求是真实的，而不是小说中夸张说活

《说唐全传》演绎的隋唐各路好汉，一个比一个厉害，他们为什么一个比一个厉害？就因为他们的兵器一个比一个有分量，古时的一斤等于现在的661克，八百斤的铁锤，其分量相当于现在的一千多斤，即便是最优秀的举重选手也不可能把它举起来。那么，真实的古代兵器，究竟有多重呢？

被称为“汉初三杰”的张良，国亡家破后拿出全部家财在东夷招募到一位大力士，并替这个大力士做了一个一百二十斤的大铁椎，叫他在博浪沙埋伏，伺机行刺秦始皇（《史记·留侯世家》）。秦时的一斤等于现在的253克，一百二十斤的大铁椎，其分量相当于今天的60斤。最终的结果，大力士把铁椎扔偏了，砸中的是秦始皇的副车，但从中也足以看出这个大铁椎的威力。

三国典韦，非常勇武。他善于使用双戟和大刀，“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”表达了对他勇猛精神的赞美（《三国志·典韦传》）。三国时的一斤等于现在的220克，那时候的八十斤相当于今天的三十五斤。公元197年，张绣反叛袭击曹操的营地，典韦挥动长戟左右冲杀，一叉下去，十几根矛当即被折断。典韦所持的大斧有多重呢？史料语焉不详，但大斧的刃宽却达到一尺，其分量想必不轻，或许正因为此，张绣及随从才会望而生畏吧？

唐初有个大将叫阚棱，擅长使用大刀，有一丈长，两面都带刃。唐时的一丈相当于现在的三米。三米长的大刀，分量肯定也轻不了。阚棱不仅作战勇敢，也爱护百姓，手下的士兵有侵夺百姓的，他绝不姑息一定把这个人杀掉，即使是亲戚旧友也不放过（《旧唐书·阚棱传》）。唐朝还有一个大将张兴，也使一口大刀，重十五斤，相当于今天的二十斤。安史之乱发生时，史思明攻打饶阳城池，张兴一挥刀就杀死好几个人，把攻城的贼军全都震慑住了（《新唐书·张兴传》）。不难想象，如果张兴的大刀没有分量，张兴再勇武，也不可能达到这样的效果。

五代后梁的王世荛，勇敢善战，他所用的长枪用纯铁打成，重达三十多斤（《旧五代史·王敬荛传》）。五代时的一斤等于现在的596.82克，三十斤相当于现在的35斤，如此重的长枪，其威力可想而知。正是靠这杆长枪，王世荛赢得了不少武功。不过，王世荛一生固然靠一杆长枪赢得了不少武功，当然他在仕途上接连高升，靠的不仅是武功，更是品行。

爱国将领岳飞的儿子岳云，十二岁从军，屡立奇功。每次作战时，他两手各握一个铁锥，重八十斤，冲锋在前，以一当十（《宋史·岳飞传》）。南宋时的一斤等于今天的633克，八十斤的双椎，其分量大约相当于今天的100斤。岳云能屡立奇功，与兵器不无关系。怪不得和岳飞打了一辈子交道的老对手金兀术由衷地感叹：撼山易，撼岳家军难！