莫言怎么评价网络小说

A. 如何评价莫言的作品

无愧于诺贝尔文学奖，拜读过，（生死疲劳）笔锋犀利，（丰乳肥臀）景与情画面感强，每一部大作都是精品。

B. 中国作家怎样看待莫言获奖

一是北京一位作家的话所代表的心情。她说莫言获诺奖我们当然高兴啊，但这种高兴“好比是哥哥结婚”。这应该是人之常情，尤其是作为作家的人之常情。作家的劳动纯属个体劳作，莫言获奖毕竟是属于他个人的喜事，别人太激动也没有道理。而且作为同行来讲，心情又比普通读者不同。文人相轻自古而然，不犯嫉妒就不错了，淡定一点就更在情理之中。这位北京作家的态度可以代表大多数中国作家的心情。
二是关系到莫言的小说成就与同等作家相比较而言的问题。充当诺奖评委的有关专家反复说中国够获奖的作家还有好几个，有一位中国作家说至少还有十个，而王蒙就更具体地说：“在高度肯定莫言的时候，我们不会忘记与莫言同时代的中国作家，例如韩少功、贾平凹、铁凝、王安忆、余华、张承志、张抗抗、张炜……”而且他还特意在括弧里注明以姓名汉语拼音符号为序，他的言外之意很明白。直而言之，也就是许多人认为莫言在中国一流作家中不一定算最有代表性的，还有一些人与他一般甚至更好。
应该说，如果在这个问题上过分计较其实是不必要的。古来就有文无第一武无第二的说法，更何况我们不必也不应该把诺奖当做最权威公正的评价。
客观公正地看，
莫言小说自有其长处，比如社会历史容量大、现实观照度强烈、人性丑恶面暴露大胆、文学想象力丰富、创新意识自觉等等，他在这些方面的长处是那些象牙塔里人不能比及的。但如果用纯文学的眼光看，在格调高雅、语言精致、文学造诣、以及思想深刻方面莫言确实不能算是最出类拔萃的。就从莫言所本宗的现实主义角度讲，他追求能给文学画廊里增添新的典型人物，但他目前所塑造的人物形象大都只能算类型，还够不上值得添进文学画廊的新典型。莫言的作品从总体上看很有成就，但要论哪一部小说堪称经典，包括《蛙》和《生死疲劳》，似乎也不好现在就下结论。用文学涵养和思想深刻来要求，严格地讲莫言还称不上文学家，他只能算一位出色的作家。
在曾经伟人巨匠矗立的中国文学界，对莫言获奖态度淡定也是必然的。
作家们希望把能真正代表中国文学水准的“范儿”推向国际，不至于同世界上同样名誉的作家比较起来矮人一截，这无论从中国作家的体面还是民族文学的荣誉上来讲都是合理的。然而，诺奖毕竟不只是站在中国文学的立场看问题的，百年翘首之际如今能把这样一个还很像样的作家推出去就不错了，所以王蒙说这毕竟是好事。中国作家也应该由此认识到，把提高中国文学和中国作家的地位完全寄托在外国人评奖上是错误的，主要还得靠我们自己脚踏实地的创新和努力。
三是不同的作家有不同的看法。在文化多元的现实格局里，目前的中国作家不仅有体制内外之分，也有主流非主流、传统与现代、纸质与网络之别，因此对莫言的看法自然难以一致。也许在主流中的主弦和“歌德”派看来，莫言有点“野”，而在开放派看来，莫言又有点“懦”。在传统派看来莫言有点江湖，在现代派看来莫言有点土。也许苏童、陈忠实、韩少功、贾平凹、方方等一辈乐见其成，别人就不好说了。且不说王安忆女士、余华兄弟们同莫言在创作理念上有多么隔膜，即便是同得茅奖的刘震云，估计也不会对莫言称兄道弟。至于在目前正在虚拟世界里叱咤风云的大批网络写手，莫言获诺奖对他们来说似乎无动于衷，他们目前还没有从莫言的获奖醒悟到小说毕竟还是要讲究文学价值的。
四是关系莫言小说艺术风格评价问题。由于国内在文艺理论批评方面长期滞后缺席、功能不佳，过去不但对莫言小说的思想性不敢恭维，对其艺术风格的评价也很不到位，以致把诺奖评语中的幻觉现实主义错译为魔幻现实主义，至今还莫衷一是，所以批评家们很被动，不能不淡定一点。文学批评名家雷达最近做了一些肯定性补充发言，响应的也不多。我想中国文艺理论批评界会从此吸取教训，注重发挥文艺批评的前瞻导向功能，在打造中国作风和中国气派方面更加自信一点。
五是“莫言热”了，文学还是有些冷，作家们高兴不起来。这一点作家海岩的看法比较有代表性。过去作家们困厄于“文艺为政治服务”，现在“写什么、怎么写”的问题好像已经解决了，可是文化走向市场几乎搞成了市场化，文学被市场边缘化了，纯文学、严肃文学、传统文学作家的书都不好卖，又成了作家们焦心的问题。莫言获奖名声这么大，他的书也只热卖了一阵子又萧条下来，许多作家因此忧心忡忡。这实际上也是文化体制改革过程中必须冷静面对的问题。
六是关系莫言今后在中国文学界地位问题。王蒙认为诺奖不可能没有政治色彩，他说，“诺奖已经与中国方面发生过一些问题，留下了歧异的记忆，曾被认为它们在政治上是不怀好意的。此次给莫言发奖，比较起来，算是有较高的认同度”。诺奖评委方面反复强调他们只讲文学性，其实文学本身就是有倾向性的，莫言小说的倾向性只不过在诺奖“认同度”和国内“包容性”的重合之内。莫言自己声称文学与政治无关、文学不是为党派服务的、他的小说是写人的；但是一味暴露人性的丑恶面和历史、现实的沉重，即便很“文学”，又怎么能够被国内主流文学树为号召作家的标杆呢？理想精神毕竟是文学的核心价值，这也是诺贝尔文学奖的初衷，更何况于我们。这恐怕是中国文学界、特别是传统和主流文学对莫言获奖比较淡定的根本原因。

C. 咋评价莫言这个作家

伟大的作家

D. 莫言的小说，可读性没那么强，却为什么那么出名

莫言，2012年获诺贝尔文学奖，成为第一位获得该奖的中国籍作家。

他的小说以自己的老家（山东高密东北乡）为主要背景，记叙中国传统乡村里的人与事，加以魔幻现实主义色彩。

代表作品有《红高粱》《丰乳肥臀》《檀香刑》《天堂蒜薹之歌》《透明的红萝卜》。大量使用粗俗语言，聪明反被聪明误
一个不可忽视的原因，在于他使用大量粗俗字眼、描写低俗情节，使小说丧失原本的批判意义。

虽然是写乡村，但莫言笔下的村落却几乎与美好毫无关联。他描写的全部都是社会最丑恶、最不堪的一面。

如果说我们要讲究“审美”，那么莫言就是“审丑”。

甚至有不少人说他之所以能获得诺贝尔文学奖，正是因为外国人想看中国人的丑态。这个理由听之荒谬，但实际上，莫言对中国人丑态的书写确实过了火。

有学者统计过这样一组数字——

仅在《丰乳肥臀》一部小说中，尿出现了50多次，屎近60次，屁更达约180次。

而其他的更是不必多说，在此不宜一一举例。在还没有学会美之前，就看到了太多的丑，这不利于成长中的学生的身心塑造。

所以，这也不难解释为什么莫言都获得诺奖了，中小学语文课本里却从来不选他的文章。批判与反思的初心值得重视
然而，我们必须承认，莫言的创作能力是非常强大的。其11部长篇小说的侧重点各有不同，他批判的起点是好的。

比如，在《红高粱》中，反思战争、封建迷信带来的戕害。

《酒国》，一部1993年的作品，写出了“酒桌文化”、官场腐败、婴儿贩卖。

再看《丰乳肥臀》，母亲上官鲁氏生了九个孩子，唯一的儿子上官金童在18岁时竟还要吃奶。莫言以此来反男权社会、重男轻女、“巨婴”。

直到今天，这些批判的内容也是我们探讨的热点话题。只是，如果过于专注于用“肮脏”的语言来揭露，几乎很难触及问题的根本。

到底这个“丑恶”是什么，为什么会发生这样的事，对我们的社会到底有怎样的影响？

作家应当将自己的心态放平，比起以这些语言博人眼球，不如换一种别的手法。

否则不仅达不到他想要的效果，只能让他饱受争议、甚至被人当个笑话看。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
《红高粱》

怎样的“批判”才能让人接受
实际上，书写丑态、批判恶劣国民性的作家，在现当代文学史上从来不是少数，大家最熟悉的就是鲁迅。

但鲁迅就是公认的文豪，《孔乙己》《祝福》《药》《故乡》是语文书里多少年的经典篇目。

为什么鲁迅就能被读者尊崇呢？这是因为他的批评虽然严厉，但语气非常冷静、理性，有时还会保有一丝温情，你能感受到他那种深刻的反思。

比如孔乙己，尽管他精神迂腐，但这不完全是他自己的错，他只是“万般皆下品，惟有读书高”的受害者之一，并保留了他喜欢孩子的一面，鲁迅对他尚有同情。

尽管儿时可能不懂，但长大后会从中幡然醒悟，可以说越年长的人读起来越有滋味。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
鲁迅

再比如，陈忠实的《白鹿原》，同样是反思社会，同样存在露骨描写，但又是另外一番风貌。

从最初的小说，到电影、电视剧、话剧、舞剧、秦腔……多种形式的《白鹿原》，都非常受到读者欢迎。

剧中的人物都有两面性，这点与鲁迅颇有相似，相比起莫言更加真实。

白嘉轩做事光明磊落，但却极好面子，宁可全族人患瘟疫、也不肯在田小娥的坟上建庙，当然，这也是受封建迷信思想之害。

甚至还设定了一个非常正气的人物，朱先生，他饱读诗书，淡泊名利，用自己所学帮乡民解决问题，白嘉轩也认为他是“白鹿原最好的一个先生”。

不难看出，鲁迅和陈忠实都是对社会进行批判，但都存在一定的正面导向，而不是完全的黑暗、完全的丑态。因此，二者都比莫言更易接受。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
陈忠实

综上所述，我们可以了解到，莫言的小说之所以不被语文课本收录，主要在于他选用的粗俗文字、场景太过火，失去了其应有的批判效果，反而会把中小学生带偏。

但是，我们不能就此否认莫言的文学成就，他的小说在主题上非常深远。

鲁迅和陈忠实，则都是既有批判、又有正面导向。或许这样的作品，才更易被读者所接纳吧。

E. 如何评价作家莫言的写作水平

听说中国终于有人获诺贝尔文学奖了！欣喜之余找来臀和乳看个究竟，不幸，一头雾水，不明白，就如面对不开口的莫言，不知他要说什么。我想，还是自己落伍了。评论家一大堆溢之词，都足新名词，更是吓人。把他其他作品摆在一起，似乎看出莫言喜欢什么不喜欢什么，他有自己的追求。作家不必是思想家，但作家的作品所揭示的思想一定要高于民众，引导民众。真正的评论家是读者大众。

F. 如何评价莫言在自己的小说中常常提及自己

莫言的作品一直在两个不同的时空展开：一个是“残酷现实”，细腻生动地展现当前乡村日常生活中的各种风貌，核心主题是“饥饿”和“不公”;另一个是“浪漫传奇”，以强大的想象力把微妙叙事推进到被官方历史严厉遮蔽的微暗世界，关键词是“人性”与“生命力”。这两条巨藤分别蔓延，各自结出丰硕果实，并在彼此吸引中渐渐靠近，在长篇小说《生死疲劳》中缠绕在一起。

G. 怎样评价莫言的小说

著名作家余华：“从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。”

著名作家陈忠实：“中国作家终于走进了诺奖行列，我觉得这不仅是莫言的荣耀，更是整个中国文学的荣耀，必将对中国文坛产生持久而广泛的影响。莫言是位非常优秀的作家，他的独特思维、艺术个性，都已在中国文坛乃至世界文坛产生了广泛的影响，他摘取诺贝尔文学奖可谓实至名归。”

台湾作家张大春：“实至名归，台湾媒体对此也很兴奋，有人说莫言早就该得奖了。他的作品见证了民间叙事传统，有神话传说、历史和现实的多重对话。一直以来文学界跟着西方的各种主义和流派在走，但莫言和地气相接。很多人说他受马尔克斯的影响，我觉得他是形似神异。他作品中博杂的叙事传统，不是移植过来的，而是他从民间土壤中自然生长出来的，阎连科和陈忠实也是这种接地气的作家。”

台湾作家龙应台：“莫言得奖，太棒了！最喜欢莫言的《生死疲劳》，他的小说充满方言，可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力，最泥土的人就最国际。每回读莫言的小说，都会感叹，我不如他。”

台湾作家骆以军：”我非常兴奋且恭喜莫言获奖，这是迟来的。莫言是中国二十世纪跨二十一世纪，奇幻的拥有「拉伯雷」、「塞万提斯」这样西方小说典范的说故事人，他的小说充满想像力、民间狂欢和天地不仁的旷野幅员。他是个天才！“

德国文坛大师马丁·瓦尔泽：”他的小说有一种紧迫感和厚重感，无法用寥寥数语来描述。所有代表性的小说都讲述了人类在情感受到世俗规则压迫时陷入的冲突。莫言用一种足以让人头晕目眩的方式叙述了人们如何饮食，如何忍饥，如何受渴，如何交谈，如何被爱，如何杀害。一位优秀的小说家热爱他笔下所有的人物，全身心地投入到他的人物里，也包括那些在小说里将要或者必须犯下罪行的人物。任何人要是想谈论中国，都应该先去读莫言的书，我认为他可以和福克纳平起平坐。”

著名作家苏童：“莫言可以说是当代文学创作的领军人物，获得这个奖应该说是实至名归。他的书完全可以跟那些大师平起平坐。”

美国著名作家约翰·厄普代克：“一九五五年出生于中国北方一个农民家庭的莫言，借助残忍的事件、魔幻现实主义、女性崇拜、自然描述及意境深远的隐喻，构建了一个令人叹息的平台。”

著名美籍华裔女作家谭恩美：”莫言的声音完全可以像米兰·昆德拉和加西亚·马尔克斯那样深入美国读者的心。

H. 大家怎么看待莫言写的小说

从阅读感受上来说，莫言的长处在于感官层面近乎病态地细致雕琢。他写东西可以把人的感受通过想象放大十倍，描写汪洋恣肆。写吃、写酒、写色彩、写血腥，颇见功力，文字都在狂欢，看起来非常过瘾。在这种状态下的莫言是个纯粹的享乐主义者，他喜欢写，写得也好。当然这点争议也会比较大，很多人不赞成对于阴暗和病态的过度描写，觉得这样不道德。这种对享乐和肮脏的病态迷恋其实是莫言那代作家的共性，真饿过、真脏过，所以对吃、性、屎尿屁感触很深，喜欢把伤口撕给别人看。我国的很多人不太能够忍受虚无主义，无怪乎莫言的《酒国》和姜文的《一步之遥》恶评不断。我觉得这种状态下确实很能张扬作家的个性，他们能够任性地表达自己想说的东西。在这点上我还是愿意为狂人唱赞歌。

I. 如何评价莫言

从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。——余华

莫言得奖，太棒了！最喜欢莫言的《生死疲劳》，他的小说充满方言，可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力，最泥土的人就最国际。每回读莫言的小说，都会感叹，我不如他。——龙应台

我写的书(数量)是莫言的十倍，但看完莫言的《生死疲劳》后，我认为此子胜我百倍，我告诉莫言，我写不出来的书，希望你帮我写出来。——司马中原

(9)莫言怎么评价网络小说扩展阅读：

1985年初，莫言在《中国作家》杂志发表《透明的红萝卜》而一举成名。 同年，冯牧在北京华侨大厦主持莫言创作研讨会，汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南都高度评价了《透明的红萝卜》。

1985年底，张洁在西德出席交流活动时，被问到1985年中国文坛有什么大事发生，张洁回答：“要说大事，那就是出现了莫言。”张洁形容《透明的红萝卜》是一个天才作家诞生的重要信号。

1988年秋，莫言参加了中国作协委托北京师范大学办的研究生班，在鲁迅文学院期间，莫言创作了长篇讽刺小说《酒国》，被葛浩文誉为创作手法最有想象力、最为丰富复杂的中国小说。1991年，莫言在北京师范大学鲁迅文学院创作研究生班获得文艺学硕士学位。

J. 求名人对莫言的评价

从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。——余华

莫言得奖，太棒了！最喜欢莫言的《生死疲劳》，他的小说充满方言，可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力，最泥土的人就最国际。每回读莫言的小说，都会感叹，我不如他。——龙应台

我写的书(数量)是莫言的十倍，但看完莫言的《生死疲劳》后，我认为此子胜我百倍，我告诉莫言，我写不出来的书，希望你帮我写出来。——司马中原

(10)莫言怎么评价网络小说扩展阅读：

1985年初，莫言在《中国作家》杂志发表《透明的红萝卜》而一举成名。 同年，冯牧在北京华侨大厦主持莫言创作研讨会，汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南都高度评价了《透明的红萝卜》。

1985年底，张洁在西德出席交流活动时，被问到1985年中国文坛有什么大事发生，张洁回答：“要说大事，那就是出现了莫言。”张洁形容《透明的红萝卜》是一个天才作家诞生的重要信号。

1988年秋，莫言参加了中国作协委托北京师范大学办的研究生班，在鲁迅文学院期间，莫言创作了长篇讽刺小说《酒国》，被葛浩文誉为创作手法最有想象力、最为丰富复杂的中国小说。1991年，莫言在北京师范大学鲁迅文学院创作研究生班获得文艺学硕士学位。

参考资料来源：网络-莫言