当年对武侠小说的看法

❶ 我对于写武侠小说的看法

现在哪里还有经典武侠？老兄 我也是狂热的武侠爱好者。你知道我现在干嘛？
吧金庸成就最高的《鹿鼎记》拿出来狂看。。。。。。

❷ 金庸先生对于武侠小说的看法

为国为民，侠之大者

❸ 武侠小说 看法

很多作家标榜自己是 纯文学，严肃文学 作家

不屑武侠

个人觉得，小说不在其形式，都是围绕着主人公的经历更重要的是主人公的 心历 为线索逐步展开的

不管体裁形式背景如何，读者实际上看的都是主人公——对待爱情、亲情、友情等等人情世故的态度及在这些关系情感中的际遇。 进而从中找到自己的影子，反省自己，激励自己……

而我个人更偏爱武侠 ， 现实社会太多的条条框框约束，实不如武侠的快意恩仇来得酣畅淋漓！

而且觉得武侠更能体现中国国学的博大精神，是继承发扬国学的一个非常好的载体！

我指的是传统武侠

❹ 我对武侠小说的看法

看武侠小说是一种享受，感觉自己身临其境的处在那个江湖，完全跟现代的社会脱离，可以暂时忘掉身边的烦恼。很佩服那些写武侠小说的作者，他们的思想境界应该跟平常人完全不同吧。

❺ 求对现代武侠小说的看法

没什么好看的，超越金庸目前没得

❻ 对武侠小说人物的评价

金庸似酒。古龙如茶。品质优劣，实属难分。
小的时候看武侠喜欢看金庸，逐渐长大之后，却更喜欢看古龙的。因为古龙的语言，精炼，唯美。小的时候看不懂，就不喜欢看。
金庸的小说首先在于气势。所有的小说都有一种气势磅礴，纵横捭阖的感觉，金庸老先生精通历史，把每一部小说都贯穿历史，既写史又写人，像他这样的作者，还真是少见。
金庸的小说其次在于细节描写，尤其是心理描写。“听了XX的话，不由地一怔……”，“XX心里有不由一甜，却有怪自己平日嘴拙，竟不知如何表明自己的心……”等等（这些只是我自己想的，有兴趣的可以参见《射雕英雄传》，本人认为此书的心理描写绝对精彩！当然，《天龙八部》也不错）。看的读者心里也是顿觉如书中人，与他一同感受。
金庸的小说的武功是一招一式，来不得半点虚假，全都是内力加招数，胜的实实在在，败的心服口服。个人感觉，金庸的小说实在是适合拍电视剧和电影。
而古龙的小说胜在语言，精简的不能再精简，留给读者的思考余地甚大。而我喜欢古龙的小说也是由于他的语言，唯美，空灵，像一幅画，任由读者自己想象。
“冷月
断崖
一人
一剑
剑是锋利的剑
人是冷俊的人。”
短短20个字就勾勒出一幅美丽的画面，清冷的月光，孤独的人，站在断崖旁。没有容貌描写，没有心理描写，却让读者生出难以明说的感觉。锋利的刀刃，就着月光，微微映射出人的模样，真是一幅绝美的画面！
“孤城
人影
走过的地方有刀划过的痕迹
刀是未开刃的刀
却带有杀气”
又是一幅画面，没有人，只有刀。其实刀即是人，虽未开刃，却带有杀气。人又是如何，还是没有描写，但给人的感觉却是异常强烈，不会有人去忽视他，没有人敢直视他。（这两幅画面也是自己想的，如有兴趣可以参见古龙小说集。如有雷同，实属巧合。）
古龙的小说中招式只有一招。杀人即可，不在乎招式，能一招杀人，何必多？一击即中，不中乃落下风，甚至落败。
古龙的小说没有以退为进，只有“不退反进，绝处逢生，”这也是招式；没有以守为攻，只有“以攻为守”，这也是招式。
古龙的小说中女子都是聪明，美丽，温柔的。哪怕是要杀你的，也让你享受到美。但古龙的小说中从来没有容貌的描写，只有手，脚。美丽的女子，手和脚也必是美丽的。楚留香最会看美女，不看容貌，只看脚。
个人感觉，古龙的小说实在是适合画画的人，或者是喜欢想象的人。

❼ 对武侠小说前景的看法

不会消逝。
武侠毕竟是如今社会大部分人都喜欢的小说类型。
不论是电视剧。电影。或者是其他的修真修仙黑道之类的小说。以及其他的什么。
都或多或少会沾染武侠的性质。就算凹凸曼不也会有各种打各种斗不是么。
现在市场上盗墓或者是言情小说泛滥成灾。武侠看起来并不占优势。但是你说说。翻拍的小说是言情多还是武侠多？这就很足以说明问题。
而且现代都市。更是需要武侠这一类小说。来给读者展现一个未知的。全新的环境。
虽然现在的武侠写手文风和温老他们都有所不同。但时代在进步。就总会有各种各样的变化。不论是为了销量或者是读者需求。
现在武侠小说的佼佼者也是不少的。比如凤歌。个人很喜欢他的沧海。陆渐这个坚韧的少年让人难忘。
关于发展。这种事情谁也说不清楚。总之就是也许走上坡路也许走下坡路。变化是无穷尽的。
你是武侠爱好者吧。我也差不多。只不过后来因为课程繁重。就拖了下来。武侠杂志都会买。在家里塞满了我整个衣柜。也没有几本是我全都翻完了的。惭愧。
坐观其变吧。总会有那么一个人出现。改变武侠小说的格局。
不是有这么一句话么。有人的地方就有江湖。有江湖怎么可能没有武侠呢。就算穿的是T恤牛仔也可以武侠嘛。所以。不要担心啦。

❽ 如何评价武侠小说的优劣

这个问题太过广泛，覆盖面太大，建议楼主到网络的武侠帖吧置帖求解。在此仅谈个人意见，仅供参考：
一：文笔是否流畅、故事情节的连贯、布局的完整、人物形象的刻画、正确的逻辑……这些都是小说创作者必须具备的硬功夫。
二：写作是作者内心世界对客观世界的感知，虚构是小说创作的必要，但不可因虚构而意淫，武侠小说中已经创造出太多的“高大全”了。
三：武侠小说中常会涉及到一些历史背景，对于历史事件的处理实际是作者历史观、价值观的体现，我个人觉得黄易的小说在这一方面处理欠妥。
四：小说中会体现出作者自身的素养，素养的高低决定小说的优劣
四：中国传统社会的百姓都有如下几个梦想，明君梦、清官梦、侠客梦。不得明君而思清官，不得清官则思侠客，最后什么都指望不上就只有寄希望于武侠小说了。这也是武侠小说出现的原因，从中也可看出人们对武侠小说的期望，所以写作者在提笔写作之前必须先反思自己的写作动机，如果出发点错了，写得再好也难入经典之列。

❾ 大家说说对武侠小说的看法

不好意思，在下愚见。曾经的演讲稿

我对武侠小的兴趣不仅在读，也在写。我写作的目的主要是为了娱乐自己，借此抒发内心的思想感情，并不想发表。
目前武侠小说界相继涌现出了一大批优秀青年作家，继古龙、金庸、梁羽生之后，陈青云、诸葛青云、卧龙生、云中岳、柳残阳、秋无痕等人又名声鹊起，为繁荣武侠小说创作做出了巨大贡献。但是为什么这些武侠小说作家都是香港的，唯独没有一个大陆的呢？是大陆没有武侠小说创作的人才吗？不是，绝不是。
那又是为什么？是因为大陆没有培养这些人材茁壮成长的土壤。
武侠小说同中国武术一样，发源于中国，是中国文化宝库的一件瑰宝。她历史悠久，源远流长，描写的是中国人、中国事、中国武功，但为什么作者不是我们中国大陆人，而是香港或台湾人呢？为此我深感难过，这实在是中国文学史上的一件空前绝后的缺憾！尽管香港人和台湾人也是中国人，但毕竟不能代替大陆人。
和千千万万人一样，我也期待着能有一天，武侠小说也能做为一件文化珍品登上大雅之堂，得到正名。可惜到目前为止，武侠小说非但不能被文学界所承认，甚至一再被打入冷宫，深受正统文学作家的攻击和排斥。那些一边提倡文学即“人学”的正人君子，另一边却著书立说怒斥真正“人学”作品的武侠小说，不知他们是居心何在？
当然，武侠小说大量出版，其中精品并不多，似古龙、金庸、梁羽生这类好作品很少，大多都是滥竽充数之品，但不能因此就把武侠小说一棍子打倒，把它贬得一文不值。虽然这些小说内容大多都是作者虚构的，这一点作者并不否认，但做为“成人的童话”角度来看待它，我强烈呼吁社会上能给予它一席之地。
我不提倡禁欲主义，因为它在中国现代社会已经完全不实际，有的东西越禁止越使人产生一种神秘感和强烈好奇心，越容易促使人去一破禁区、一观究竟；若是不禁止反而没有人去注意它，这就是人的逆反心理。性欲本就是人类的一种本能，没有什么神秘色彩，它也不是一种毒药，关键在于人们如何去把握。世上也本就没有任何一种东西可以一口断定是有益还是有害，关键在于多少。酒少饮可舒筋活血，多贪则乱人心性；欲寡可使人松驰、安定，纵欲则损伤身体；卤水药人，却能点豆腐，快刀能杀人，但用在手术台上却往往起到相反的作用。酒色财气是贯穿人生始终的主题，用不着去极力回避，尽管有大多数人表面不肯承认。
我也同样不提倡占用大量篇幅、花费大量笔墨去描写激烈的武打场面。因为武侠小说不是国术指导，也不是武术理论杂谈，更不是用来教人如何去打人杀人的，只不过是用来烘托气氛，刻画人物。小说作家并不一定都钻研过武术，也不可能是武术家，他所写出的招式，往往连他自己也不知是一种什么样的动作，甚至武功中根本不存在这一动作，而是他随便找几个字凑上去的。所以用这么大的篇幅去描写不现实的武打场面，是不是有些“画蛇添足”？我很赞同古龙的观点，武打场面不一定是打，而是制造氛围。
另外在情节的变化、人物的形象上，最大的问题是不能突出旧格局。据我所知，到目前为止，武侠小说已出版发行不下几千部，同样的情节变化、同样的人物形象，已描写过许多次了，这样读者再看，就不会再感兴趣，而且一看开头就知道结尾。最凶恶的人就是大侠客，最善良的女人就是“女魔头”，诈死、易容、毒药，金钱、势力、复仇，已不应是武侠小说再出现的内容，否则就很难发展。
要想创新，就得改变方式。去刻画人的心理活动、情感的变化、性格的冲突，只有人性，才是武侠小说描写的焦点。因为人性之复杂，远在任何一种武功之上。人无完人，人性也没有完美，只有接近现实，才能有发展、有创新。武侠小说已不再是单纯的武功决斗、正义与邪恶的较量，作为“成人的童话”也不适应现代读者的需要。把现代的生活情感、人类幻想，用古代的武侠小说表现出来，用富有幽默的语言、哲理的词汇反映出来，注入现代人的思想，岂不又把它推进了一大步？让它在新派武侠小说的现有阶段再进入一个全新里程。香港的古龙先生在这方面就已做出了很好榜样。
世上的路都有终点，只有艺业这条路是没有一定的终点。
而且是永无止境！