如何在nature上發表科幻小說

㈠ 怎樣在《Nature》雜志上發表論文求解答

新指 南強調了更有效地與重要的非專業性讀者交流的必須性和機會。 《Nature》雜志的編輯們常常會收到躊躇滿志的作者寫給他們的信，熱切地請求表他 們的論文。他們說論文的論文對於他們的經費、職位或其它的願望至關重要。這作者所屬 的科學專業組織過度地將獎勵體制建立在數量的評估上，如論文的發表數量， 別是發表在 有特殊影響力的期刊上。 最主要期刊的這些廣泛功能增加了它們在作者心中的分量。作者們習慣於為他們專業 內的科學家寫作，這些科學家會逐字逐句地鑽研論文中講述方法的部分，卻沒有耐心去猜 測研究結果可能的偉大意義。在最主要的期刊上發表論文還要求作者盡最大努力與更廣泛 的讀者交流，而不僅僅只是與他們最接近的同行。 向一份國際性學術期刊投稿，作者還必須考慮第二類讀者：學科外的科學家。科學家 閱讀學科領域外的論文是基於這樣一些理由：如對科學和技術廣泛的興趣；或者是將新技 術或觀察法用於他們自己的系統；或者將他們學科的武器用於正在討論的科學挑戰中。長 期以來，《Nature》雜志也是這樣指導自己的作者，在技術性很強的手稿通往發表的過程 中，通過修改讓它們有更強的可讀性。但是，如果作者在遞交論文之前就將它送給不同專 業背景的研究人員看，這樣他們從開始之初就可以做得更多。 《Nature》雜志還為研究人員提供其它的幫助，通過一個新的網上遞交系統，論文的 處理過程更有效、更透明，作者能夠在整個審稿過程中跟蹤他們的論文。我們也重新修訂 了《Nature》雜志的作者指南，更清楚明白地向作者建議如何寫作一篇論文。今天，我們 積極地鼓勵作者在論文的後面明白地說明每一位共同作者的貢獻，他們做了什麼工作，並 確信每一位共同作者都簽名同意《Nature》雜志基本的要求：數據可獲得性和材料共享。 此外，《Nature》雜志還邀請作者提供幫助，將他們的研究結果呈現給多樣化的讀者 。現在，《Nature》雜志要求作者在遞交一篇論文時要寫兩份摘要：一份是寫給科學家和 編輯的，另一份是作者向大眾提練出他們研究結果的重要性。《Nature》雜志將藉此展現 和推銷它所發表的論文。 研究人員們日益認識到他們對更廣泛讀者的責任，不僅僅只是媒體，而是更多有科學 興趣的大眾。當科學被曲解或受到抑止時，研究人員們不應該坐視等待，讓媒體來為他們 做所有的工作。《Nature》雜志的作用是發表科學家們所能做的最有創新性和最有影響力 的論文，並將這些結果展示給公眾。但是，研究人員也有責任積極主要地交流他們的知識 和不確實性，避免被誤會，有時甚至會通過通過努力抗爭來將科學信息傳達出去。

㈡ 國內如何訂閱《自然》(Nature)和《科學》(Science)

如果是在校大學生，用內網登陸學校的圖書館,在資料庫中就能查到。以在中山大學圖書館查找Nature為例。

1、打開中山大學圖書館，下拉到最下面選擇資料庫。

《Nature》簡介

《Nature》兼顧學術期刊和科學雜志，即科學論文具較高的新聞性和廣泛的讀者群。論文不僅要求具有「突出的科學貢獻」，還必須「令交叉學科的讀者感興趣」。

它包括三類：綜述性期刊,對重要的研究工作進行綜述評論;研究類期刊,以發表原創性研究報告為主；臨床醫學類期刊,對醫學領域重要的研究進展做出權威性解釋,並促進最新的研究成果轉變為臨床實踐;

《science》屬於綜合性科學雜志，英文名：Science Magazine 。它的科學新聞報道、綜述、分析、書評等部分，都是權威的科普資料，該雜志也適合一般讀者閱讀。

㈢ 如何能夠發表到Nature及其子刊

《Nature》《Science》《PNAS》《JAMA》這些都是國際頂級刊物

但就《Nature》《Science》來說，他們是綜合性刊物，更偏向通俗類科普讀物；而子刊是更專業的，專門針對某一類別的研究。
其中《Nature》是私人商業集團管理，《Science》是公益性的學會管理。
就現在來講，通過IF比較，某些子刊類的review甚至高於主刊，但綜合來看，其實還是主刊更有影響力，畢竟刊登的是多方面的知識。對於這些20分以上的期刊，很難說誰比誰強，但Nature比其子刊難發是不爭的事實，靠砸錢也許你能發個nature子刊（比如nature genetics），但是卻發不了nature。
同一篇文章是可能在其主刊和子刊以相同的名稱發表的，因為《Nature》《Science》的出版周期很短，一周一刊，他會盡快的將研究成果展現出來，然後進一步通過子刊來深入介紹。

還是不要想太多，一周一刊，前幾年國內一年也就基本是100篇一下，研究生階段看看就行，多學習，想法在這上面，幾乎不可能。

㈣ 《自然》雜志為什麼要刊登科幻小說

雖然只是「好玩」，但這可能就是真諦，它找到了把科幻與科學統一起來的力量。圖為電影《星際穿越》劇照

韓松

聽說全世界有不少科學家反對科幻小說。在這種背景下，國際著名科技期刊、英國的《自然》雜志會刊登科幻小說，是一件讓人很難想像的事。

但偏偏就是這樣。擺在眼前的這部《Nature雜志科幻小說選集》中譯本，收錄了2007年之前發表在《自然》上的66篇科幻小說。目前該系列選集已經出版了兩部，我手上的是第一部，據說以後還將繼續出下去。

「好玩」，或許才是科學發現的真正動力，是將科幻與科學統一起來的力量

《Nature雜志科幻小說選集》是由《自然》雜志的工作人員亨利吉編輯出版的。科幻進入中國一百多年了，翻譯加原創，中國現在每年出版一百多種科幻書。但這部書在我看來，的確是獨一無二的，它簡直就是一部奇書。譯者江曉原和穆蘊秋做了一件出人意料的工作。

英國《自然》雜志創刊於1869年，其辦刊宗旨是「將科學發現的重要結果介紹給公眾，讓公眾盡早知道全世界自然知識的每一分支中取得的所有進展」。它是一個極其嚴肅的、高大上的「世界頂級科學雜志」。許多———或者說大部分震驚世界的科學發現，首次面世都是以研究成果的形式發表在《自然》上面的：DNA雙螺旋結構，激光原理，中子發現……但它為什麼要刊登科幻小說呢？

科學是實驗性的，反映真實世界的，而小說是虛構的、想像的，可以不直接與實際發生關系，何況還是科幻小說，描寫並不存在的未來。這就不難理解，為什麼不少科學家反對科幻小說。

在導讀中，我看到了《自然》收納科幻小說的兩個理由。一是與英國科幻大師、有「科幻界的莎士比亞」之稱的赫吉威爾斯有關。威爾斯與《自然》有很深的個人淵源，是雜志的長約作者，該雜志發表了總共66篇與威爾斯相關的文章，有26篇是威爾斯本人署名發表的，涉及生理學、心理學、人類學、通靈術等。另外《自然》還發表了許多對威爾斯包括科幻小說在內的著作進行評論的文章。因此，發表科幻小說，應視為向這位大師致敬吧。有意思的是，威爾斯常常是對科學作出批判的。

二是出於一種看起來很簡單、很不可思議的原因。在亨利吉以科幻方式寫的前言《懷念未來》中，介紹了《自然》的歷史。原來，它是由一個名叫麥克米倫的家族贊助的。《自然》的成功，與它從成立之初便一直保持的寬松愉快氛圍有關。吉說：「這種氛圍鼓勵進行新的嘗試：純粹為了好玩。」

因此，雜志在1999年11月4日(雜志130歲生日)之際開設了「未來」專欄，專門發表「好玩」的短篇科幻小說。開篇之作是英國科幻大師阿瑟克拉克的作品。之後，讀者的熱烈反應讓編輯始料不及。許多人成了專欄的鐵桿粉絲。有一些作品被收入年度最佳科幻作品集。眾多科幻作家、科學家都為之寫稿，它還發表過一個11歲小女孩的作品，其父是一位科學家。

亨利吉在這篇前言中，多次提到「好玩」、「有趣」、「充滿樂趣」、「超脫的娛樂精神」等詞語。這很有意思。我們知道，科幻在中國的誕生和發展，並不是很好玩的，它最早是要擔負起民族復興的使命的。魯迅先生把科幻引進中國時說，「導中國人群以前行，必自科學小說始」，這很不錯，但是同樣也是很沉重的。

從《自然》對科幻作品主題和內容的選擇看，五花八門，無奇不有。有的幽默，有的嚴肅，有的荒誕，有的神奇。腦洞大開，根本沒有什麼禁忌和拘束。

我想，會不會，這才是真正的科學發現的動力？這種動力歸根到底是一種好奇心。雖然只是「好玩」，但這可能就是真諦，它找到了把科幻與科學統一起來的力量。科學

創造，是內心深處的興趣使然。

原創性的「點子」閃閃發光，展現了人類對未來的多樣性的嚮往

我覺得，江曉原他們做了一件大大的好事。當然了，他們也提出了一個觀點，認為《自然》上的這些科幻寫得比較平庸。是的，按照一般主流文學標准，也許有的甚至稱不上小說。不過，在我看來，這些作品，絕不是平淡無奇，相反，它們極有意思，也極有意義，至少給我帶來了很大的震撼。

江曉原他們講到，這些科幻小說的一個重要價值，是讓我們可以從中領略到國際上科幻創作的反思科學的主流傾向，另外，它幫助人們了解《自然》究竟是什麼樣的雜志。而我則覺得，這個集子收錄的作品的最大特點，還在於它們展現了科幻的特質和審美，代表了人類對未來的多樣性的嚮往。

這裡面，原創性的「點子」閃閃發光，在構造科幻中起到了很大作用。這些作品大都充滿對未來世界的盡情想像，並把這種想像建構在科學性上。能發表在《自然》上的，自然也基於一定的新技術、新理論。這部書的分章，也按照反烏托邦、機器人、人工智慧、腦科學、克隆技術、永生、植物保護主義、環境、核電污染、地外文明、時空旅行、多重宇宙、未來世界、科技展望等主題來設置。不少作品是很「硬」的。從中讀者看到了一個由科學技術進化帶來的千變萬化的人類未來。這是科幻最為激動人心的。

另外，我覺得，從形式感上觀察，這些作品是介於人的創作與機器人創作之間的新型文學。科幻小說是人類歷史上「自古」沒有的，至今僅僅約200年歷史，還在發展中。日本科幻研究者木村生死曾說：「斷言蘊含哲學的小說是『文學性』的人們也許會說包含科學的小說沒有『深度』。他們也許會覺得描寫宗教性質的煩惱的是『純文學』，對於科學發明絞盡腦汁去描寫只是一些皮毛。不過，這種認識是對僅僅接受文化系統的教育、只知道哲學的文學青年的偏見。」我想，或許未來的人類更願意閱讀類似於這本文集中《隨機存儲器相移2》假想的機器人寫出的那種小說吧。

下面我介紹文集中一些作品的內容，以觀其妙：

未來的城市沒有了秘密。全體市民成為泛大都市驅動體。整個城市是一隻超級硬碟，供生活在裡面的人存儲、解碼、交換信息。每個人都能盡情讀取對方的信息。(《20-2》)

從生物學意義的人的基礎上，發展出的電子人，他和原來的版本，誰是正宗的？誰才是那個他？誰才是真實、完全的某人？法律裁決電子人才是。而生物人就像蛇蛻去的皮一樣，不再能視作新生命的一部分。(《終極審判》)

中央交通控制電腦控制人的內啡呔和腎上腺素，讓司機覺得堵車是種愉快。(《快樂旅程》)

有一種葯，能讓老夫老妻重回年輕時的相互迷戀狀態，結果卻很尷尬。(《愛情葯劑》)

……

從這些小說中，讀者會看到一種大膽的雜糅。它們把不同的領域連接一起，科學、技術、哲學、社會、文學混合在一起，從中產生「創新」和「趣味」，很多想法是當前我們很多科幻小說中沒有的。

除了思想點子，作品還提供了一種嶄新的寫法，或者風格，就好像是未來人寫的，坦率來說，有的要看第二遍，才能抓住裡面的精妙味道。我讀的時候，好像李白來到21世紀，讀我們寫的文章。

這是真正的科幻。

㈤ 如何在Nature系列雜志上發表論文

要想在Nature 或者Science （以下簡稱NS）上發表文章，首先要對自己領域最近10年有哪些文章發表在這些刊物上，並進行分類。以氧化物燃料電池領域為例，在2002-2012年區間總共有8篇文章發表在這兩個雜志上。如果你研究的小領域沒有文章在NS或者Nature的子刊上，那說明雜志編輯認為你的領域不具有很廣的關注度。同時，要分析是些什麼樣的突破發表在NS上。比如在這8篇文章，有6篇文章直接與燃料電池的陽極材料有關。這說明如果你能在陽極的研究中有所突破，存在在NS上發表的可能性。再進一步分析其細節，你會發現更多的規律。比如，燃料電池陽極的最主要的問題是碳氫燃料在高溫下的裂解導致碳沉積和硫在鎳表面吸附導致陽極硫中毒。早前的SN上的文章主要關注怎樣防止在陽極上的碳沉積，在2006年首先出現了一個新的陽極材料同時有抗碳沉積和抗硫中毒。這篇文章給了我一個啟發，說明現有的陽極材料必須能夠同時解決這兩個問題，才有可能在NS上出現。當然這也是合理的，因為碳氫燃料包含碳和硫。 當然，並不是說你知道這些趨勢，你一定能夠在這樣上面有所突破，但是能夠給你一個非常具有指引性的思路。比如說，當時我的研究課題是做電解質的，因為師兄畢業需要移交陽極的課題，我學習了一段時間。我把我所研究的新電解質去做陽極的抗硫測試，發現具有不可思議的抗硫性能。在我多次重復加以確認之後，我意識到了其重要性。其實當時有人建議說可以用這個結果在Advanced Materials上投一篇文章，但是在我分析這些年在SN上發表的氧化物燃料電池文章，我決定繼續研究該陽極的抗碳沉積特性，然後進一步優化。這個做法非常重要，為後來沖擊Science奠定了重要的基礎。 二、系統性的設計實驗 據我了解，很多最為關鍵或者突破的實驗數據都是意外得到的，或者超過自己預期的 （當然也存在像Goodenough教授這種牛人能夠從理論上設計材料）。當你獲得比以前文獻中更好的性能時，就要開始考慮怎麼設計一系列系統的試驗，以能夠將來寫出一篇有完整故事情節的文章。因為現在已經不是「酒香不怕巷子深」的年代了，除非你的結果能夠改變人類的認知，否則都需要思考圍繞該突破的實驗設計。其工作量大約是一般長文的2~3倍。除了最為關鍵的4個圖放在正文，其餘的將放到補充材料裡面。 實驗該怎麼設計才會對主編和審稿人的口味？當然不同領域有不同的文章結構。一個簡單的方法就是你盡可能把自己領域中不同小方向在Journal of the American Chemical Society, Angewandte Chemie International Edition 和Advanced Materials 上面的文章綜合起來。比如，這些雜志上有專注於合成的、有專注於表徵的或者專注機理理解的文章。你如果能夠把這些文章的最有特色的東西有機的糅合在一起，你的文章就已經高於這些雜志的檔次了。以催化和表面化學為例，SN上的實驗設計思路一般來說就是一個比較新穎的納米結構，比較高檔的表徵（如STM或同步輻射）、優異的性能和分子動力學的理論計算。如果你去詳細比較SN上某一篇文章每一小部分和JACS上類似的的全文，你會發現其實JACS上的水平更專。根據這個思路，你就可以設計完整的實驗，尋找合作對象，相互促進，最終達到一個完美的實驗結論。我的那篇Nature Communications 就是以這種思路設計的。當時需要對我們現有性能的理論解釋，我們尋求了與布魯克海文國家實驗室的合作。他們給我們提供了很好的思路，繼續優化實驗，與他們的理論達到了較好的融合。雖然在投Nature主刊40多天後被拒，但是審稿人對實驗設計非常肯定：This paper has really nice science；The science is top notch等等。這篇文章本身的實驗結果沒有我Science上那篇文章的突破大，但是好的實驗設計讓這篇文章被子刊接受。 三、撰寫完整且吸引人的文章 當你做完大部分實驗或計算之後，就要開始著手寫論文了。對於Natured子刊、JACS和Advanced Materials這類雜志來說，論文撰寫的重要性我覺得至少佔40%。也就是說如果你能夠切入一個非常有吸引力的角度，你可以讓你的實驗結果發到更好的雜志。對於NS來說，我覺得實驗的設計更為重要。如何能夠寫好一篇文章，我認為首先應該拋棄兩個錯誤的看法。第一：不要鄙視爛的結果都能夠發在好雜志上。你需要思考如果你拿這些數據能夠把文章寫成怎樣。你要學習你沒有想到的「點」。比如說，性能可能並沒有非常突出，但是他/她提出了一個非常有啟發性的假設。第二：不要認為審稿人誤會你的評語愚蠢。我知道審稿人在審閱時（包括我在審Advanced Materials時）速度是非常快的。如果一個領域的評審人在短時間內都沒有看出你的創新點，說明你沒有表達清楚。我經常聽到有人抱怨「我這篇文章其實和以前不一樣，審稿人卻認為沒有新東西」或者「我的性能明顯要比別人的文章好，不知道為什麼審稿人沒有注意到」等等。出現這種情況後，要重新審視自己的文章。思考怎樣寫別人不會忽視我的重點，怎樣寫不會讓人誤解。一個小竅門是讓你的同學（大方向一致但不是一個小領域的）快速瀏覽一下你的文章，讓他指出不確定的東西，然後加以改正。 我覺得寫文章最重要也最難寫的就是Introction。這是審稿人看得比較認真而且容易理解的部分。而且我發現一個規律，越好的雜志，審稿人越喜歡攻擊introction。可能是因為你的實驗設計已經很好，不太容易有問題。但是對於introction，審稿人卻非常容易下手。比如這篇文章沒有新意，或者你在introction提到的問題，在正文中沒有解決等等。在讀好文章時一定要學習他們在組織introction時的思路。其次，一定要有一個吸引人的標題。不要過於中立。我以前投一篇文章的時候，剛開始擬定為Sulfur Poisoning Behavior of .。後來偶然看到Berkeley物理系的一片不相乾的文章，用了New Insights into ..。我就把這個模式套用到我的文章上，我導師認為這個標題立馬讓文章檔次提高。我的一個經驗，經常收集那些好文章的title （不需要局限你的領域），以備將來時靈活運用。至於正文，只要圍繞你的Introction，反復強調你的創新性（一定要「反復」，因為審稿人會忽視），一般沒有什麼問題。另外，因為審稿人是帶著尋找問題的模式去評判文章的，所以在正文中的每一句話不要過度發散，否則很容易招致不嚴謹或者補充數據的評語。 後記：這三個部分分享了很多關於提升自己成果的經驗，但是大家不要進入一個誤區：為了發文章而做實驗。 發牛文更多是因為你的研究熱情和辛勤付出，因為科研成果的內核還是你能否真正解決前人未能解決的問題。當然，從營銷學角度，我們去探尋並運用這些規律也是無可厚非的。

㈥ [轉載]怎樣在Science和Nature及子刊上發表論文(3)

當你做完大部分實驗或計算之後，就要開始著手寫論文了。對於Natured子刊、JACS和AdvancedMaterials這類雜志來說，論文撰寫的重要性我覺得至少佔40%
。也就是說如果你能夠切入一個非常有吸引力的角度，你可以讓你的實驗結果發到更好的雜志。對於NS來說，我覺得實驗的設計更為重要。如何能夠寫好一篇文章，我認為首先應該拋棄兩個錯誤的看法。第一：不要鄙視爛的結果都能夠發在好雜志上。你需要思考如果你拿這些數據能夠把文章寫成怎樣。你要學習你沒有想到的「點」。比如說，性能可能並沒有非常突出，但是他/她提出了一個非常有啟發性的假設。第二：不要認為審稿人誤會你的評語愚蠢。我知道審稿人在審閱時（包括我在審AdvancedMaterials時）速度是非常快的。如果一個領域的評審人在短時間內都沒有看出你的創新點，說明你沒有表達清楚。我經常聽到有人抱怨「我這篇文章其實和以前不一樣，審稿人卻認為沒有新東西」或者「我的性能明顯要比別人的文章好，不知道為什麼審稿人沒有注意到」等等。出現這種情況後，要重新審視自己的文章。思考怎樣寫別人不會忽視我的重點，怎樣寫不會讓人誤解。一個小竅門是讓你的同學（大方向一致但不是一個小領域的）快速瀏覽一下你的文章，讓他指出不確定的東西，然後加以改正。
我覺得寫文章最重要也最難寫的就是
Introction
。這是審稿人看得比較認真而且容易理解的部分。而且我發現一個規律，越好的雜志，審稿人越喜歡攻擊
introction
。可能是因為你的實驗設計已經很好，不太容易有問題。但是對於
introction
，審稿人卻非常容易下手。比如這篇文章沒有新意，或者你在
introction
提到的問題，在正文中沒有解決等等。在讀好文章時一定要學習他們在組織
introction
時的思路。其次，一定要有一個吸引人的標題。不要過於中立。我以前投一篇文章的時候，剛開始擬定為SulfurPoisoningBehaviorof
。我就把這個模式套用到我的文章上，我導師認為這個標題立馬讓文章檔次提高。我的一個經驗，經常收集那些好文章的title（不需要局限你的領域），以備將來時靈活運用。至於正文，只要圍繞你的
Introction
後記：這三個部分分享了很多關於提升自己成果的經驗，但是大家不要進入一個誤區：為了發文章而做實驗。
發牛文更多是因為你的研究熱情和辛勤付出，因為科研成果的內核還是你能否真正解決前人未能解決的問題。當然，從營銷學角度，我們去探尋並運用這些規律也是無可厚非的。

㈦ 如何在《Nature》雜志上發表論文

《Nature》雜志還為研究人員提供其它的幫助，通過一個新的網上遞交系統，論文的
處理過程更有效、更透明，作者能夠在整個審稿過程中跟蹤他們的論文。我們也重新修訂
了《Nature》雜志的作者指南，更清楚明白地向作者建議如何寫作一篇論文。今天，我們
積極地鼓勵作者在論文的後面明白地說明每一位共同作者的貢獻，他們做了什麼工作，並
確信每一位共同作者都簽名同意《Nature》雜志基本的要求：數據可獲得性和材料共享。

此外，《Nature》雜志還邀請作者提供幫助，將他們的研究結果呈現給多樣化的讀者
。現在，《Nature》雜志要求作者在遞交一篇論文時要寫兩份摘要：一份是寫給科學家和
編輯的，另一份是作者向大眾提練出他們研究結果的重要性。《Nature》雜志將藉此展現
和推銷它所發表的論文。

研究人員們日益認識到他們對更廣泛讀者的責任，不僅僅只是媒體，而是更多有科學
興趣的大眾。當科學被曲解或受到抑止時，研究人員們不應該坐視等待，讓媒體來為他們
做所有的工作。《Nature》雜志的作用是發表科學家們所能做的最有創新性和最有影響力
的論文，並將這些結果展示給公眾。但是，研究人員也有責任積極主要地交流他們的知識
和不確實性，避免被誤會，有時甚至會通過通過努力抗爭來將科學信息傳達出去。《Natu
re》雜志將一如既往地為論文的作者提供媒體的平台，讓他們理所當然地得到這些機會。

㈧ 如何在Nature發表科幻小說

先問怎麼能寫出可在《Nature》雜志發表的論文。當自己在低端期刊上發表幾篇了，寫法操練多了，積累的可寫的東西多了，自然就知道博導們沒有一個是自自然然上了《Nature》的。

㈨ 國內如何訂閱《自然》(Nature)和《科學》(Science）

無法訂閱。

Nature和Science這兩種雜志的紙本在國內訂閱起來有些麻煩，出版社只允許全年訂閱。通常針對科研機構，高校這些地方，價格也相對昂貴。

簡介

目前Science和Naure已經通過中國圖書進出口公司開放了國內個人訂閱服務，價格總體還能接受，《Science》3000多，全年51期。《Nature》貴不少，10000多，也是51期。訂Nature還給提供一年的個人電子版。

《科學》（英語：Science）是美國科學促進會（英語：American Association for the Advancement of Science，AAAS）出版的一份學術期刊，為全世界最權威的學術期刊之一。《科學》是發表最好的原始研究論文、以及綜述和分析當前研究和科學政策的同行評議的期刊之一。

㈩ nature上的科幻小說可以算科研成果嗎

不是，是虛構的