有一部科幻小說要建太空電梯

A. 你們說，太空電梯在未來可以實現嗎

在上個世紀，人類做了一些相當了不起的事情。萊特兄弟在1903年發明了第一架飛機之後，我們僅用了66年的時間就將一個人送上了月球。我們的工程和科學能力顯然令人驚嘆，但也許是時候讓我們來看看超越以往任何想像的挑戰了……也許現在是時候建造太空電梯了。

建造太空電梯將是人類迄今為止最雄心勃勃的工程。這使得萊特兄弟的成就相比之下顯得微不足道，盡管意義不小。人類似乎總是通過自己的工程能力找到超越自己的方法。我們總是在尋找下一個要克服的障礙，下一個要克服的挑戰。也許建造太空電梯需要的技術和人力是我們今天根本無法想像的，但不要忘記，150年前，飛行對人類來說仍然是一個遙不可及的夢想。從這個角度看，真的不知道我們離建造100,000公里的太空電梯有多近！

B. 太空電梯：科幻小說或人類未來，人類為什麼要探索太空

好奇心，求知慾，貪婪，以及地球資源被過度消耗總會用完的，想要繼續生存。就要開疆擴土。

C. 太空電梯

不必要在電梯外安裝能賦予運載物體逐漸增加的側向線速度的裝置,因為這個任務應該是由用於承載的天梯的飛船來完成，電梯的頂端必然要有一艘宇宙飛以提供電梯向上拉力，否則電梯會掉下來。，飛船是在地球同步軌道上運行的，電梯的底瑞也在地球赤道上，它的高度是固定不變的（學過開普勒定律的應該懂）。 當在電梯上運載東西時，對電梯頂端的拉力會增大，飛船就會下降（這是不允許的），飛船必及時提供能量，往上升，以保持高度，否則飛船無法在同步軌道上運行。既然高度保持了，而太空電梯的長度是不變的，也就不會發生你所說的那種情況。

我想過了，如果電梯不是安在地球赤道上的話，那麼就需要你所說的輔助設置了。不過這樣做起來，將面臨更大的技術困難，製作成本將大大提高。
給我紅旗哦！
祝你好運！

D. 劍橋哥大兩研究生欲造登月電梯，科幻小說中的場景能否實現

大家都看過許多科幻大片，在影片中我們能看到人類會登上其他星球。並且畫面十分的逼真，影片中的一些高科技技術真的很引人遐想。有的時候就在幻想自己是否能登上月球，看一看那裡到底是什麼樣子。但在現實生活中真的有人在做這樣的事，前幾天看了一篇報道，有人想製造太空電梯。

我們每天看見月亮高高的掛在星空，是否都有想去旅遊的沖動？可能在未來的今天登月並不是夢。我們需要的是時間，需要的是科研。希望大家都能夠努力，最終成為國家的棟梁，為祖國奉獻力量。我們中國地大物博，人才輩出。相信這以後登月不會再是夢想。

E. 原先出現在科幻小說中的太空電梯現在為什麼會有成為現實的可能

我覺得應該是材料學的進步才使得它成為可能 畢竟太空電梯所需要的纜繩需要極高的強度 畢竟在大氣圈外會受到極大的張力 一般的材料是估計吃不消的 還有就是能源方面的進步 電梯的發動機可以提供極大的動力 使得貨物和人類能夠脫離地球表面 我想到得就只有這么多了

F. 求一部科幻小說，是一部分人類被流放太空最後發展成為一個超級文明的

羅隆翔的《在他鄉》

G. 一部科幻小說 起點題材的 很久了記得大概情節是 整個宇宙只有地球發展出科技來了，其他星球很厲害，但他們

ll

H. 科幻小說中的太空電梯有沒有可能實現，如果實現會怎樣

對於普通人而言，感受科學進步的最直觀方式就是看著科幻作品中所描述的事物一個個變為現實。

自從科學誕生以來，這樣的故事一直都在不斷上演著。比如以前科幻作品中經常出現的飛行汽車，在很多年以前就已經被製造出來了，比如斯洛伐克公司的飛行汽車AeroMobil就在2014年試飛成功，那是一輛外形非常具有科幻感的飛行汽車。

只不過飛行汽車在實際使用過程中還面臨了很多問題，所以並未普及到民用。又比如混合現實與全息投影，可以將虛擬的畫面以現實的方式展現在我們面前，我們完全會以為那是真的，而這些都是以前在科幻作品中才會出現的。以前如此，未來同樣是如此，現在我們在科幻作品中所見到的一些事物，在未來也會成真。

太空電梯的意義就在於可以將組裝航天器的零件通過電梯直接送往太空，然後再行組裝，這樣就避免了為克服地球引力而進行的大量化學燃料的消耗。

如果太空電梯變為現實，人類便能夠在化學動力的前提下走得更遠，甚至於大規模進入太空之中，航天成本也將會大幅度下降。那麼製造太空電梯的關鍵是什麼呢？製造太空電梯的難點主要在於材料技術上，簡單來講就是要有一種足夠輕又足夠結實的材料來製造電梯纜繩，而輕和結實這兩個關鍵點直接指向了一種東西，那就是納米材料。

我們所知的太空電梯是存在於科幻作品之中的，而在現實中，很多國家實際上都早已開始了太空電梯的相關研究，未來會有越來越多的國家加入到此項研究之中。值得相信，在未來的某一日，我們終將能夠乘坐電梯直達宇宙。

I. 1、科幻小說里的太空電梯的作用是什麼更省能源2、太空電梯的頂端是空間站嗎

太空電梯我也沒看太懂。
大概就是個男人的浪漫。
太空電梯首先要把頂端延到同步軌道上，還要時候小心中間的部分崩潰。
實際上來說可行性是很低的。
而從地面到太空，兩種方式所需的能量，理論上是一樣的。區別就是一個屁股著火上來的，一個「坐電梯」上來的。還有可能就是火箭大部分為熱消耗，而電梯只用電能。
但相比電梯中部受力不勻崩潰的可能性和維護難度，這點便利其實也不大了。

J. 為什麼我們可能永遠都不會建造太空電梯

問題5：社會與環境風險

還有非技術方面也要考慮。太空電梯很可能成為恐怖襲擊的目標。防禦措施和全天候監視可能需要與每台電梯一起運行。由於對太空電梯能否修建成功是未知的，環保人士也可能會反對建造太空電梯。

這里列出的五個問題是最嚴重的，但並不是唯一的。其他問題包括：流星體和微隕石、腐蝕、輻射和產生的電離等等。由此看來，太空電梯至少在現在看來是不切實際的，希望未來有一天能實現這個遠大的理想。（科技新發現 康斯坦丁/文）