時間悖論科幻小說

『壹』 一個很具代表性的時間悖論的故事

一九四五年的一天，克力富蘭的孤兒院裏出現了一個神秘的女嬰，沒有人知道她的父母是誰。她孤獨地長大，沒有任何人與她來往。

直到一九六三年的一天，她莫明其妙地愛上了一個流浪漢，情況才變得好起來。可是好景不長，不幸事件一個接一個的發生。首先，當她發現自己懷上了流浪漢的小孩時，流浪漢卻突然失蹤了。其次，她在醫院生小孩時，醫生發現她是雙性人，也就是說她同時具有男女性器官。為了挽救她的生命，醫院給她做了變性手術，她變成了他。最不幸的是，她剛剛生下的小女孩又被一個神秘的人給綁走了。這一連串的打擊使他從此一蹶不振，最後流落到街頭變成了一個無家可歸的流浪漢。

直到一九七八年的一天，他醉熏熏地走進了一個小酒吧，把他一身不幸的遭遇告訴了一個比他年長的酒吧夥計。酒吧夥計很同情他，主動提出幫他找到那個使『他』懷孕而又失蹤的流浪漢。唯一的條件是他必須參加夥計他們的『時間旅行特種部隊』。

他們一起進了『時間飛車』。飛車回到六三年時，夥計把流浪漢放了出去。流浪漢莫明其妙地愛上了一個孤兒院長大的姑娘，並使她懷了孕。夥計又乘『時間飛車』 前行九個多月，到醫院搶走了剛剛出生的小女嬰，並用『時間飛車』把女嬰帶回到一九四五年，悄悄地把她放在克力富蘭的一個孤兒院裏。然後再把稀裏糊塗的流浪漢向前帶到了一九八五年，並且讓他加入了他們的『時間旅行特種部隊』。流浪漢有了正式工作以後，生活走上了正軌。並逐漸地在特種部隊裏混到了相當不錯的地位。有一次，為了完成一個特殊任務，上級派他飛回一九七零年，化裝成酒吧夥計去拉一個流浪漢加入他們的特種部隊。

這個人在時間上回到了過去,成為自己的母親和父親.他的世界線是很復雜的,所有的人都是他自己,且形成了一個循環,從理論上說是可能的,根據量子力學理論,如果有人有總夠的能量,他可以始終使一個宏觀物體同時出現(連帶相關具有同等質量但電荷相反的反粒子),這不太可能出現.要發現一個在時空中循環的表比發現1個文件夾更不可能,而發現個文件夾比發現1個電子更不可能.宏觀的精靈質量越重,越復雜,他就越稀有.

『貳』 可看性最強的時間旅行類科幻小說是哪部

你們這些還魂屍 最著名的時間悖論小說，就是你說的這個流浪漢的時間之旅

『叄』 出現時間悖論會發生什麼

出現時間悖論會發生，嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推導出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。時間悖論最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠穿梭到過去或將來。

『肆』 《妖精的尾巴》中，未來露西救露西沒有時間悖論

在聊《妖精的尾巴》這部動漫之前，我們先了解一下時間悖論是什麼？時間悖論是關於時間旅行和星際旅行的悖論。時間悖論最初是在科幻小說中提出的。這個悖論的必要前提是人類可以隨意控制三維空間之後的第四維度（真實的第四維度並不代表時間），並且可以穿梭於過去或未來。

這時候我們就會想既然未來露西死了，那是不是就意味著過去的露西不存在了？

其實並不是，我剛剛距離的自殺悖論是指如果A穿越到以前殺死以前的自己的話，那麼A的存在也就是會被殺掉。所以羅格才會想要抹殺以前露西的存在，但是被未來露西擋下來了。作為未來露西她雖然死了，但是現在的露西的情況還是不會被改變。

只不過因為日蝕之門篇的事件之後，未來的夏露露預言到的結局和後面有一小段蕾比日記中寫著伽吉魯的死，這些種種不好的結局就全部被改寫了。

『伍』 時間悖論問題

外祖母悖論
外祖母悖論」：如果一個人真的「返回過去」，並且在其母親懷他之前就殺死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？這個問題很明顯，如果沒有你的外祖母就沒有你的母親，如果沒有你的母親也就沒有你。對於「外祖母悖論」，物理界就產生了平等歷史的說法。
這一理論中，世界不是只有一個，而是有許多平行的世界存在，按照如今的歷史過程：羅馬帝國時代、大不列顛帝國時代、工業時代、一次世界大戰、二次世界大戰、電腦網路......如果將整個工業時代去掉，那至此以後的歷史軌跡將會得到巨大的改變，或者兩次世界大戰都不會出現，又或者世界大戰將會在我們的另外一個平行的世界裡存在，也就是說另外一個世界如今的我們可能正在遭受著戰爭的陰影。這個時候「外祖母悖論」就有了的解釋，一個人可以回到過去殺死自己的外祖母，但這將導致世界進入兩個不同的軌道，一條中有那個人（原先的軌道），而另一條中沒有那個人。根據多世界的理論，每當記錄下一個觀測結論或者做出一個決定時，就會出現一個道路分支。那當然，世界更寸步的分裂發生在量子層，即使原子中的一個電子從一個能量級變化至另一個能量級，或者說兩個電子自旋的方向不一致也會導致不同的可能性發生而所有不同的可能性分裂出一個宇宙。李連傑的電影《The one》救世主里，就運用了平行宇宙的概念，把宇宙分為平行的180個（不記得准確數字了）。
科幻小說家赫伯特.喬治.威爾斯所著的《時間機器》就以其合理的推斷和豐富的想像構造出未來人類世界的悲劇。主人公製造了一台可以在時間中自由穿梭的機器，在一次失控的旅行中，主人公來到了八十萬年以後的世界（公元802701年），那個時代世界上人類已分化為兩個種族：柔弱嬌小的「埃洛伊」和粗野怪戾的「莫洛克」。這兩個種族分別象徵著富人與窮人這兩個階級。「埃洛伊」生活在頹敗的宮殿中，過著幽閑優雅的生活，由於長期不勞而獲引起體力、智力的萎縮。「莫洛克」則被「埃洛伊」認為有失體面，被趕到黑暗的地下世界裡生活，隨著時間的推移，「埃洛伊」因為不停的勞動變得越來越粗壯，但長期的地下生活讓他們無法適應地面燦爛的陽光，當地下食品供給無法滿足他們的要求的時候，他們只能打起地面上優雅同胞的主意。這部和電影《黑客帝國》一樣充滿馬克斯主義色彩小說也強烈地暗示了：人常滿足於領帶他的同胞的勞動來過安逸歡樂的生少，把「需要」當做他的標榜和借口，而期限到了的時候，「需要」就來報應他們了。
時空旅行象從前的電燈、電腦一樣，做為人們的幻想，但正是這一個個幻想的現實推動著人類文明前進的步伐，我們可以假定自己生活在平等世界裡的其中一個，又假定自己的一生是自己所做選擇的總和，那我們經後要為自己做出怎麼樣最好的選擇呢？
根據目前的時間空間理論,尚無法證明

『陸』 誰能通俗一點告訴我什麼叫「時間悖論」嗎

時間悖論最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。

在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。

最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：

某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？

與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：

某人到達未來，得知將發生的不幸結果A，他在現在做出了避免導致結果A的行動，到達結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果A的呢？（既A與B不可能相遇的悖論）

就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
http://gsoft.blogchina.com/2584675.html
http://www.lixue.org/messages/20030037.html

『柒』 有關時間悖論的問題

有關時間的悖論，最著名的是「芝諾悖論」。
芝諾的運動論辨全部得自亞里士多德在《物理學》中的轉述，有四個：
1、二分法。物體在到達目的地之前必須先到達全程的一半，這個要求可以無限的進行下去，所以，如果它起動了，它永遠到不了終點，或者，它根本起動不了。
2、阿喀琉斯（一譯阿基里斯）。若慢跑者在快跑者前一段，則快跑者永遠趕不上慢跑者，因為追趕者必須首先跑到被追者的出發點，而當他到達被追者的出發點，慢跑者又向前了一段，又有新的出發點在等著它，有無限個這樣的出發點。
芝諾當然知道阿基里斯能夠捉住海龜，跑步者肯定也能跑到終點。它們錯在哪兒？
類似阿基里斯追上海龜之類的追趕問題，我們可以用無窮數列的求和，或者簡單建立起一個方程組就能算出所需要的時間，那麼既然我們都算出了追趕所花的時間，我們還有什麼理由說阿喀琉斯永遠也追不上烏龜呢？然而問題出在這里：我們在這里有一個假定，那就是假定阿喀琉斯最終是追上了烏龜，才求出的那個時間。但是芝諾的悖論的實質在於要求我們證明為何能追上。
使用無窮數列求和這解法，其解答思路與悖論的表述相似，就是把一段一段跑的距離加起來。這些數列雖然有無限多項，但其總和並不是一個無窮大的數目。但是問題是，即便綜合是一個有限的數，但是它卻是由無限多的數（無限多的步）組成的，作為一個活生生的人，阿基里斯如何來實踐著無限多個的步驟呢？
時間悖論最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。
在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：
某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：
某人到達未來，得知將發生的不幸結果A，他在現在做出了避免導致結果A的行動，到達結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果A的呢？（既A與B不可能相遇的悖論）
就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。