硬科技的網路科幻小說

C. 硬科幻長篇網路小說，三體看過了。 註：不要推薦名著，都有

《終結在第六日》，瑞典，米歇夫作品！48元5冊全！
《查克斯游記3-亞特蘭蒂斯》，義大利，霍夫亞瑟蘭迪爾，單冊7.6美元

D. 哪位大佬能不能給推薦一下，硬科幻網路小說最近有點書荒。

網路小說的話，天下飄火的《黑暗血時代》，我不知道你對硬科幻的要求有多高，反正個人感覺這本書不錯，像機甲類的就看骷髏精靈的幾本書吧，當年也比較熱門。

E. 推薦幾本硬科幻小說

硬科幻無論是中國還是外國都有很多，但三十歲以下建議中國本土。
具體的硬科幻作者，想必大家都知道，除了劉慈欣，王晉康，何夕，夏茄，燕壘生，劉維佳，郝景芳，銀河行星等等。但我最想推薦的還是劉慈欣，王晉康和何夕三人。具體書目簡單說一下：劉慈欣《鄉村教師》《流浪地球》《球狀閃電》（長篇）等，王晉康《拉格朗日墓場》（長篇）《逃出母宇宙》《七重外殼》等，何夕《天年》《田園時代》《一億年後的來客》（跟時間沒有關系）等等，更多請網路以上作者名字。
如果以上內容對您有幫助，請採納，謝謝。

F. 有哪些好的硬科幻小說書

在回答這個問題之前，讓我們先定義一下「硬」科幻小說的含義。

維基網路給出了以下定義:

「硬科幻」定義的核心是科學內容和態度與其餘敘述的關系，以及(至少對一些讀者來說)科學本身的「硬度」或嚴密性

最近進入硬科幻環境的參與者傾向於關注強大的人工智慧導致奇點後存在的潛力。查爾斯•斯特羅斯(Charles Stross)就是這樣一位作家，他的《加速器》(Accelerando)、《溫室》(Glasshouse)以及《奇點天空》(Singularity Sky)和《鐵日出》(Iron Sunrise)二人組對這些主題進行了特別有效的探索。斯特羅斯的《商人王子》系列探索了平行宇宙的概念，難度取決於主角所轉換的宇宙的具體情況(遙遠未來的科技、中世紀、蒸汽朋克等等)。

G. 世界著名硬科幻小說

【釋義】

硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等科學為基礎的，以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。與之對應的有軟科幻。有科幻界人士也曾試圖重置這個定義：硬科幻是以科技或科學猜想推動情節的。

【代表人物】

【區別】

所謂軟科幻就是將暢想中可能的未來/過去科技為背景，重點關注人文、生活的科幻作品；硬科幻是要求立足現有科學技術成果進行完備推演的可能未來/過去科技，對人類形態、社會生存、自然環境的重大影響和交互作為重點的科幻作品.

具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬（請注意「硬」在此並非指「生硬」）的非「機關布景派」莫屬。反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。像星際之門，特別是星際之門SG1中的前幾個季度，便屬於硬科幻。而其後續作品SGA，包括SG1的後面幾個季度，硬科幻的程度越來越低，逐漸變為了軟科幻。

【世界著名小說】

《我，機器人I, Robot》(1950)

「具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關布景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。 」所謂軟科幻就是以關注人文為重點的科幻作品，硬科幻是以科學技術為重點的科幻作品。

《海底兩萬里Twenty Thousand Leagues Under The Sea》(1870)

儒勒·凡爾納Jules Verne是科幻小說的先驅，他的這部小說問世60年後，「科幻小說」這個詞才正式出現在公眾文化中。《海底兩萬里》是儒勒·凡爾納最具預見性的作品，其中的潛艇戰、水肺潛水甚至泰瑟槍之後都成為現實。美國建造的世界第一艘核動力潛艇的名字「鸚鵡螺號」就源自《海底兩萬里》。儒勒·凡爾納Jules Verne是科幻小說的先驅，他的這部小說問世60年後，「科幻小說」這個詞才正式出現在公眾文化中。《海底兩萬里》是儒勒·凡爾納最具預見性的作品，其中的潛艇戰、水肺潛水甚至泰瑟槍之後都成為現實。美國建造的世界第一艘核動力潛艇的名字「鸚鵡螺號」就源自《海底兩萬里》。

《時間機器The Time Machine》(1895)

H·G·威爾斯H.G. Wells的這本小說有點自我剽竊的意味—那台機器的操作原理似乎是直接從《頑固的亞爾古英雄The Chronic Argonauts》中搬過來的。H·G·威爾斯的這篇短篇小說出版於1888年，比《時間機器》出版時間早七年。盡管如此，《時間機器》仍是部出色的科幻作品，因為這部小說傳播了這樣的理念：時光旅行可以靠科學技術手段實現，而不是像早期的穿越故事那樣依賴於魔法。近幾十年中物理學家們爭先恐後進行理論上時光機器的研究，就證明《時間機器》關於四維宇宙中時光旅行的描寫極具預見性。

《震盪波騎士The Shockwave Rider》(1975)

賽博朋克小說的開山之作，比威廉·吉布森William Gibson（發表《神經漫遊者Neuromancer》）還要早九年，甚至賽博朋克cyberpunk這個詞也是在這部小說發表五年後才出現。雖然，《震盪波騎士》中沒有描寫一個虛擬現實的華麗網路空間，但小說中的電腦黑客在全球計算機網路上釋放了一個可以自我復制的程序，約翰·布魯勒爾John Brunner把這個程序叫做「蠕蟲」。1982年，施樂帕克研究中心的研究人員發現他們在分布式計算領域所作的工作和約翰·布魯勒爾小說中的描述驚人地相似。1988年第一個現實中的蠕蟲病毒在互聯網上出現並迅速擴散，感染了數千台電腦。

《天堂的噴泉The Fountains of Paradise》(1979)

阿瑟·C·克拉克Arthur C. Clark的這本小說描寫了「太空升降機」—從位於10000公里高處的地球軌道上，將一條纜索放到地面上。通過這條纜索，人們乘坐特殊的纜車或升降機進入宇宙空間。如果這樣的「太空升降機」有一天成為現實的話，其預見性可以和《海底兩萬里》中的鸚鵡螺號潛艇媲美了。阿瑟·C·克拉克沒有發明出太空升降機的實物，不過他進行了嚴謹的演算，證明太空升降機是可行的。他甚至預測出碳纖維將是製造升降機纜索的理想材料。二十年後，這一預測成為現實，NASA（美國國家航空航天局）首次將太空升降機研究付諸行動時，碳納米管成為核心材料。

《賽亭星Cyteen》(1988)

C．J．切瑞C.J. Cherryh將故事背景設定在一個嚴酷的星球，那裡的定居者和地球居民關系惡劣。《賽亭星》的矛盾主線是推動克隆人超越基因復製品限制的嘗試。故事中科學家通過創造類似的童年經歷，試圖塑造他們社會中最有價值公民的性格。切瑞通過這部作品，巧妙地探討了先天遺傳和後天環境孰重孰輕的爭論。

《火星三部曲The Mars Trilogy》(1992-1996)

作者金·斯坦利·羅賓遜Kim Stanley Robinson把故事中對火星的殖民化開始於2026年，200年後結束，那時火星的地形改造基本完成，人類邁出了走進星際空間的第一步。火星三部曲著重描寫火星殖民者的日常生活細節，並且密切關注火星的地理環境，彷彿我們中的每個人都會登上這個紅色星球一樣。

《鑽石年代The Diamond Age》(1995)

故事情節是一個下等民小女孩偶然間獲得了一本世界上最前進的繪本啟蒙書，這本書在各種情況下一直指導小女孩的成長。尼爾·斯蒂芬森Neal Stephenson塑造這本啟蒙書和小女孩生活的整個世界時，借鑒了埃里克·德雷克斯勒Eric Drexler關於分子納米技術的一些觀念，那就是微型機械過特定時間就會創造新奇跡。

《彩虹盡頭Rainbows End》(2006)

第一次讀這本小說時，主要內容中遠超現實的科技讓讀者感覺作者弗諾·文奇Vernor Vinge把故事背景設定在2025年似乎過度樂觀。「隱形眼鏡」佩戴者的周圍覆蓋著網路上的數字信息—「網衣」。個人社交網路資料可能出現在他們的頭邊，完整的景象也可能被投射到幻想的世界，在汽車或飛機上噴塗怪物或龍的圖案。不過現實世界的科技發展速度遠比我當時想像的迅猛。

《熾熱Incandescence》(2008)

格雷格·伊根Greg Egan把年代設定為：遙遠的未來，背景：跨星系的文明—這部作品似乎無可爭議地屬於太空歌劇的范疇，不過格雷格·伊根之前還寫過一本廣義相對論和天體物理學的啟蒙小說。故事情節大多發生在工業革命前詭異的世界，文中的角色需要盡快發現某些先進的物理學原理，否則他們就會有大災難。

H. 求經典小說,以硬科幻為主。

05年之前是指什麼？國內出版的時間？
看你列舉的，其實並沒有近二十年的優秀作品。最新的安德第一部85年就出來了。基地沒說的，好是好，但主要還是社會科學方面的，不算太硬。安德也一樣，也是屬於硬里混進軟的，死者代言人算是佳作，影子也還好，至於安德的游戲個人覺得反而一般。劉慈欣的場面感很強，想像力非常強悍，就是人物刻畫稍顯薄弱一點
推薦幾個比較有看頭的，不知道你看過沒有。沒看過可以看看
一是弗諾文奇，塞伯朋克開山之作真名實姓；三界三部曲，第三部還沒寫完，前兩部都很好。某種程度上風格稍微類似奇幻，都是在構建了一個陌生的宇宙之後再開始故事，但是這個宇宙內還是遵循著現有的物理法則，不至於走進龍槍的路子
二是羅伯特索耶，這傢伙所有的作品都很好，也很高產。屬於在現有科技的基礎上展開故事的類型，技術內核相當鮮明，而且基本都在當代物理科學可解釋的范疇。對人物的刻畫也非常見功力，比大劉強。也能寫大場面，計算中的上帝和星叢里大尺度事件的敘述非常震撼，可以和三體里維度攻擊給人的震撼相抗衡。個人覺得看現代SF哪個都可以不看，索耶不看的話是瞎了。喜歡大劉的風格，應該也喜歡索耶的風格。不客氣的說，索耶是大劉的加強版
三是喬霍爾德曼，千年戰爭，老是老了一點，但是現在看其實還是能看出來點新意。永遠的和平，正在看，沒法給你完整的評價，只能說很好。。。
其他零零散散的，特別推薦達爾文的電波。科學界本身對這書很重視，評價相當高。但是沒有一定的生物學基礎不太看得懂。如果想挑戰硬科幻到底能有多硬，看這個吧
又看了下你的問題，期待類型2里的那些網路小說就算了，和硬科幻一點搭不上邊，說的好聽算幻想，說得不好聽算YY。我只推薦正規小說。。。

I. 中國小說硬科幻排行榜

一定要硬科幻么？在科幻小說里硬科幻不算多，更別說中國科幻了。科幻是講述科技和人之間的故事，以及在這故事之後作者的思考和作者的疑問。
如果不是那麼在意軟硬，很多人都是不錯，像何夕、韓松、王晉康的都不錯，劉慈欣的雖然不是很硬，但絕對不軟。（抱歉，有2年不怎麼關注科幻圈了，所以對新作家不是很清楚）
與其找排行榜，還不如去看看每年的銀河獎和《科幻世界》推薦的故事，這些至少比很多自稱為「科幻」的故事要好得多。網路小說最好別碰科幻這一塊，畢竟90%的網路小說只要把故事背景放在2015年就敢稱自己為「科幻小說」了，裡面多半隻有人的故事（很多都沒有科學的邏輯性，也就是光是背景設定而已），頂多就是科技和人的故事，但像何夕那些作家給人以啟示和思考的作品，我是沒見過的（如果有，請舉出具體名字！），更別說像阿莫西夫這種即使是寫在半個世紀前的故事也能給現在的人以啟迪的作品了……

J. 有網路硬科幻小說嗎

有沒有看過殺戮都市（gantz），不過這個是漫畫跟動漫，電影版也有。也有人把故事情節重新用文字寫成了小說。

我最近也在練著寫小說，我也比較喜歡科幻類，我正在了解一些科幻的理論基礎。
isnowe.com/jingshenkongjian-01.html
給點建議