小說那些屁事好看嗎

A. 《明朝那些事》好看嗎

《明朝那些事兒》是當年明月所著的明史類通俗演義讀物。
版本只有一個。
明事非常好看，可以做為明史的入門級材料。
但有失偏頗的地方也很多，如對明英宗朱祁鎮的洗白等。
如果真的對明史有興趣，可以看。
但明史資料非常多，種類繁復，你讀起來可能會很吃力。
涉及到明史的資料一般有《明史》（清修）、以及流傳下來的《起居注》、《內起居注》。
明皇實錄，《高文襄公集》（高拱著）、《酌中志》（劉若愚著）。
《明史講義》（孟森著）等等等等。
你要讀的話就是大工程了。
讀明史是很麻煩的。
因為明史不可考的地方非常多，且在諸多事件上的爭論也很多。
同一件事，由不同的人記述，因為立場不同，觀點也就不同。
很難求證。
還有就是關於明史的謠傳太多，而且已經在人們心裡形成了根深蒂固的觀念。
如朱元璋的鞋拔子臉其實是假的。
方孝孺也並沒有被誅十族。
朱棣活剮三千宮女也是假的。
明憲宗（成化）主政時期，其實國力維持的還是可以的，並成功彈壓了女真。
但關於明史舊有的觀念已經很難改變了。
你讀完了的話，還是不要和人討論的好。

B. 推薦幾本好看的寫真實歷史的小說

當年明月 《明朝那些事兒》 袁騰飛 《兩宋風雲》 孫皓輝 《大秦帝國》 袁騰飛原是首都師大附中的歷史老師，講課生動有趣，他的學生們把他講課的視頻上載到網上，點擊率達到數百萬，並被網友戲稱為：史上最牛歷史老師。《兩宋風雲》講的是袁騰飛老師近年來對於從北宋滅亡，到南宋與金國多年交戰，最終達成和議的這段歷史研究的心得體會，其中加入袁老師個人對架空歷史學和厚黑學的參悟。 《明朝那些事兒》主要講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些事情，以史料為基礎，以年代和具體人物為主線，並加入了小說的筆法，語言幽默風趣。對明朝十七帝和其他王公權貴和小人物的命運進行全景展示，尤其對官場政治、戰爭、帝王心術著墨最多，並加入對當時政治經濟制度、人倫道德的演義。 孫皓暉，學者型作家，獲得國務院特殊津貼的專家。在這部堪稱鴻篇巨制的藝術佳構中，作家力圖藝術地再現，在禮崩樂壞，群雄逐鹿的戰國時代，面臨亡國之禍的秦國於列強環伺之下，從秦孝公開始，篳路藍縷，變法圖強，經過幾代君臣的不懈努力，最終掃六合而一統天下的艱辛悲壯歷程。

C. 推薦幾本和《明朝那些事兒》一樣很好看的歷史小說

強推，流血的仕途
如果這是宋史..話說我第一本還沒看完就棄文叻

那是漢朝...說實話，寫得有點像當年明月，但讀起來卻沒有明月寫得那種感覺，話說這作者叫什麼月望東山...個人覺得吧，這書寫得是還行，但由於模仿色彩重了些，缺了特色

流血的仕途 是我至今為止看過的歷史白話書籍中，認為能和明朝那些事兒相媲美的書，雖然我只看了第一本，不過話說這書也就兩本，上下兩冊，講秦朝李斯的，其中人物的部分語言被作者還原成古文，但很耐讀。

剛開始同明朝那些事兒一樣也不是非常精彩，但越到後面越引人入勝，其中權謀心術佔了主要，軍事也略提，但作者主要筆墨還是花在了人物上，所以他塑造的人物形象，從主角乃至配角都很豐滿，也因為這書就兩本【濃縮就是精華】，讀起來也沒有明朝那些事兒那麼繁雜【尤其是最後一部大結局，前期人物更替太頻繁，根本沒什麼印象就下了台】

不過說真的，明朝那些事兒是我看過最好的小說，至少在我心目中，已經沒有任何一本白話史書能超越它，流血的仕途，也僅僅是和它勉強媲美，畢竟寫的也太少了是不，雖說是精華， 但看的終歸不過癮

不過和如果這是宋史，那是漢朝相比，我認為還是要超出很多，很多

明月為什麼會火，究其原因是他推翻了以往史書的慣例，寫出了自己的特色，一家紅火，後面的全都競相模仿，首先這書的名字，便是最好的證明。

話說這跟風的陣勢真的很龐大……好吧，也就這樣了

D. 《明朝那些事兒》好看么

挺好看，類似與白話文的方式向你講述那段歷史，款款道來，相比一些正史要有意思的多

E. 《明朝那些事兒》《唐朝那些事兒》《南北朝那些事兒》（X朝那些事兒）……哪本好看

十年前看南北朝那些事兒，覺得寫的好。十年後，我已經取得了很大進步。二史八書全部看完，同類型歷史小說如《唐史並不如煙》、《兩晉風雲》、《如果這是宋史》、《賈志剛說春秋》都看了。權威名家的，比如王仲犖、唐長孺、陳寅恪的代表作品，我都有。唯獨沒有呂思勉的。其實作為一位通史專家，呂老很全面了。而他的兩晉南北朝史在他的作品中是寫的最好的，特別是分析西晉分封制和宗室混戰那一段特別精彩。但我還是沒有購買他的作品。十年過去了，再看《南北朝那些事兒》，深感作者是下了功夫的。首先善於烘托環境。比如對拓跋珪成長環境的描寫，對胡夏「水土豐茂」的描寫，這些算的上是歷史地理學入門了。很榮幸，我讀過一些顧頡剛先生、史念海先生、胡阿祥先生等的作品，所以覺得南北朝寫的好。第二，標題寫的好。比如一章節名字「竟陵八友」，這是多麼准確和簡單的概括，很容易帶我們去思考這八個人都是誰？又如「步步生蓮花」，這可是《南齊書》本紀的內容。第三，故事細膩。書中出現的事件和人物，在典籍中都出現過，是一部很正點的小說。第四，主要人物刻畫好。人物是小說的靈魂，比如著名武俠小說家司馬翎先生，他的作品在故事情節、鬥智鬥力、陰陽八卦、九章算術上都很全面，但最重要的人物寫的很失敗，所以他的小說不如金古柳。怎麼說柳殘陽也是上了廣告詞的，不說他可不行。再看南北朝，拓跋珪、劉裕、拓跋燾、劉義隆、孝文帝、文明馮太後、高歡、宇文泰、蕭衍等人的描寫讓人印象深刻，對歷史人物的特點找的很准。現在，我們選擇書籍或者看影視劇，喜歡上豆瓣。沒錯，豆瓣的回答都是蠻良心的，比網路好。希望網路麻麻不要封我，我一十二年網路知道鐵粉，麻麻不能封自己的孩子。從豆瓣上看，《明朝那些事兒》在《南北朝那些事兒》之上，評分老高了，擁躉如雲，那怎麼辦呢？那就自嘲吧，我不屬於芸芸眾生！

描寫隋唐的歷史小說，尚未發現出類拔萃的作品。尾巴上的《唐末刀鋒匯》歸入隋唐史的話，那就賊優秀了。現在很多書籍讓人感覺距離太遙遠，下筆萬言，一個人埋頭苦幹，活在自己的世界。刀鋒匯寫的好，網路語言，輕松、腐、宅、萌、調侃、搞笑，不說此人長相，不說此人智謀，簡單而實用的點評，單刀直入道故事，王仙芝、黃巢、田令孜、朱溫、李克用，諸如此類的人物便活泛起來。看小說，享受自娛自樂的快感，或許是這部小說給大家的最大樂趣吧。回頭說《如煙》，《如煙》耗時很長，大約七八年，用心了。不過曲老師沒有做到「發前人所未發」，可能是他年長一些，並不像我們年輕人特別重視人物和時間，他主要在講大事情。其次，人物刻畫和布局沒留下什麼印象。比如第二部《貞觀長歌》，32萬字，不少了，但是人物性格不鮮明，突出事件不突出，看完之後還是停留在李世民統一天下、貞觀之治君臣對弈那些事兒上。第三，虎頭蛇尾。唐憲宗以前寫了足足六本書。後面還剩下90年的歷史，一本書收場。估計和《明朝那些事兒》最後一本那樣，人也寫累了，乾脆用古龍式短句，快刀斬亂麻，痛快！作者倒是痛快了，我們就痛苦了。

《元朝那些事兒》在眾多歷史小說里是很不知名的一部。故事可分上下，上部專寫成吉思汗，下部寫歷代元帝。我覺得此布局還行。成吉思汗畢竟是元朝大宗，他的個人專著也不少，單獨提出來沒有問題。元朝諸皇帝的故事寫的細膩，對一些政變敘述深刻，也記住了鐵木迭兒這樣和武宗、仁宗生母通姦的權臣。畢竟元朝中期就是宮廷斗爭。作者是歷史專業，雖然寫的是小說，但史料成分很足，寫作態度沒的說。比如蒙金戰爭第一戰，野狐狸之戰（我一般稱作野狐狸-會河堡之戰），作者就上了《元史》、《金史》、《宋史紀事本末》、《多桑蒙古史》、《蒙韃備錄》、《蒙古秘史》、《蒙兀兒史記》、《史集》、《親征錄》、《靜修文集》等等，這次真的可以稱得上「發前人所未發，斷後人所斷念」。作為一位中國古代少數民族史的普通愛好者，我真的是很欽佩作者。不就是寫一本小說嗎，老哥用心了。

最後需要說明的是，也是為了說明這一點，我才在幾年後重新編排要說的話，天地可鑒，童叟無欺，句句肺腑，字字滴血。作為出版社的一種營銷手段，後面的那些事兒的書名確實是跟了明朝那些事兒，但在內容上，可謂百家爭雄、萬花齊放，細節部分，上述已備矣。那我說的就對嗎？當然不是，人者皆為我師。但做人做事總得有個規矩，講個章程吧，打不過就送人頭，可不是英雄所為。我們不能做甩手掌櫃，說出去的話不能像潑出去的水。這不，有幾位朋友偏這樣，明事兒是真實可靠的，其他書不可靠，語言還不自然，頂的人居然門庭若市，一時洛陽紙貴。俺還能說什麼呢？我的靈魂在笑，血在燒，熱的不得了。

F. 明朝那些事兒這本書真的有那麼好看嗎

同意lx的，確實挺好看的，娛樂你的同時還能給你帶來知識。

G. 有沒有比《明朝那些事兒》更好看的一本書

明朝那些事兒
作 者： 當年明月 著
出 版 社： 中國友誼出版公司
出版時間： 2006-9-1
開 本： 16
I S B N ： 9787505722460
所屬分類： 圖書 >> 歷史 >> 歷史知識讀物 >> 中國古代史
《回到明朝當王爺》上傳於2006年11月8日，2007年1月1日上架，結束於2008年1月17日。共計370萬字。被書友評價為「2007年度書蟲不得不看的小說」，
很顯然06年9月《明朝那些事兒》就已經出版了，可《當王爺》06年11月才開始在網上傳播，所以明朝更早出版