為什麼紅與黑具有現代小說特徵

A. 紅與黑為什麼是文學名著優點在哪

《紅與黑》是法國著名作家司湯達的代表作。《紅與黑》在今天仍被公認為歐洲文學皇冠上一枚最為璀璨精緻的藝術寶石，100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。人們因此稱司湯達為"現代小說之父"。
首先，從思想性角度來看，《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品，是文學史上描寫政治黑暗最經典的著作之一。通過對於連雙重人格、矛盾性格和悲劇命運的描寫，客觀上也揭露了法國王政復辟時期的殘酷現實狀況以及由此產生的對青年一代的腐蝕和摧殘。
其次，從文學角度來說，小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說"的先河，是一首"靈魂的哲學詩」。

B. 為什麼說《紅與黑》開創了現代意識流小說的先河

敢於批判社會現狀，不同於古代封建迷信，更貼切於現實。所以說《紅與黑》開創了現代意識流小說的先河望對你有幫助

C. 為什麼說《紅與黑》是一部政治小說呢

《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部傑出作品。作者被譽為法國以至整個歐洲批判現實主義文學的奠基人之一
按相關權威機構對《紅與黑》的評價是：一部政治愛情小說。
按我個人的閱讀感受是：是一部偉大的政治愛情小說。
所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說。我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價：
「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；
「法國批判現實主義文學的奠基之作」 ；
「19世紀卓越的政治小說」
「現代小說之父的經典著作」
「19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作」
「美國作家海明威開列的必讀書」
「被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書」
「1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書?」
……
這樣的評價，像影子一樣緊緊跟隨著《紅與黑》這部作品，自作品1830年問世以來！
一些份量較重的聲音繼續致以這部偉大的作品：
美國教授費迪曼：《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
法國傑出小說家紀德：司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的「始祖」。
高爾基：《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河，是一首「靈魂的哲學詩」。
《外國文學史》：《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問——「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
……
一部作品之所以偉大，顯現在不被歲月的大浪所淘去！就像古董，越是被歲月打磨，越顯示出其價值，越顯得珍貴。而且，研究這本書，就可以成為一門學問。一部永恆的學問。這就是藝術的魅力！
說到這里，我個人認為，就中國人而言，不是所有的人都知道《紅與黑》，但是就成為一門「紅學」而言，它與我國的《紅樓夢》是一樣偉大的！《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀。的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。

D. 小說《紅與黑》屬於批判現實主義，為什麼又要說它是一部政治小說

按相關權威機構對《紅與黑》的評價是:一部政治愛情小說.按我個人的閱讀感受是:是一部偉大的政治愛情小說.所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說.我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價:「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；「法國批判現實主義文學的奠基之作.；

西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀.的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽.

而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義.一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次.

E. 為什麼說紅與黑是政治小說它的思想內容人物形象和藝術特色謝謝啊~~~~~

按相關權威機構對《紅與黑》的評價是：一部政治愛情小說。
按我個人的閱讀感受是：是一部偉大的政治愛情小說。
所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說。我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價：
「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；
「法國批判現實主義文學的奠基之作」 ；
「19世紀卓越的政治小說」
「現代小說之父的經典著作」
「19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作」
「美國作家海明威開列的必讀書」
「被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書」
「1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書?」
……
這樣的評價，像影子一樣緊緊跟隨著《紅與黑》這部作品，自作品1830年問世以來！
一些份量較重的聲音繼續致以這部偉大的作品：
美國教授費迪曼：《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
法國傑出小說家紀德：司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的「始祖」。
高爾基：《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河，是一首「靈魂的哲學詩」。
《外國文學史》：《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問——「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
……
一部作品之所以偉大，顯現在不被歲月的大浪所淘去！就像古董，越是被歲月打磨，越顯示出其價值，越顯得珍貴。而且，研究這本書，就可以成為一門學問。一部永恆的學問。這就是藝術的魅力！
說到這里，我個人認為，就中國人而言，不是所有的人都知道《紅與黑》，但是就成為一門「紅學」而言，它與我國的《紅樓夢》是一樣偉大的！《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀。的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。
於是，又有了偉大的桂冠獻給於連，這位極富魅力的小夥子，小說中的主人公：
於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本主義社會的英雄人物的「始祖」。這部小說，大部分是在描寫愛情的，尤其是心理活動、思想斗爭、意識意念等方面，更是表現得超凡脫俗，顯示出小說作者司湯達傑出的創作才華。誠然，《紅與黑》是法國現實主義作家司湯達的代表作，自1830年問世以來，贏得了世界各國一代又一代讀者的心，特別為年輕人所喜愛。作品所塑造的「少年野心家」於連是一個具有高度典型意義的人物形象，已成為個人奮斗的野心家的代名詞。《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。它開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河。後來者競相仿效這種「司湯達文體」，使小說創作「向內轉」，發展到重心理刻畫、重情緒抒發的現代形態。人們因此稱司湯達為「現代小說之父」。《紅與黑》在今天仍被公認為歐洲文學皇冠上一枚最為璀璨精緻的藝術寶石，是文學史上描寫政治黑暗最經典的著作之一，100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。
一部偉大的作品，就像一個偉大的人，它是可以改變環境、改變一些心靈和精神的。而且，是長時間的，也許也是永恆的。《紅與黑》就是這樣的一部作品！它就像歷史，只有開始，沒有結束。時間越長，越成為經典，因為它是偉大的。
讓我們再來聽聽偉大人物的聲音吧：左拉在《論司湯達》中是這樣寫的：「他（司湯達）停留在一種抽象的意願里，他要人這種生物不包括在自然里，而是靠在一邊站著，然後宣告只有心靈是高貴的」。左拉覺得於連是「完全裝配好的智慧和情感的機器」，「純粹在思辯中產生的創造物」，他「專在推理上下功夫」，主張自然主義的左拉認為司湯達在創作中帶有觀念學者和邏輯學者的身份，於連似乎只是永遠在心理活動，外界的事務，哪管它春夏與秋冬，能對於連產生震動的永遠都只是他的想像中別人對他的輕蔑與尊重。這不也正說明了作者對於連心理上入木三分的刻畫嗎？
於連的愛情是迷人的，但都帶著政治的色彩！他的敏感和細膩、倔強是天生的，他還擁有著超群的記憶力，而他的高傲和自尊、崇拜權勢則是後天環境的賦予。於連是十分自我的，在他的心目中，尊嚴被提到了一個至高無上的地位，他可以放棄輕而易舉就能到手的錢財，因為他需要的是別人的尊重。但他對於「自尊」的理想和追求又最終把他引向了歧途。
之所以說《紅與黑》帶著政治的色彩，因為小說發表後，在當時的社會就開始流傳「不讀《紅與黑》，就無法在政界混」的諺語，而本書則被許多國家列為禁書。
越是禁的，越是有魅力的！
請你用心地閱讀《紅與黑》吧，掩卷時，你會覺得，我的觀點是正確的：
一部偉大的政治愛情小說。

F. 為什麼說《紅與黑》是從傳統封閉結構向現代開放結構過渡

《紅與黑》的藝術成就還表現為：從傳統封閉結構向現代開放結構過度。作品繼承了《湯姆·瓊斯》的布局手法，以於連一生的仕途、愛情為發展線索，重點描寫了他在小城、省城、巴黎和監獄4個場景，在寫法上又克服了《湯姆·瓊斯》拖沓的弊病，而形成了主幹明顯、疏密得當的結構特徵，而且，《紅與黑》已擺脫了純粹按照「時間的延續」安排情節的格局，向著「空間」長篇小說過渡，顯示了作者對「傳統情節」的藐視和對作品「內在節奏」的重視。作品所表現的是1830年這樣一個「特定時代」的「空間」的「心靈變化」，而時間、地點的迅速變換，人物的忽隱忽現，對話的緊張而不連貫等，更增添了作品的現代因素。於連得知夫人的揭發信，一怒之下趕往家鄉教堂槍殺夫人，在當時的交通情況下，從巴黎到小城，非得三四天，甚至一周才能到達，而一個人的情感亢奮情緒怎能持續如此之長？這一情節所造成的時空上多層化，無疑使小說。 這篇巨作不僅延續了封閉結構的特點而且平添了現代小說「心理結構」的特徵

G. 為什麼說《紅與黑》是現實主義文學的奠基之作，，

《紅與黑》 法國批判現實主義文學的奠基之作、19世紀卓越的政治小說、現代小說之父的經典著作、19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作、美國作家海明威開列的必讀書、被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書、1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書
《紅與黑》是法國現實主義作家司湯達的代表作，自1830年問世以來，贏得了世界各國一代又一代讀者的心，特別為年輕人所喜愛。作品所塑造的"少年野心家"於連是一個具有高度典型意義的人物形象，已成為個人奮斗的野心家的代名詞。
小說發表後，當時的社會流傳"不讀《紅與黑》，就無法在政界混"的諺語，而本書則被許多國家列為禁書。《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。它開創了後世"意識流小說"、"心理小說"的先河。後來者競相仿效這種"司湯達文體"，使小說創作"向內轉"，發展到重心理刻畫、重情緒抒發的現代形態。人們因此稱司湯達為"現代小說之父"。《紅與黑》在今天仍被公認為歐洲文學皇冠上一枚最為璀璨精緻的藝術寶石，是文學史上描寫政治黑暗最經典的著作之一，100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。
司湯達的《紅與黑》已顯示了20世紀小說的方向，進入這本書中，我們就會感受到只有第一流的心理小說家才能給予的震撼，因為它帶給我們的是更富真實感的精神內涵。
--美國教授費迪曼
《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
--法國傑出小說家紀德
司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的"始祖"。
--高爾基
小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說"的先河，是一首"靈魂的哲學詩」。[

H. 司湯達《紅與黑》的藝術特點是什麼

真實地描繪了那個時期法國從外省到首都,從社會 底層到上流社會生活圖景,深刻地揭示了法國社會矛盾的種種復雜的現實關系,是 法國批判現實主義的開山之作,在藝術上取得了很高的成就: 作者從現實生活中選取典型材料,通過描寫典型環境中的典型性格,來反映時代特 征.小說通過了 3 個典型環境(維立葉爾,貝尚松神學院,巴黎)中個人奮斗的悲劇過 程,揭露了復辟時期大革命的深刻影響,資產階級的壓迫,平民的反抗,貴族和社會 的腐敗統治等時代特徵;又說明了個人奮斗在專制特權社會中失敗的客觀真理.唯 利是圖的維立埃爾小城,陰森恐怖的神學院,陰謀偽善的侯爵府邸這三個具體典型 的環境再加上兩次轟轟烈烈的愛情,構成了於連一生的全部.分別從不同角度反映 了"七月革命"前夕法國社會各個不同的側面,各個階層人物復雜錯綜的關系,使這 三個典型環境形成了內在的有機聯系,交融構織成法國復辟王朝時期貴族,僧侶和 大資產階級"三位一體"的反動統治的社會生活全景圖.司湯達將主人公於連置於 這種充滿尖銳復雜的社會環境里,讓他在矛盾沖突的漩渦里不斷經受錘煉,於連的 反抗性格在這種環境中也隨之逐漸發展,直至最後,一個對罪惡社會的叛逆者的典 型形象,便凸現在人們的面前了.同時,於連的形象,也給他生活的社會和其他人物 留下了巨大的影響,從而真實的再現了歷史的圖畫.《紅與黑》中這一通過人物關 系塑造典型環境和在典型環境中鑄造典型人物的藝術特色,不僅開了現實主義文 學的先河,而且作出了光輝的範例. 作者司湯達特別善於把握和分析任務心理.司湯達所以被評論家稱為"現代小說 之父"是因為他在,《紅與黑》中表現了卓越的心理描寫天才.現實主義作家都強調 細節的真實,但司湯達與巴爾扎克不一樣,他著重刻畫的不是客觀環境,而是人物 內心活動的 細致和逼真,作者常常三言兩語就把人物行動,周圍環境交代過而對 其內心的活動則洋洋灑灑,不惜筆墨,愛情心裡描寫更是絲絲入扣,動人心弦.作者 在於連得知德· 雷納爾夫人寫揭發信到 槍殺她這段情節上僅用了三頁,而與瑪蒂 爾德的愛情卻花了上百頁的篇幅細致描寫.德· 雷納爾夫人墜入情網時的那種喜悅, 痛苦,懺悔而又不甘放棄幸福的復雜心裡的展現,也令人拍案叫絕.還有一些細節, 比如於連在收到瑪特兒小姐約他半夜來的信時的心裡活動.他即高興又懷疑,即猶 豫又自責心裡活動互動沖突,揭示了他內心的沖突和感情的瞬間變化,突出了他的 性格——"要准備戰斗". 情節緊湊,結構嚴謹.以於連的個人奮斗史為"經"以他和德· 瑞娜市長夫人,瑪特兒 小姐戀愛生活為"緯".經緯交織,條理明晰.三個典型環境德轉換銜接自然順暢,出 場德人物都與主人公有關.人物,情節和環境都顯得嚴整清晰,井井有條,形成一個 有機的藝術體系。 

I. 為什麼《紅與黑》是一部政治小說

《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部傑出作品。作者被譽為法國以至整個歐洲批判現實主義文學的奠基人之一
按相關權威機構對《紅與黑》的評價是：一部政治愛情小說。
按我個人的閱讀感受是：是一部偉大的政治愛情小說。
所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說。我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價：
「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；
「法國批判現實主義文學的奠基之作」
；
「19世紀卓越的政治小說」
「現代小說之父的經典著作」
「19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作」
「美國作家海明威開列的必讀書」
「被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書」
「1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書?」
……
這樣的評價，像影子一樣緊緊跟隨著《紅與黑》這部作品，自作品1830年問世以來！
一些份量較重的聲音繼續致以這部偉大的作品：
美國教授費迪曼：《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
法國傑出小說家紀德：司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的「始祖」。
高爾基：《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河，是一首「靈魂的哲學詩」。
《外國文學史》：《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問——「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
……
一部作品之所以偉大，顯現在不被歲月的大浪所淘去！就像古董，越是被歲月打磨，越顯示出其價值，越顯得珍貴。而且，研究這本書，就可以成為一門學問。一部永恆的學問。這就是藝術的魅力！
說到這里，我個人認為，就中國人而言，不是所有的人都知道《紅與黑》，但是就成為一門「紅學」而言，它與我國的《紅樓夢》是一樣偉大的！《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀。的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。

J. 怎樣評價紅與黑這本書

主題分析
《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮斗的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了「19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣」，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴族的卑鄙庸俗，利慾熏心。因此小說雖以於連的愛情生活作為主線，但畢竟不是愛情小說，而是一部「政治小說」。
作者用它長期以來對復辟王朝時期生活的觀察，聯系當時的實際，注入他對社會矛盾的認識，使《紅與黑》成為一部反映復辟時期社會現實的優秀作品。作品中的「紅」代表了穿紅色軍服的士兵，「黑」代表了穿黑色衣服的教士，這是當時社會中的青年人出人頭地的兩條捷徑，也代表了當時社會的社會特徵。作品對社會的種種罪惡進行了全面的批判，同時，成功地塑造了典型環境中的典型人物，尤其強調環境對人物的影響，也使這部作品成為典範。
重視對人物心理活動的揭示是司湯達藝術上的突出之點，心理活動不是脫離現實生活的繁瑣的渲染，而是人物性格在特定的環境和情勢下一種必然的反應，而且又反過來投射到當時的生活場景中。人物活動與心理描寫相結合是作者塑造典型形象的重要手段。[4]
人物分析
於連的生命像蜉蝣一樣短暫，但卻像掠過夜空的流星一樣燦爛。他生命中的高潮是兩次非同尋常的悲劇性愛情。於連是一個充滿矛盾的人物。他的內心世界深刻而復雜，他既卑怯又勇敢，既狡猾又誠實，既老練又天真，既復雜又單純，所有這些水火不容的對立特徵，使於連成為一種特殊的典型。
有些讀者會感到奇怪，為何於連拒絕辯護上訴，主動赴死。實際上，當時於連面前有兩條路：一是向他所仇視的那個階級和他所抱定決心加以反抗的社會屈膝投降，乞求和接受它的恩赦。這樣他在肉體上雖然能夠得生，但在精神上卻將宣告死亡。另外，就是忠實於自己的信念和理想，把對人生的挑戰堅持到底。這樣，於連就必須挺身赴死。
於連選擇了死亡。正是對於死的自主選擇，充分體現了司湯達所塑造的這個叛逆性格的完整性。
從表面上看，於連蔑視當時法國社會的一切道德規范。但他所踐踏的，卻是在那個腐敗社會中，人們僅僅掛在口頭上、誰也沒有意願真正遵守的虛偽的道德信條。於連是一個大膽的說謊者，但這是因為欺騙和謊言已經成為那個腐敗社會中人人藉以謀生的手段。他公然宣稱自利是人的本性，但那些高官顯貴們正是在「為社會服務，為公眾獻身」的招牌下，為自己及家族肆無忌憚地謀取私利。[5]
5作品影響
《紅與黑》 法國批判現實主義文學的奠基之作、19世紀卓越的政治小說、現代小說之父的經典著作、19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作、美國作家海明威開列的必讀書、被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書、1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書。
《紅與黑》是法國現實主義作家司湯達的代表作，自1830年問世以來，贏得了世界各國一代又一代讀者的心，特別為年輕人所喜愛。作品所塑造的"少年野心家"於連是一個具有高度典型意義的人物形象，已成為個人奮斗的野心家的代名詞。[6]
小說對於連雙重人格、矛盾性格和悲劇命運的描寫，客觀上也揭露了法國王政復辟時期的殘酷現實狀況以及由此產生的對青年一代的腐蝕和摧殘。
小說的副標題名為「1830年紀事」，實際上讀者也可以由此而深刻地了解「19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣」和現實狀況。[7]
6作品評價編輯
司湯達的《紅與黑》已顯示了20世紀小說的方向，進入這本書中，我們就會感受到只有第一流的心理小說家才能給予的震撼，因為它帶給我們的是更富真實感的精神內涵。
--美國教授費迪曼
《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
--法國傑出小說家紀德
司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的"始祖"。
--高爾基
小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說"的先河，是一首"靈魂的哲學詩」。
--《外國文學史》
《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問--「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。