現代反盪寇志的小說
① 盪寇志是．．．寫的．．．小說
盪寇志 是俞萬春寫的一部鎮壓農民起義的小說
② 求一部水滸同人小說，講述的是盪寇志續書，蜀漢五虎將與諸葛孔明被上天派到梁山剿滅三十六部雷將。
第一，看你說的，這就是個不入流的小說。盪寇志作為續書，跟水滸傳相比本來就不入流，你又弄出來一個盪寇志的續書，也就是水滸傳續書的續書，更加不入流。
第二，盪寇志的續書，比較出名的是《馬陵傳》。你說的這個，根本就查不到。很可能是現代哪個阿貓阿狗寫的。這種書很可能只印刷一次就根本找不到了。
③ 求盪寇志小說 TXT全集！！
已發送，希望是你想要的
④ 諸位道友，有人看過一個小說叫《盪寇志》沒
《盪寇志》是中國清代長篇小說名，作者俞萬春（1794—1849），此書草創於道光六年（1826），寫成於道光二十七年（1847），中間凡「三易其稿」，首尾歷22年。本書中，作者仇視以宋江為首的梁山泊起義的思想與金聖嘆一致，所以他緊接金聖嘆「腰斬」過的七十回本《水滸傳》，從七十一回寫起，杜撰出一大篇宋江等如何「被張叔夜擒拿正法」的故事，自名其書為《盪寇志》，此書的初刻本卻又署書名為《結水滸傳》。
清俞萬春著《盪寇志》七十回，附「結子」一回，又名《結水滸傳》。此本接續金聖嘆評本之七十回水滸傳而作，是水滸系列作品中與原著「立場相對」的一本著作（「立場相對」指的是至少從表面上將梁山一百單八將當做「反面角色」來寫，同類的小說包括後來的《殘水滸》《賊三國》）。
因作者生當清季太平天國亂前，國內盜賊橫生，作者有感於當時中國受盜賊橫行之苦，因而深惡盜賊，有「既是忠義，必不做強盜；既是強盜，必不算忠義」、「孰知羅貫中之害至於此極耶」（有一說法稱：水滸七十回之前為施耐庵所作，七十回之後為羅貫中所續，故金及俞皆尊施而貶羅）的話，並進而著書立論，要使「天下後世深明盜賊忠義之辨，絲毫不容假借！」故此書中對宋江等人深惡痛絕，凡梁山泊上一幹人等，幾乎都無好下場。但也有觀點認為，《盪寇志》實際上是用「曲筆」贊揚《水滸傳》的著作，俞萬春是個鐵桿水滸迷（這一點在俞本人所作的自述文字中有明確表示）。《盪寇志》中有很多「自相諷刺」的內容，而其主旨實際上與被腰斬前的水滸傳版本無異，再加上《盪寇志》中塑造的雷將角色大多過於刻板以及多有充滿爭議的行為，甚至不如書中作為「反派」的梁山好漢形象塑造得成功。這些都使得這部小說給人一種意旨糾纏的感覺.
⑤ 為什麼說盪寇志是一部反動小說
在過去某一個時期內由於對於水滸傳的評價和理解過於意識形態化，成為農民起義的正面典型，所以，相應的在文學史的評價中，盪寇志就是反面典型。
⑥ 盪寇志作者,著書年代,主要人物
《盪寇志》是清代俞萬春創作的長篇小說。此書草創於道光六年（1826），寫成於道光二十七年（1847），中間凡「三易其稿」，首尾歷22年。本書中，作者仇視以宋江為首的梁山泊起義的思想與金聖嘆一致，所以他緊接金聖嘆「腰斬」過的七十回本《水滸傳》，從七十一回寫起，杜撰出一大篇宋江等如何「被張叔夜擒拿正法」的故事，自名其書為《盪寇志》，此書的初刻本卻又署書名為《結水滸傳》。
⑦ 《盪寇志》這本書簡介35字
主要內容：
一個退職的管營提轄陳希真，有一獨生女兒陳麗卿，因貌美被高俅養子高衙內看中，並威逼求婚。陳氏父女逃出京師，投奔親家，後落草於猿臂寨，「權作綠林豪客」。可是，他們勾結官軍和地主武裝，專門與梁山泊作對。
他們以「興師報國」為名，積聚力量，以「勝得梁山」來洗刷自己「犯上」之罪。後來朝廷派殿帥府掌兵太尉經略大將軍燕國公張叔夜，率領官軍鎮壓梁山起義軍，陳希真與雲天彪、徐槐等「剿匪」官軍，同心協力圍剿梁山水泊，殺上忠義堂。
把梁山好漢「盡數擒拿，誅盡殺光」，填平了山寨。朝廷封官受職，陳氏父女在「功成」之後入山修道，終成正果。
(7)現代反盪寇志的小說擴展閱讀：
賞析：
小說以「尊王滅寇」為主旨，作者連篇累牘地歌頌了封建王朝，同時極力醜化和污衊農民起義。對待農民起義，反對「招安」，鼓吹鎮壓和屠殺。還藉助天命思想，把「盪妖滅寇」說成是天意之舉。所以本書深得清王朝的賞識，稱作者「功德無量」。
小說結構謹嚴，人物形象也具有一定的典型性，寫陳氏父女受害情節也較真實動人。語言精煉，文字流暢。
⑧ 《盪寇志》是清朝俞萬春著的一部誣蔑農民起義的小說。中國第一部歌頌農民起義的長篇小說是元末明初人
《盪寇志》確實是反農民起義，具體反寫施耐庵的《水滸傳》，它對應的是太平天國時期，據說作者是太平天國時期參加鎮壓農民軍的一位將士。《水滸傳》很陽剛，男人多；《盪寇志》以女子為主。
⑨ 將梁山好漢斬盡殺絕的反動小說《盪寇志》，為什麼連魯迅都稱贊
記得還是從小學語文課本里，魯迅先生的《從百草園到三味書屋》一文中，知道了《盪寇志》這本書。課本里對它的註解是：由清代反動文人俞萬春所作的，污衊梁山農民起義的反動小說。
俞萬春在此書中，將梁山泊一百零八名好漢全部斬盡殺絕，一個不留，猶不解恨，還要將宋江吳用等三十六人凌遲處死，石秀等三人千刀萬剮，蕭讓等三人拷打喪命。花榮長於弓箭，就被箭射死；凌振工於火炮，就被炸身亡；你張清不是號稱沒羽箭，善發飛煌石么？那就請出進口的新式武器，一扣扳機，用洋槍幹了你！行俠仗義的魯智深讓他發瘋身亡，勇力過人的武二郎讓其力竭累死，林沖本來就含冤被屈，夠苦的了，在書中也被活活氣死。作者心何毒也！
梁山泊有三十六員天罡，七十二座地煞聚義。俞萬春則杜撰出三十六位雷將，外加一十八位散仙鎮壓。最可氣的是，水滸傳中三打祝家莊，欒廷玉生死不明，盪寇志卻把欒廷玉搬了出來，讓他活剮了孫立。水滸傳中王進好不容易逃出京城，猶龍隱跡，在盪寇志也被生生地拽了出來，讓他罵死了林沖。欒廷玉殺孫立，猶可視為怨其利用同學之誼，害得他無容身之地。王進罵林沖一節，則違背人情，不合常理，可堪唾沫。
你看他們共為八十萬禁軍教頭，同受高俅老賊迫害，王進非但無一絲體諒之意，同情之心，反而把林沖千賊萬賊地辱罵，嘲笑林沖不生眼珠子，冒犯了高俅，以至拷打監囚，受盡許多苦楚，吃盡無數羞慚，「賊配軍，人人罵得！」活該你倒霉。並哈哈大笑說，我王進「就見識比你高些」。在此書中，王進成了在柴進莊上被林沖打翻的洪教頭一流人物，憑武藝贏不了林沖，就靠一張臭嘴罵大街了。
施耐庵筆下識大體，知進退，神龍見首不見尾的王進，在俞萬春的筆下，變得香臭不辨，好賴不分，簡直如潑婦罵街般陰損刻薄，臭不要臉。好好的一個世外高人，好嘛，整得連一點人味兒都沒了！真是俗鄙不堪，氣殺我也！
對梁山好漢這般恨之入骨，必欲殺之剮之而後快，這個俞萬春究竟是何許人也？俞萬春，男，浙江山陰人，（1794―1849），終年55歲。他出身官吏之家，二十歲時隨父至廣東從軍，平定粵東瑤民起義，親自參加了對平民武裝斗爭的鎮壓。由此看出，俞萬春完全是站在統治者的立場，把水滸傳看作是「邪說淫詞，壞人心術，貽害無窮」的異端。他創作《盪寇志》，就是從精神上，思想上對平民階層進行清理和掃盪，為滿清統治者充當了一次精神城管。
俞萬春死後，爆發了太平天國起義，忠王李秀成將官方付印的《盪寇志》刻版予以銷毀。太平天國失敗後，清政府又重新刻印此書。後人對此書行文布局，造語設景，文字流暢，曾多加贊賞。此書得以流傳頗廣，確也得力於其文學性在近代小說中造詣不低。連魯迅先生也說：「在糾纏同類小說之舊作中，蓋差為佼佼者矣。」先生幼年於三味書屋，亦曾描此書綉像。然而一本書若主旨不正，文學價值越高，其為害越甚，所謂巧言令色，鮮仁矣。俞萬春在《盪寇志》序言中自稱是十三歲時，受雷霆上將陳麗卿托夢而作此書。但據其弟所言，是因為俞萬春幼年多病，曾受名為陳麗卿的女道士醫治，故有此一說，作者之人品可見一斑。
俞萬春曾針對水滸感測慨道：「既為忠義，必不做強盜；既是強盜，必不算忠義。」所以對梁山好漢深惡痛絕，務必除之而後快。連原書中詐中風寒，遠投化外的暹羅國主李俊，都被他押到京師凌遲；挑一擔金銀寶貝，不知所蹤的迷蹤派始祖燕青，也被他拉到陣上，一鞭打死。作為一個有著獨立思考能力的文化人，他難道不該想想造成老百姓無法安居樂業，而冒死抗爭的社會根源是什麼嗎？文人一旦沒有了思想和氣節，只堪做奴才。
《盪寇志》這本書自付印出版以來，就爭議不斷，後人不滿梁山好漢落得如此悲慘結局，又在此書的基礎上續寫新書，為好漢們鳴不平。其中，署名白白客星的《忽來道人傳》，從《盪寇志》第五十九回後開始撰寫，講述三國時的諸葛亮和關張趙馬黃五虎上將顯靈，幫助梁山英雄掃除雷部諸將的故事，也算替我等讀者出了一口惡氣！
⑩ 《盪寇志》是一本什麼樣的小說
《盪寇志》表現「民反官剿」；力圖顯示「只有朝廷除巨寇，那堪盜賊統官軍」的邏輯。
《盪寇志》毫無藝術價值可言，不但人物形象立不起來，而且有英雄美人的無聊俗套，並有抄襲《水滸》的痕跡，更有不少常識性的錯誤，根本不可與《水滸》同日而語。
中國清代小說。 又名《結水滸傳》，70 回，結子1回。作者俞萬春（1794～1849），字仲華，浙江山陰（今紹興）人。《盪寇志》作於道光六年至二十七年 （ 1826～1847 ）間。作者「未遑修飾而歿」。咸豐元年（1851），其子龍光修訂潤色後，於咸豐三年刊行問世。俞萬春有感於嘉慶以後封建帝國嚴重危機，積極為統治階級出謀獻策，參加鎮壓農民起義，要「杜邪說於既作」。他非常不滿《水滸傳》梁山泊受招安等內容，為抑制《水滸傳》的影響，因此接其70回以後，續作此70回。《盪寇志》的主要情節，是寫告休管營提轄陳希真、陳麗卿父女，受高俅父子迫害，卻不「落草為寇」，而是忍辱負重，以殺害起義軍的行為，來洗刷自己「犯上」之罪。尊王滅寇，維護封建統治，是小說的主旨 。作者賦予天神和官軍以超群的本領、過人的智慧。同時極力醜化和污衊農民起義英雄都是「不堪一擊」的「殺人放火」之徒。但它文字精練流暢，寫陳麗卿受迫害情節，亦具真情實感，行文布局，造語設景，頗具匠心，在藝術上不無可取之處。