科幻小说的真实性

『壹』 儒勒凡尔纳小说真实性有多少

科学幻想小说并非从凡尔纳开始，但在幻想的规模上，特别是在科学的语言性上，凡尔纳大大超过了前人。凡尔纳的才能在于，他实际上是在科学技术所容许的范围里，根据科学发展的规律与必然的趋势做出了种种在当时是奇妙无比的构想。因为这些构想符合科学的发展趋势，他们到了20世纪几乎全都成为了现实。凡尔纳对于科学的态度是严肃认真的，他尽可能把自己的想象建立在科学的基础上，例如，为了写从地球飞行到月球的故事，他就是先仔细研究过空气动力、飞行速度、太空中的失重以及物体溅落等等科技问题。正是基于此，他的科学幻想就是科学的预言。

同时，凡尔纳的作品并非枯燥的科学的图解而基本上属于浪漫主义文学的性质。他总是在科学畅想的框架里编织复杂、曲折而又有趣的故事，情节惊险，充满奇特的偶合，再衬以非凡的大自然奇景，造成一种浓重的浪漫主义色彩，兼之凡尔纳的文笔流畅，叙述轻快，所以深受青少年读者的喜爱

尽管凡尔纳将自己设想为一名为成年读者写作的作家，可向来也有种看法，认为凡尔纳是一名儿童文学作家。正如凡尔纳研究者威廉·鲍卓贤（William Butcher）所指出的，凡尔纳不仅否认自己是海底航行的发明者，还声称自己从未对科学有过特别的兴趣——而“只是对用它来创作发生在异域的戏剧性故事特别感兴趣”。

“事实上，他作为科幻小说之父的声望已经导致了对他文学价值认识的一个严重模糊化。”鲍卓贤同时指出。

而从凡尔纳个人的角度而言，他并不认同外界对于自己“预言家”或“科学小说家”的定义。在凡尔纳一生接受的有限的采访中，他几乎总是强调自己并不是一名科幻小说作家而是一名艺术家，一名作家。一方面，他爱好诗歌、戏剧创作；另一方面，他从未接受过科学方面的教育，书中不少理论甚至为同时代的科学家所指摘。

可悲的是，埃泽尔出于盈利需要对于凡尔纳进行包装定位，改动他的作品，进一步推动了人们将他单纯地视作科幻小说作家及儿童文学作家。事实上，科学幻想只是他文学作品中的一方面，然而却获得了几乎全部的关注。一个全新的凡尔纳等待人们去发现。

所以他的小说还是属于科幻小说的范畴

『贰』 科幻小说是真的

也可说半真半假，只是科幻小说内的人物和事情给神话了，有点甚至改变了事实的真像

『叁』 科幻小说应该加入大量的真实物理知识吗

如果是网络科幻不用，如果想出书，那就需要（网络科幻加入会更加）

『肆』 科幻小说怎样平衡虚构和科学的真实性，而不至于写成玄幻奇幻

以科学为依据的幻想小说即为科幻小说。

科幻小说分为硬科幻和软科幻（非正式概念）。
以物理学、化学、生物学、天文学等自然科学为基础的、以描写新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品称为硬科幻。
以社会学、心理学、语言学等人文科学为基础的、以意象性、心理性和隐喻性深刻揭示人类内心世界的科幻作品称为软科幻。

很多好的科幻小说家一般都是理工科专业，有的直接就是科学家。上世纪科幻小说黄金时代的代表人物——科幻小说三巨头：阿西莫夫（物理化学双博士）、海因莱因（海军航空工程师）、阿瑟·克拉克（通讯卫星科学家）都是硬科幻的代表，有兴趣可以自己去查一下他们的资料。

而像乔治·奥威尔这种则是软科幻的代表了，他的作品中没有过硬的科学技术相关的描写，却以人文致胜。

软科幻硬科幻没有好坏之分，只要依据自己的情况充份发挥就能写出好的作品。

当然如果能做到软硬结合的话，那作品简直可以传世了。

PS：科幻小说三要素——科学、幻想、小说。

『伍』 科幻片内容的真实性

既然是科幻片，那么真实性肯定是假的。
但是，科幻片大部分都是建立在科学基础上的一种猜想，实际上，很多之前的科幻片或者科幻小说里面的东西都已经实现了。
所以，你把科学当未来发展方向就对了。

『陆』 科幻小说的内容一定要有可行性吗

是的，因为是一种起源于近代西方的文学体裁，其定义为在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。当下以叙事为重点，追求人文思考已成为科幻小说主流，科幻与奇幻小说界限日益模糊，国内科幻小说还呈现出轻科学偏文艺的趋势。

『柒』 科幻小说是越像真的越好吗

不是深刻揭露现实与社会，人生吗？
感觉太真了，反而不像科幻，一人之意见，不用理会我

『捌』 科幻小说是以真实性和可行性为主好，还是越新鲜大胆越好

故事情节要大胆，技术基础要可行，没有技术基础的不叫科幻叫玄幻。

『玖』 科幻小说都成了真的，可怕吗

当然可怕，那岂不什么妖魔鬼怪都有啦