哪些数学原理适合科幻小说

❶ 《自然哲学的数学原理》大概讲了些什么

《自然哲学的数学原理》是英国物理学家牛顿的代表作，他在书中提出了经典力学的三个基本定律和万有引力定律。主要内容是万有引力定律的确立及其应用。本书第一编第二章就是“论向心力之法”。从这章开始，牛顿通过对各种涉及到向心力的特殊运动形态的仔细认真地研究，逐步扩展到第三编论宇宙系统，建立了经典力学，从拉开了现代科学革命的序幕。牛顿十分重视科学研究的方法和态度，他指明了研究自然的四条基本规则，这四条规则的核心问题是强调研究的客观性，即坚持对自然研究的唯物主义的态度。但是，否认事物自身运动属性的唯物主义观使他深陷机械唯物主义（形而上学）的泥潭，以致他最后认为推动世界运动的第一次力量是上帝之手，由此滑进了客观唯心主义的泥沼，这就是他在本书最后的《总论》对上帝大加赞赏的原因。《自然哲学的数学原理》不仅是物理学的经典著作，还是机械唯物主义的著作，牛顿也是与爱尔维修、拉美特利等人齐名的机械唯物主义的代表人物。同时，本书还讲述了微积分的有关内容。

❷ 琨哥推荐大学书 数学原理

你可以买北京大学出版社的书,里面全是数理化的,特别深,我有一本狭义与广义相对论浅说,看也看不懂...但我是初三..
比如..
怀疑的化学家,英,波义耳
化学哲学新体系,英,道尔顿
化学基础论,法,拉瓦锡

❸ 三体里面说有一种攻击可以改变数学规律，那是什么样的

这是不可能存在的，数学规律本来就是人为规定的，你改变了但还是人为规定的，那还是在数学范畴中。有很多人举例说数学规律武器就是1+1=2变成1+1=10或者是负负得正变成负负得负，以为这样就可以使数学基础坍塌，这是闲扯淡。第一个例子中大学学过高等代数就知道只要定义正整数到正整数一个适宜的线性同态映射就可以做到这一点。如果你没学过高等代数，但你小学初中肯定碰到过这种题，说定义了一个新型运算，新型运算的符号比方说仍记为+，然后告诉你，比方说2+3=6，4+5=20，问你a+b等于多少。第二个例子，实际上负数在一开始被发现的时候，人们就渴望证明负负得正，结果一直都证明不了，你可以去看《古今数学思想》，欧拉也曾徒劳的想要证明它，但后来大家发现，这就是一个数学规律，无法证明你完全可以自己定义一个负负得负，所以根本不存在数学基础坍塌的可能。另外，有人还说什么三角和内角和不等于180度，这个问题从古希腊开始数学家就在研究了，这个问题几百年前就已经被高斯，黎曼，罗巴切夫斯基等人解决了，创造了非欧几何。而且，非欧几何在物理学中也有应用，所以改变这一条根本对物理学基础也不会有什么影响。另外，你要是去看非欧几何网络的词条，我估计你会觉得它刷新了你的三观（比方说，黎曼的非欧几何中任何两条直线都有交点，包括平行线，我可没看到有哪本科幻小说敢这么写）所以，大家就别在那里幻想什么数学规律武器了，科幻小说家的想象力根本没超出人类认知范畴，如果因此对数学物理感兴趣，就应该实实在在的去学数学物理，你会发现好多刷新三观的内容，这并不比科幻小说无趣。我本人是数学系的，不希望人们对数学的理解被一本科幻小说跑偏，所以希望采纳。

❹ 有哪些有趣的数学原理

蜜蜂蜂房是严格的六角柱状体，它的一端是平整的六角形开口，另一端是封闭的六角菱锥形的底，由三个相同的菱形组成。组成底盘的菱形的钝角为109度28分，所有的锐角为70度32分，这样既坚固又省料。蜂房的巢壁厚0.073毫米，误差极小。

丹顶鹤总是成群结队迁飞，而且排成“人”字形。“人”字形的角度是110度。更精确地计算还表明“人”字形夹角的一半——即每边与鹤群前进方向的夹角为54度44分8秒！而金刚石结晶体的角度正好也是54度44分8秒！

冬天，猫睡觉时总是把身体抱成一个球形，这其间也有数学，因为球形使身体的表面积最小，从而散发的热量也最少。

❺ 牛顿的《自然哲学之数学原理》适合什么知识水平的人看

初中水平就能看懂，因为刚上高一课本牛顿定律就已基本讲完，只有少部分要积分知识。

❻ 《自然哲学的数学原理》那个的译本好一些

1：清末李善兰曾翻译《原理》未果。

2：郑太朴译本。根据《原理》德文译本翻译，商务印书馆收入“汉译世界名著”。

3：王克迪译本。原本不详，我个人猜想是根据英译本翻译。武汉出版社、陕西人民出版社、北京大学出版社均曾出版。

4：赵振江译本。原本不详，我个人猜想是根据拉丁原版翻译。商务印书馆出版，收入“汉译世界名著”。

目前能买到的一本只有上述第3、第4种。我非常希望能找到郑太朴的译本，但似乎这种可能性不大。那么退而求其次，我选择王克迪译本。其实原因很简单，其实《原理》是一本数学书，最起码它也是一本物理书，所以，我更愿意选择有理科背景的人翻译的作品。或许王克迪不懂玄奥的拉丁文，或许他是以《原理》的其他译本、而不是原本，作为蓝本进行的翻译的，这些都不该成为不选择王克迪译本的原因。

同样，对于没有理科背景的、作为拉丁语翻译大师的赵振江，我认为不太适合翻译这本专业性很强的书籍，终归这不是一本文学作品
只要有兴趣就够了 不需要准备什么 当然 有点物理哲学基础的话读起来会容易点……

❼ 自然哲学的数学原理这本书到底厉害到什么程度

这本书其实数学原理并不深(但在当时的确是开天辟地)，只学过本科数学系的数学分析，数值分析就可以理解。
但问题是牛顿采用的不是现代数学语言，就如同麦克斯韦写《电磁通论》也不是现代语言。想想麦克斯韦是什么年代的，更不用说牛顿了。
牛顿采用了大量几何作图以及比例式的方法，这需要熟知欧几里得的几何原本以及阿波罗尼斯的圆锥曲线论。
当然如果你对数学，物理有极强兴趣与自学能力，还是可以看看这本书的。
这可是当时世界上最厉害的数学家在床头苦思冥想也搞不懂的书啊！

❽ 科幻小说中有哪些常见的概念

整个星系只有两颗星球，就是一颗恒星和一颗行星（艾瑞姆），整个星系周边都是星云，方圆六千万光年以内一颗其他星星都没有，艾瑞姆虽然已经将技术发展到了极致，但一颗恒星和一颗行星的能量根本无法支撑其冲到六千万光年以外，整个艾瑞姆都是高压下的集权统治以维持整个文明的生存。

❾ 《自然哲学的数学原理》适合初中水平的人看吗

看看可以，虽然几百年前的，但初中想懂很难