科幻小说家都不敢采用的设定

A. 为什么科幻小说作者不被视为受人尊敬的作家

这不仅仅是科幻小说。它是任何题材的作品。

问题是，伟大的小说有一个标准。有许多作者(他们通常在某个时候进入学术界)真的想写一些相同水平，或更好的东西。他们在书中填满了超现代的故事结构，尽量在政治上精明(确保勾选所有右翼的框框，即使他们不倾向于那样)，并确保每一段都尖叫着：“这是艺术！”

不管评论家们是否极力赞扬，这本书都卖不出去。他们的第二本书和第三本书都没有，也没有对美国人如何愚蠢到无法欣赏这些显而易见的天才作品的尖刻的个人抨击。他们的文学和学术同行也经历了同样的周期，他们点头表示同意。

在他们的痛苦中，他们忘记了在帐篷里，人人都有容身之处。我是特里·普拉切特的观众，也是雷·布拉德伯里的观众。我也是E. Annie Proulx和Raymond Carver的。他们都有不同的内容和不同的表达方式。我写作时的态度是，如果我是终点，我娱乐并启发了那些花时间阅读我作品的人，那么我就成功了。

遗憾的是，总是会有太多的人只是苦。同样不幸的是，许多人都是足够庄重的潮流引领者，以至于人们愿意听他们的。他们既想受到批判的崇拜，又想获得大量的金钱，当这不可避免地无法实现时，他们就会在职业生涯的剩余时间里试图削减那些成功的人。

B. 科幻小说需不需要去和它较真还是就直接接受作者的设定就好了

小说的本质都是讲故事,没必要用看论文的眼光来看它。如果确实很不靠谱,读者自然就不爱看它。就让市场来决定好了。

C. 求科幻小说世界观设定

现在比较流行的又好写的事3类，一种是末世类（比如：全球进化），一种是宇宙战斗类（比如设定一个人类的公敌虫族，高级智慧生命，或者是人类内斗），一种是科幻穿越（比如神魔养殖场，无限恐怖，各种无限流，无限流的小说可以天马行空，很容易上手）

D. 科幻小说的武器设定

这都是那自己小说的设定给你的。
首先，你得知道要打什么材料的装甲，以及该材料的理化性质，单说装甲还要讲究力学结构，和外壳不能存弹。B站上有很多课，可以去修，修了总比不修强，平均每科五个小时，所以不占多少时间。透甲都是重金属，因为密度大，就好比汞和水。是不是热能融穿，炮弹制不制导，加不加计算机，连不连云计算等等。费用价格符不符合你设计的国家或公司。
动能够大什么的绝对是空谈，一个动能炮弹口径不大打装甲绝对是贯穿，没有进车力。撕裂且不考火药的话，去查词条梅花弹。其次，弹头要加碳纳米粉，破坏电路，激光烧蚀什么的技术要出现在作品的设定中。
还有环状炮弹等不规则炮弹，压强小，制作困难，产量很少。我要是军火公司的头，绝不会投资到这么一个沙雕玩意上。
电磁弹射是初中知识。但加速绝没有化学来得猛，要是硬扛什么高压，我也服。但发电设备，供电设备，冷却设备，不仅占体积而且各种方面耗钱，如果开到宇宙去，保养上您还得考虑宇宙射线，这东西很猛。然后就是经济，比如霓虹的大和号，只能造一艘不经济，又不是亚顿之矛设定，绝对没人出钱。

E. 为什么我看科幻小说的时候，看到作者设定的具体年份，就觉得特别尴尬可笑

因为年份是在今年之前，而不是未来

F. 为什么中国现在很大一部分科幻小说都是这样的设定

怎样的设定啊？楼主说清楚啊

G. 正在进行科幻小说的创作，希望各位能帮我设定武器！

小小破坏力..光子鱼雷..正玄增益炮...集束炮...给你个参考吧...我都不忍心写了.要不是看在你的10分..哎~~~~~~
语言感觉就跟那外国小说的劣制中文版一样...竟然还是个中国人...文辞毫结构..排比一点不恰当...若说人性?单方面的人类描写是不足以表达出战争双方的意愿......看你的写发可能机器人那边只是个摆设了是不是~~~~人性有善有恶.你的写发很极端.....观后第一感...人类是善良的.机器人是邪鹅的....我都写了这么多了??哎...给你块砖头<修桥那种大的>我睡觉去了

H. 哪些科幻小说的设定让你记忆深刻

《卫斯理与蓝血人》，当人们看到外星人的龙形飞船的时候，也许会把它误认为是一种生物，龙。

I. 科幻小说的背景一定要设定在未来吗

科幻，两个字说明，要科学科技，与幻想，不谢未来，可以写外星啊