科幻小说不属于伪科学
『壹』 外星人到底是科幻还是伪科学
我坚信外星人是存在的，浩瀚无边的宇宙，亿万颗星球也会有地外生命的存在。我们生活的地球只是宇宙中小小的星球，不只有我们人类。
从1950年至今，美国5O多个洲都出现了很多次外星飞船事件，美国也是外星人出现频繁的国家和地区，开始美国高层曾秘密组织“UF〇”调查组，对外掩盖真相。说世界上根本就没有什么外星人和飞船存在。但后来大量的外星飞船频繁出现在公众面前亮相，没有人再相信美国官方的说法？
不只是对于我们人类，对于外星生物也是很重要。它们不想看到地球被人类破坏和毁灭？也不会攻击人类。我们和它们可能都生活在同一个星球上？可能不同的维度空间里？它们可能看见我们，但人类看不见它们？
不要把简单的问题想得太过于复杂吧？我们看见的或者看不见的东西，不一定就是真或者没有？人类也好外星生物也罢，不想被打扰和过多干涉，所以也就没必要去好奇和探索真相？该出现的时候自然会出现，不想让你知道的事情，累死也找不到？
人类太贪婪无度了，人和动物之间的差距就是，人比动物高级文明有智慧和思想！动物们就是巩固自己的地盘，交配和互相残杀的食物链。我们人类和外星人的差距就是它们比我们科技更强大、智慧更高级别。我想还是各自安好是最聪明的做法。
『贰』 对于科幻小说你有何见解
不是空想就能行吧，要有一定的科学基础，我个人认为太硬的一班人不见得能接受，有时候看不懂，夹杂点好的情节还是比较吸引人，我还是比较喜欢何夕的作品
『叁』 好，的科幻小说，是不是应该包含自然科学，历史，哲学各方面
不一定。讲好故事就足够了，没必要面面俱到。小说不是网络全书，也不是科学论文，本质依然是文学作品。
『肆』 科幻小说中的科学必须是真实准确的吗
科幻小说中的科学必须是真实准确的吗？
科幻是科学与幻想结合的 当然不一定准确
『伍』 什么是科学与伪科学
科学（英语：Science，希腊语：Επιστήμη）
通过经验实证的方法，对现象（原来指自然现象，现泛指包括社会现象等现象）进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模稜两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。科学原仅指对自然现象之规律的探索与总结，但人文学科也被越来越多地冠以「科学」之名。
人们习惯根据研究对象的不同把科学划分为不同的类别，传统的自然科学主要有生物学、物理学、化学、地球科学和天文学。逻辑学和数学的地位比较特殊，它们是其它一切科学的论证基础和工具。
科学在认识自然的不同层面上设法解决各种具体的问题，强调预测结果的具体性和可证伪性，这有别於空泛的哲学。科学也不等同於寻求绝对无误的真理，而是在现有基础上，摸索式地不断接近真理。故科学的发展史就是一部人类对自然界的认识偏差的纠正史。
伪科学（英语：pseudoscience），又称假科学、坏科学、疑似科学
指任何经宣称为科学，或描述方式看起来像科学，但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、缺乏支持证据，禁不起可信性测试，或缺乏科学形式，伪科学常常使用模糊的、自相矛盾的、夸张的或无法证明的主张，过度依赖确认而不是严格的反驳，缺乏其它专家的公开确认，缺乏系统化、理性化的理论过程。
当某一领域、实践、或知识自称符合科学研究的规范，却无法达标时，就可以被称作伪科学。科学与启示、神学或灵性不同，因为它是通过经验和实验来探究物理世界的。大众的普及科学也可能无法达到科学标准。「普及科学」可能介於科学和伪科学，是因为它可能包含科幻小说。伪科学可能会泛滥，甚至可以出自公立学校的科学教师和新闻报导人之口。
带有贬义，将某一对象指为伪科学，会将其贴上不正确或伪装成科学的标签[13]。也因此，被指控者通常拒绝承认这样的称呼。
『陆』 科幻网文其实根本就不是科幻
半年前，国内一本著名的科幻小说获得了世界科幻最高的雨果奖，这也是国人首次获得了次此殊荣，甚至连近期因在两会上调侃董明珠而走红的小米公司董事长雷军，都曾赞叹过这部小说，很多创业者也纷纷将其看做创业的经典，尤其是其提出的“黑暗森林理论”，十分适合创业者和BAT三巨头之间的关系理论，这本小说就是科幻著作《三体》。
而在15年的时候 ，三体就已被游族正式购进版权拍摄电影，许多人纷纷感叹16年将会是中国科幻电影的元年，中国科幻终于在世界有了一席之地了。不过，也有不少网友担心拍摄电影会把这部科幻神作“三体毁了”。
其次，科幻本身的内涵，是在进行科学的幻想同时，给人一种对科学未来的展望，或者哲学、伦理或社会学的遐想，本身能起到非常大的教育作用，甚至激发了国民科学素养。如《海底两万里》当中的不少情节现已成真。但是，当网文科幻发展起来的时候，很多人就发现，这个流派根本没有多少科幻的内涵?，甚至完全不带有科幻的精髓。不少网文科幻如《吞噬星空》、《无限恐怖》甚至引申出来的无限流流派等，内容根本就是“网络游戏”的小说，甚至从商业发展角度来看这种类小说就是为了制作游戏而写的。它无法起到真正能带给人“未知科学探索”的一种新奇体验。
科学基础十分薄弱，而且完全不能起到对科学未知探索的那种感受，而只是网络游戏的变体。综合这些因素，不少科学圈和科幻圈的人士将科幻分为“网文”和“正统”两个不同的流派，甚至有更多的人直接认为：网文科幻根本就不能算科幻，而只能算伪科幻或玄幻、奇幻一类。那么，科幻网文到底是不是科幻呢？倘若从我们刚刚分析的角度来看，的确不能把刚刚所指的那类网文科幻算作真的科幻，因为它根本不包含科幻所具有的各种因素，只具有一些科幻的内容。
真的存在所谓正统和不正统的科幻吗？
从严格意义上讲，科幻根本没有什么正统不正统。甚至有不少科幻作家曾表示过，科学幻想文学，连软硬都不应该去区分，如果一部小说不能达到科幻的基本构成要素，那就应该直接归类到其他如玄幻和奇幻，甚至是魔幻等小说当中去。正统科幻只是在幻想文学长期发展过程当中的一个小插曲罢了。
其实，现在我们所拍摄的科幻电影，看的小说一类，只要拥有一定的观看群，就会自然而然的被网友挑刺。例如，国际知名的科幻电影《星际穿越》就有网友将其挑刺，认为某些细节“不科学”。而孔二狗在一个节目上对拍摄《三体》电影的表示也是要请专家过来指导拍摄，不能出现很随意的细节伪科学情况。因而，从这个角度来讲，真正的科幻，通常是要经得起质疑的。
其次，科幻文学本身和其他的奇幻文学、魔幻没有两样，都是一种文学体裁，多者之间是完全平等的。不能因为某部小说被挂上了“伪科幻”旗号就被大批特批。因而，我们对待科幻文学的时候，其实不要考虑什么正统不正统，因为科学永远不会被伪科学打倒。
作者：李智，作者系尾猿会网专栏作家，本文转自尾猿会网，允许转载但要写清来源和作者，同时严禁任何人未经授权改编。
『柒』 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗
利用量子纠缠进行超光速信息传递在量子力学中证明是不可行的，这是一个很大的硬伤，作为科幻小说而言不影响情节而已。
『捌』 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗
《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，总有一方被消灭！
黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。
『玖』 好的科幻小说，是不是应该包含自然科学，历史，哲学各方面
你好，你的观点很有道理，我是非常赞同的……以前我经常看的科幻小说是倪匡写的《卫斯理》系列，就是包含自然科学、历史、哲学、科学、幻想、普世价值等方面。
所以，我要为你点赞！
『拾』 科幻小说里的科技是不是永远无法实现
科幻其实都跟小说一个道理，来源于生活，又高于生活。从现实生活中体现出来的东西，说明事由现实存在的模子的，所以科幻中的东西，大多数是会实现的，只是时间问题