对刘慈欣科幻小说的评价
1. 如何评价刘慈欣的科幻小说《吞食者》
看乐了，有趣。笑完陷入沉思。
2. 刘慈欣的人物评价
刘慈欣是一个冷漠的宇宙观察者，冷酷的道德评判者，再加上一个冷静的思想者。（科幻作家何夕评）
刘慈欣用旺盛的精力建成了一个光年尺度上的展览馆，里面藏满了宇宙文明史中科学与技术创造出来的超越常人想象的神迹。进入刘慈欣的世界，你立刻会感受到如粒子风暴般扑面而来的澎湃的激情——对科学，对技术的激情。正是这种激情，使他的世界灿烂银河之心。这激情不仅体现在他建构宏大场景的行为上，也体现在他笔下人物的命运抉择中。那些被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的这种抉择从另一个角度给人震撼，增加了作品的厚重感。（《科幻世界》副主编姚海军评）
刘慈欣的世界，涵盖了从奇点到宇宙边际的所有尺度，跨越了从白垩纪到未来千年的漫长时光，其思想的速度和广度，早已超越了“可上九天揽月，可下五洋捉鳖” 的传统境界。但是刘慈欣的意义，远不限于想象的宏大瑰丽。在飞翔和超越之际，刘慈欣从来没有停止关注现实问题，人类的困境和人性的极限。在读过刘慈欣几乎所有作品以后，我毫不怀疑，这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平。（复旦大学中文系副教授严锋评）
这位今年51岁的作家不久前还是山西一家水电站的软件工程师，迄今已出版13本小说集。刘慈欣在中国的知名程度好比威廉·吉布森（美国—加拿大籍科幻小说家）；人们常将他比作中国的阿瑟·查尔斯·克拉克爵士，刘慈欣也将克拉克爵士列为影响自己的作家之一。（美国《纽约客》编辑兼撰稿人乔舒亚·罗斯曼评）
人们被刘慈欣带到一个崭新的世界，这个世界是中国的文字从未创造过的。人们被他带到一个崭新的世界，这是中国的文字从未创造过的、一个恢弘而逻辑自洽的世界。在这个世界里，地球如海中一片树叶，微不足道，朝不保夕。（《南方周末》评）
3. 如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养上帝》
《赡养上帝》是一部有着复杂解读意义的科幻小说,它所引发的对人性恶的批判与善的呼唤、对人类命运归宿的思索和宇宙文明间的共存与竞争,远远超过了小说中科学元素对读者的吸引力.文章将从这三个方面着手,探讨刘慈欣科幻小说的独特思想价值.
4. 如何评价刘慈欣的科幻小说《全频带阻塞干扰》
不仅具有前瞻价值，更具警世意义。
作者虚构了一场高技术战争。因为交战一方完全掌控了制电磁权，另一方被迫实施“全频带阻塞干扰”战略，制造了一个完全屏蔽电子信息的全黑暗电磁空间，战争双方回到电子时代以前。
在某国军队反攻前夕，科学家米沙控制 “万年风雪号”空间站撞向太阳，制造了一次猛烈的电磁风暴，延长了“全频带阻塞干扰”时间，为某国军队反攻赢得了时间。军报认为，就刘慈欣的这一作品而言，军事科幻小说不仅具有前瞻价值，更具警世意义。
内容介绍：
21世纪的某年，以美国为首的北约发起了对俄罗斯的全面攻击。在残酷的国土保卫战中，俄军的坦克洪流仍旧无力抵挡北约军队由高科技电子制导武器支援下开展的进攻，节节败退。唯一的办法，是制造一场阻塞所有电子频带的电磁干扰，使双方的电子仪器同时失灵，拉回双方电子战领域的平衡。
于是，俄军主将列夫森科元帅的儿子，俄宇航员米沙驾驶着“万年风雪号”飞船撞向太阳，引起了一场巨大的磁暴，致使地球上的通讯悉数中断。人类回到了马可尼之前的时代，两军士兵们再次以最原始的方式展开了战斗。
5. 如何评价刘慈欣的科幻小说《诗云》
《诗云》是刘慈欣早期的一部非常经典的科幻小说，在一般读者眼里，《诗云》描述的是“技术与艺术的对抗”，这个主题语也是刘慈欣小说选集本出版社的宣传语。在阅读《诗云》的过程，读者会直觉地想起鲁迅的《故事新编》所构筑的神话模式。
《诗云》所表现出的视角、讥刺、幽默或油滑，与鲁迅的《故事新编》有着潜在的联系，两者都是讲述“创造”的故事。
(5)对刘慈欣科幻小说的评价扩展阅读：
《诗云》最早是在2003年3月份发表于《科幻世界》上，是刘慈欣“大艺术系列”之二 ，荣获当年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2003年度中国最佳科幻小说集》，全文一万八千余字。
《诗云》的主线故事其实很简单，描写了一个拥有超高级文明、代表宇宙至高智慧的技术之神，如何被生活在三维空间的低等文明“人类”（虫虫）的古典诗词所吸引，进而化身唐朝诗人李白的躯体，模仿其行为方式，意欲用技术创造一种实体的诗云的故事。
6. 求刘慈欣都写了那些，值得一看的科幻小说，有好评哦。
《三体》、《流浪地球》、《球状闪电》、《科幻世界》、《超新星纪元》、《乡村教师》、《命运》
7. 如何评价刘慈欣的科幻小说《西洋》
2002年的《西洋》，是一篇描述虚构的未来社会的幻想小说，不像科幻。内容上很历史虚无，也很唯心。最大的优点是娱乐性很强，有一点教育意义。
杰克伦敦写过一篇爽文《前所未有的入侵》，先让中国强大，再投下生物武器灭绝了中国。刘慈欣比杰克伦敦人道了很多，没有灭绝西方平民，而是写了个像《蝴蝶效应》一样的故事。
故事中，因为郑和下西洋时一念之差，历史被改写。1997年本来是英国归还香港给中国，小说中成了中国把北爱尔兰还给英国。
描写巴黎是这样的：“一出北爱尔兰，西欧的其他城市那混乱和贫穷的气息便扑面而来。交通被自行车的洪流所堵塞，空气浑浊。一出巴黎海关，我们便被一大群渴望换到人民币的法国青年围住，好不容易才摆脱他们。”这一段的背景肯定是开放初期许多中国人“倒汇”，低三下四赚洋人钱的历史。
中国有一个时期对西方盲目的追捧，把自己贬低到一文不值的地步，当时有一部电视纪录片《河殇》就是典型代表。在这里，作者把这种情况颠倒过来，西方人自惭形秽，东方人搞歧视！
8. 如何评价刘慈欣的科幻小说《镜子》
大刘小说中为数不多的软一点儿的科幻。我读完后最多的不是对技术的思考，而是人的浪漫，深深感动。宇宙没有一次完整的感觉，而我却有，这让我回想起了一些阳光闪耀的日子。
9. 说说你对刘慈欣的评价是什么
我自己个人认为这是一个很好的作者，他的作品中有我们值得学习的地方，他的作品给我们极好的观赏价值，她是我们应该学习的榜样，
10. 如何评价刘慈欣的科幻小说《山》
刘慈欣的小说《山》显然脱胎自东德作者埃里克.西蒙的短篇科幻小说《伊卡洛斯星球》。同样是空泡行星，同样以辐射矿物为能量来源，同样是和人类截然不同的技术路线，同样是持续亿万年的对外挖掘。只不过伊卡洛斯星球最终因为内外压差的原因碎裂成了陨石带，全族死于探索。刘慈欣的“泡文明”则幸运的浮出水面，见到了无垠的星空。相较而言东德作者的小说包含一层政治隐喻（冷战与柏林墙），刘慈欣的作品则添加了大量的技术细节，篇末还升华到对其他宇宙的探索上。