有人说科幻小说缺少文学性
❶ 为什么科幻小说奇幻小说和恐怖小说被大多数文学界的自命不凡者所轻视
你在回答你自己的问题，不是吗？他们是“文学挑剔者”。
但让我们看得更深入一点。文学读者在寻找一种替代性的体验，一种他们在日常生活中无法看到的真正的“超常”的体验。从历史上看，大多数忠实的读者都发现，那些经久不衰的文学作品是那些栩栩如生的人物受到环境(通常是非凡的)挑战，深入挖掘自我，发现新的能力和视角，教会他们(以及读者)活着和为人意味着什么。
伊丽莎白时代有很多很多的剧作家。他们中的大多数人都在理所当然的默默无闻中迷失了。随着时间的推移，会有一个过滤过程将这90%的水过滤掉。对于当代作品来说，这还没有发生。(顺便说一下，这包括当代文学小说，其中90%都是废话。)
所以现在我们必须在垃圾中寻找好东西(点燃的暴击人群也在做同样的事)。在一个世纪后，“重鼓”会成为像《理查三世》结尾那样的经典场景吗？当黑武士对卢克说“我是你的父亲”的时候呢？(希望灭霸的响指会被遗忘。)
总之，他们不是势利小人。但就像其他人一样，他们知道自己知道什么，他们对自己不知道的东西做出假设(就像提问者所做的那样)。最终，他们中的一个会冒险进入一个流派，比如说，发表一篇文章，把金比作狄更斯。或者指出威廉·吉布森俳句式章节的美学优雅。或者伊恩·m·班克斯(Iain M. Banks)非常聪明的情节转折。
但这需要时间。
❷ 有人说“孩子接触科幻文学不能晚于10岁”，这是为什么呢
有人说“孩子接触科幻文学不能晚于10岁”，这是因为10岁以前的孩子好奇心重，是培养兴趣的黄金年龄，而且也是激发想象力最重要的时期。况且，接触科幻文学的好处可不仅仅是这些，它对孩子的未来甚至一生都有着巨大的影响。
不仅如此，科幻文学的价值不只是激发想象力，而且能够给孩子美好的阅读体验，阅读优美的文字和语句是一种享受。它还能够帮助孩子构建伦理道德观，让孩子在阅读的同时学会思考，更好地理解世界，面对世界。同时，也能够让孩子站在更高的角度去认识这个世界，拥有更加开阔的视野，拥有宽阔的胸襟。孩子在阅读的同时，心情也能够得到放松。如果孩子在10岁之前就接触科幻文学，那么孩子的前途将是不可估量的。以上大致就是孩子需要尽早接触科幻文学的主要原因。
❸ 喜欢科幻文学的人来回答下。
我喜欢科幻文学，说文学有点大了，我比较爱看《无限恐怖》这类的科幻小说，很刺激，同时也对空间时间有一个新的认识，虽然这些都还没有得到科学的验证，但是并不妨碍人们去思考宇宙的真面目！科幻文学的组建就像建筑艺术一样，它离不开基本的物理构架但是又要有灵感的突破，就像牛顿从苹果坠落想象到运动定律，这就像从科学-灵感-科学的过程。如果科幻中的东西有一天变成现实，原本的科幻小说就该被定义为未来蓝图了！
个人觉得科幻文学可以作为文学作品中的一类作为探讨，专门设一个专业没有必要。首先，对于科幻文学的界限实在有点模糊，现在的很多小说经常把科幻和玄幻结合起来，科幻文学可以真枪实弹也可以上帝创造！其次，应该没有人会去修这门课吧，实用性不高。还有就算不是理科的，只要知道点基本概念，写小说还是没问题的，又不会有人去验证小说的科学性！
❹ 你读过的最具文学性的科幻小说是哪一本
我不确定我能不能回答这个问题。我从来没有读过一个关于小说“文学性”的好解释。“我听过的这一类的书大都缓慢、乏味、冷酷，而且几乎没有情节。此外，措辞是有意识的，所以读起来让人印象深刻，但如果不被像在碎石路上的搓板这样的字眼儿震动就很难进入。(在另一个极端，Nevil Shute因其缺乏灵感的写作而受到批评，但他的文字就像清澈的水——它们从你身上流过，过一会儿你就没有意识到它们，只有故事。但我不认为舒特是个文学爱好者。)
即使给出了一个不容易的定义。井文学吗？g·c·埃德蒙森(G. C. Edmondson)是有史以来最杰出的作家之一，我觉得我错过了他作品中一半的参考文献，但他在文学方面的造诣不及他在文化和历史方面的学识。希尔伯特Schenck吗？他的一些作品令人沮丧，但他显然是个天才。理查德·麦肯纳写了《沙卵石》，结局不好，字数很多，但它算是文学作品吗？他的短篇小说非常中肯。
我想我会选威廉·吉布森。我喜欢他的作品，它更注重氛围而不是情节。在文化方面，他远远领先于其他人，在他的书中，生活在继续，不是因为生活是残酷的，而是好像其他事情会出现，他的人物要处理。
❺ 为什么中国科幻小说很少是因为中国人缺乏想象力吗
中国人缺乏想象力本来就是一个伪命题。
科幻小说是人类工业革命以后，伴随着科学技术的蓬勃发展而诞生的文学体裁。发达国家这方面比中国早很多，市场规模和成熟度也要大上太多，各种优秀的科幻文学作品产生也就不足为奇。
反观我国，市场小太多了，作家要靠科幻小说吃饭太难了。国内科幻第一人刘慈欣都不敢把工程师辞掉专心写作........（事实上，在过去的几年里，尽管他的几部长篇小说获得了足够好的口碑，但他从中获得的收入，仍然完全无法和工资相比。）更何况是其它作者呢。
再说说所谓的中国人没有想象力，别的不说，你看看那些辣鸡网文，脑洞那叫一个大，如果这不算想象力，那真没啥好说的了。
❻ 为什么很多评论都说刘慈欣的小说《三体》没有文学性，人物塑造不丰满呢
阅读经验和习惯造成读者和评论家得出《三体》文学性不足人物不够丰满的的结论
文学评论家和普通读者的评判往往囿于自身的经验，文学评论家会以中国传统小说为背景衡量《三体》，而普通读者会以大量网络小说和通俗小说为标准衡量《三体》，从这样习惯的角度为标准，《三体》确有可能被误解为文学性不足，人物不够丰满。
刘慈欣公开承认的老师阿瑟克拉克的作品《与罗摩相会》，简直就如同一篇冗长的说明文，如果不是因为奇幻的想象力，可能大多数人根本读不下去，（而且就算你津津有味的读完了，但没有一个人物形象可以长久保存下来），相比之下，我认为大刘已经大幅度地超过了他的这位老师。
所以，在硬科幻文学领域，刘慈欣不是文学性与人物塑造的反面教材，恰恰相反，《三体》已经是硬科幻文学领域文学性的典范和代表。
❼ 你读过的最有文学性的科幻小说是哪一本
首先，我需要澄清一些事情。querent问道“你读过的最文学科幻小说,“我认为这个问题是严重的构思,因为没有组比较的指标是否存在小说小说x和y是或多或少比小说文学z时,所有与关注文学写值。
有不少杰出的科幻小说和幻想小说是用艺术和技巧写成的。太多了，无法给出一个完整的列表。
20世纪60年代中期，新浪潮的兴起，除了其他因素外，给许多科幻作家的脊梁上注入了一些严肃的文学钢铁。当时有很多例子让我感觉像是在看“孩子们试图写文学小说”，但结果很好，让我愉快地回忆起其中的许多。在新浪潮之后，突然之间，写“文学”的科幻小说就可以了。
Michael Moorcock - An Alien Heat, The Hollow Lands, The End of All Songs。他最好的小说可能是《伦敦母亲》，但我不相信它是科幻小说。
顺便说一句:有些年纪较大的科幻作家写了一些精彩的小说，我至今仍喜欢这些小说。我相信它们有真正的文学价值。
❽ 科幻小说算是文学么
都市言情类:
《绝佳强少》《武心潜龙》《完美女上司》《兵锋天下》《绝美老婆》《绝品阔少在都市》《天降猛男》《重回名门》《绝品阔少在都市》《龙武狂豪》出自-有！看！书！社！公！众！号
仙侠武侠类:
《傲视传奇》《圣灵天下》《剑心长虹》《逍遥剑仙录》来源于→有〓看〓书〓社〓公〓众〓号
玄幻奇幻类:
《万年只争朝夕》《太古神墓》《重生之再造传奇》《武道帝魂》《嗜血狂神》《武脉神尊》《惊天戮神诀》《异界魔君》出自→有℡看℡书℡社℡公℡众℡号
科幻末世类:
《末世之超神狂人》《星徒》《星海猎人》《异物调查局》《星系神王》《末法浩劫》《圣源纪》源自→有§看§书§社版§公§众§号
小说的奠基历经先秦、两汉、魏晋南北朝八百多年的积累和沉淀，当历史进入唐代小说才正式形成。追溯八百多年的奠基，主要在四个方面：一是寓言故事，二是史传，三是文人笔记，四是民间娱乐消闲。
❾ 用传统意义上的文学性来评价科幻小说是否合理
不合理，太不合理，用传统意义的文学性来评价科幻小说，根本就是不可思议的事，根本就没有实现的可能。
❿ 在评价科幻小说时，是「科幻性」更重要还是「小说/文学性」更重要
对于科幻小说，大家应该都看过吧。反正我个人喜欢。那么各位，在你们看科幻小说的时候，更喜欢它的科幻性多一点，还是希望它作为一本小说，小说性，情节性多一点呢？
好多人说，希望两种都多一点，希望做到兼顾，哈哈哈，那么我推荐你去看三体吧。