科幻小说三体中的物理学

⑴ 物理学专业的人读《三体》等科幻小说是什么体验

小说嘛，就别把这种幻想的科技当真，因为这个幻想的科技只是为了剧情的展开，小说的重点永远不是设定而是剧情，某些把三体里科技当成真理的只是nt，不用理会，个人读三体确实是一本好的科幻小说。

⑵ 三体涉及的物理学有哪些

个人认为《三体》是一本非常优秀的科幻小说，包含了很多的物理前沿理论，例如量子力学、相对论、弦论等等。只有对物理了解得越多，才能越发地佩服作者的才华，才能真正理解这本书的魅力。

⑶ 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗

《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，总有一方被消灭！
黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。

⑷ 看《三体》三体中的物理学值得看吗

三体是一种超越目前理论的想象，知识密集度高。但是很有前瞻性，很优秀的科幻作品。其中的玄理论，非常值得了解和研究。

⑸ 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗

利用量子纠缠进行超光速信息传递在量子力学中证明是不可行的，这是一个很大的硬伤，作为科幻小说而言不影响情节而已。

⑹ 《三体》系列小说中有哪些物理或逻辑 Bug

这是小说..... 如果要找，不合逻辑的地方，大大小小的肯定不少；当然，作者或者粉丝可能不会认可我们找到的 bug..... 也许作者还能承认一些不完美的地方，但粉丝么.....

首先我们不能去找物理上的 bug, 因为这个就是设定.... 本书的基础就是，我们所知的物理学规律只是设定的一部分.... 所以，试图用我们的物理学知识去找基础设定方面的 bug, 属于无厘头行为.... 比如说曲率引擎，等等....

但是，作者书中的各种现象，不应该出现自相矛盾；或者，尽量不要在已知领域和现有物理学现象/规律产生重大冲突。这方面其实也是一抓一大把，但比较隐晦，应该是作者接受科学训练的机会不多，所以难以察觉。比如说低光速，低光速状态下，也许“神经元”计算机可以运行，也许飞船还能撑住（其实这个就很难、很难、很难了），[物质的化学性质会产生天翻地覆的变化，材料性质，什么的都会变....], 人是基本上不可能撑得住的.... 肯定要见鬼去.... 研发正常光速和高光速/低光速下都能运行的飞船也许还有万分之一的可能做到（已经难到家了，远比设计一架飞船，让它能飞行在太阳内部更难），但是..... 能让人不死.... 要逆天了....

至于说黑域的低光速黑洞，防御状态，光速乱变的话，涉及能量守恒的..... 超光速物体进入低光速空域的物理问题..... 我们上学的时候晚上也会开脑洞讨论一下的，就当练习.... 基本上能量守恒会挂..... 能量守恒让它挂了也无所谓，但作者的设定中，宇宙收缩/归零问题，包括宇宙社会学公理一：总物质保持不变，显然是依赖能量守恒的

再比如说，恒星际战舰装备的武器（过于原始，不必装备什么激光炮.... 无工质引擎本身就是最强悍的激光炮.... 足以“毁天灭地”，绝不是什么反射镜能扛住的, 我怀疑所谓的“强户作用力探测器”[水滴]也不一定就能扛住......，同时动能武器的必要性.... 另外，他们装备次声波核弹是几个意思？），恒星际战舰配备的人员（明显太多），“深海”状态的不合情理等等。

比如说，云天明和程心“会面”的小型飞船，三体世界选择用核弹作为威慑来控制会谈内容，这个不合情理。核弹太低级了，那个时代的地球人都不怎么用了，何况三体文明....

仅仅十几个智子要同时干扰人类的加速器，又要监控地球世界的方方面面，又不能直接把人类打败，甚至不能杀人，智子的能力就得一会儿高，一会儿低.... 认真去找，自相矛盾的地方太多。质子既然能低维展开屏蔽宇宙背景辐射... 那么，它影响人类的能力就太强了，杀个把人还是很轻松的.... 最起码，在逻辑开车的时候，让他把红灯看成绿灯是太简单了.... 高速上突然让他啥也看不见，多半他也得挂了.....制造个假像让医生认为他得了癌症..... 至于制造个假警报让全世界核大国启动 MAD (确保同归于尽).... 太多了.....

当然，这些都是小节。还有个最大的问题：如果三体文明科技领先到了这种程度.... 比如说能扛住无工质引擎的光束的水滴，能压制太阳恒星级能量的水滴... 能把质子低维展开，蚀刻成智子.... 能派出上千艘大型移民舰队，能突破光速限制，能制造黑域..... 好吧，以这种黑科技，干嘛非要来太阳系？就算在三体世界活得不那么好，周边比太阳系好的地方多了.... 最多怕危险，一个打击灭了人类好了（毁灭远比移民经济），然后，想去哪儿就去哪儿.....

⑺ 为什么刘慈欣的许多科幻小说中著名物理学家几乎都叫丁仪

大刘写文章是用五笔输入法，丁一是笔画最少的名字，但是大刘感觉用这个名不对劲，所以改成丁仪这个名字，这是他在《晓说》说的。

⑻ 三体这部科幻小说中，有哪些和现实物理学不符的情节

三体这本小说当时还是非常喜欢看的，只不过后来在学到了一些物理基本知识之后，发现其实里边儿有很多的bug。其中最让我印象深刻的应该是在第三部最后的时候介绍到了曲率引擎。能很多人不知道区里想在这里给大家科普一下，曲率引擎其实跟我们平常看到的发动机是有很大区别的，因为它并不是依靠能量推动来实现星际飞船的飞行。他主要是依靠通过折叠空间来实现星际之间的跃迁，在速度上是要远远超过我们现有的宇宙最快速度。在这样的情况下，我们的非常可以超光速的速度，在宇宙当中转换自己的地理坐标。一旦去了引擎关闭的话，那么整个非常将会处于静止不动的状态，而不是与光速滑行。毕竟牛顿的经典力学体系当中的惯性定律在这里是不能够适用的，所以这句话其实并不正确。而且后边还介绍了曲率引擎飞船是如何停车的，更是一个大大的漏洞。

⑼ 《三体》中的物理知识有哪些

在《三体1》中，作者引用了两个假说——“射手假说”和“农场主假说”1，来论证杨冬的遗言，这两个假说，并不是大刘原创，而是哲学界早已有之的思想实验。前一个假说出自保罗戴维斯《上帝与新物理学》，后一个假说出自罗素《哲学问题》，它们共同指向一个古老但又深刻的知识论问题：我们通过感觉和理智获取到的知识，是否具有合法性？