怎样评价一个科幻小说

Ⅰ 如何评价一部科幻小说的好坏

有没有一定的科学依据，在这基础上脑洞越大越好……当然，只是个人观点

Ⅱ 如何评价刘慈欣的科幻小说《诗云》

《诗云》是刘慈欣早期的一部非常经典的科幻小说，在一般读者眼里，《诗云》描述的是“技术与艺术的对抗”，这个主题语也是刘慈欣小说选集本出版社的宣传语。在阅读《诗云》的过程，读者会直觉地想起鲁迅的《故事新编》所构筑的神话模式。

《诗云》所表现出的视角、讥刺、幽默或油滑，与鲁迅的《故事新编》有着潜在的联系，两者都是讲述“创造”的故事。

(2)怎样评价一个科幻小说扩展阅读：

《诗云》最早是在2003年3月份发表于《科幻世界》上，是刘慈欣“大艺术系列”之二 ，荣获当年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2003年度中国最佳科幻小说集》，全文一万八千余字。

《诗云》的主线故事其实很简单，描写了一个拥有超高级文明、代表宇宙至高智慧的技术之神，如何被生活在三维空间的低等文明“人类”（虫虫）的古典诗词所吸引，进而化身唐朝诗人李白的躯体，模仿其行为方式，意欲用技术创造一种实体的诗云的故事。

Ⅲ 如何评价一部科幻小说

知识专业度和剧情的平衡

Ⅳ 如何评价中国现在的科幻小说水平

《三体》从第一部到最后一部出版已经快5年了，这段时间国内科幻小说的市场并没有明显改善。我不知道这背后的原因，应该很复杂。全世界的科幻文学都在衰落。

Ⅳ 科幻小说点评

又不是非得外星人机器人克隆人才叫科幻，那都是人们对科幻的误区。飞机潜艇一百年前也是那时候的科幻，现在不都是现实么。建议去看一下刘慈欣、王晋康、江南，再远一点可以看童恩正郑文光~

Ⅵ 讲一讲如何评价科幻小说《人类决裂》

如今科幻类题材盛行荧幕，我们看到了无数未来的展示，就如暗夜中的灯塔一样，不但让我们看到美妙，也对生活提出了警示，这本小说同样对地外宇宙的想象极尽天马行空，作者对未来世界的人类提出一个新的设想，当每个人活到75岁，面临着一次选择的机会，以普通人的身份继续留在地球，陪着家人消磨剩下的时光，静候死神的降临，或者，以绿皮人的身份开启新的生命，离开地球离开家人，投身外太空征服宇宙。

Ⅶ 如何评价科幻小说《饿塔》

这样的科幻小说对后来的很多同类题材的作品影响深远，值得一读。

Ⅷ 怎样来评论科幻小说《天意》

《天意》在中国科幻文学史上有重要地位：在《三体》前，它是国内最成功的长篇科幻小说。此前有老王的《生死平衡》，后面有大刘的《球状闪电》，商业成绩都不如它。更重要的是这件事：作者钱莉芳是彻彻底底的新人。老王的长篇《生死平衡》，是根据获奖中篇扩写；大刘写《球状闪电》前，已靠一系列短篇奠定地位。二人在科幻文学圈成名已久。而钱莉芳从未在《科幻世界》发表作品，《科幻世界》编辑部决定直接发行长篇，何其大胆的决定！首先是文字风格——也就是大家经常念叨的“文笔”。我说过很多时候所谓“文笔不好”是个人好恶，那么我的确不喜欢《天意》的“文笔”，大白话，非常“实”，“实”到干瘪：甲见到乙，甲说吧啦吧啦；乙说吧啦吧啦；甲再说；乙再说。甲的心理活动，以台词或描述一五一十全部道出。小说开头韩信郁郁不得志，心理活动描写六页，用了五个“啊！”（这是夸张。这样写，好的方面是直白易懂，不说废话。缺点则是过于直白，乃至肤浅，文字缺乏生命力或者说“文采”。看《天意》前刚看完老雷的《华氏451》，两相对比，差距非常明显。

女性作者有“细腻”的刻板印象，早年女性科幻作者比如凌晨的确符合这一刻板印象。但《天意》情感表达之生硬，甚至不如一些男性作者。之前看评论称《天意》“具有女作家特有的细腻情感”——看来我们对“细腻情感”在认知上有根本差异。做个比较，苏学军写于1995年的短篇《远古的星辰》，同样涉及时间旅行和中国古历史，文字驾驭较《天意》好很多。

Ⅸ 如何评价科幻小说《天意》

《天意》是2004年科幻世界杂志社出版图书，由中国当代历史科幻文学的代表作家钱莉芳编著。

无论是依托历史抑或是架空设定，人物衣食住行的细节都非常重要。钱老师的优势在于她的专业，所以这部小说里某些道具、服装、典仪的展现，都给读者强烈的时空代入感。这就明确指出，想要写小说如我之流，在写之前必须精心做好物质层面的功课和设定才行。即便如马丁老爷的《冰火》，完全架空，还是可以在生活细节中看出中世纪的痕迹。我到目前为止看到的幻想类小说，扭曲变形现实细节的，大概只有《变化的位面》。但《变化的位面》就是以扭曲变形现实细节为根本写作目的的。

Ⅹ 如何评价科幻小说的水平

好的小说看完后,我经常回想,要是这事情真的在不远的未来发生了,该怎样怎样,或许你写的故事很好,但看完给人的感觉是这肯定不会发生,甚至连幻想一下如果发生的兴趣都没有,那就真的很失败了