对刘慈欣三体科幻小说的平论
❶ 如何评价《三体》这部小说
从空间的广度上来说，《三体》囊括了整个宇宙;从时间的长度来说，三体统摄了宇宙的初生与终结及甦生(即从十一维降到零维再从头再来)。三体最中心的思想是黑暗森林体系，即每一个人都是不安的，都希望把威胁扼杀在萌牙状态！
❷ 为什么很多评论都说刘慈欣的小说《三体》没有文学性，人物塑造不丰满呢
阅读经验和习惯造成读者和评论家得出《三体》文学性不足人物不够丰满的的结论
文学评论家和普通读者的评判往往囿于自身的经验，文学评论家会以中国传统小说为背景衡量《三体》，而普通读者会以大量网络小说和通俗小说为标准衡量《三体》，从这样习惯的角度为标准，《三体》确有可能被误解为文学性不足，人物不够丰满。
刘慈欣公开承认的老师阿瑟克拉克的作品《与罗摩相会》，简直就如同一篇冗长的说明文，如果不是因为奇幻的想象力，可能大多数人根本读不下去，（而且就算你津津有味的读完了，但没有一个人物形象可以长久保存下来），相比之下，我认为大刘已经大幅度地超过了他的这位老师。
所以，在硬科幻文学领域，刘慈欣不是文学性与人物塑造的反面教材，恰恰相反，《三体》已经是硬科幻文学领域文学性的典范和代表。
❸ 如何客观全面地评价《三体》
客观全面地评价《三体》，可从其创作背景、思想主题、艺术手法、创作水平等多个角度去鉴赏。
（一）创作背景。中国科幻小说创作一直处于低潮。20世纪90年代，随着中国政府加强“科技兴国”宣传、科技事业不断发展，出现了诸多有利科幻创作的条件
；同时以科技工作者为主的创作队伍逐渐更新
，一些从科幻迷中分离出的精英化读者也成长为作家。刘慈欣正是在从事工程师的业余进行科幻写作。一开始，刘慈欣的创作以中短篇小说为主，正是由于中国科幻小说的匮乏，应许多读者要求写出长篇科幻小说。所以，一定程度上，其对《三体》的创作填补了中国科幻长篇小说长期的一个空白。
（二）思想主题。《三体》具有深切的社会意识，小说中逐渐浮现出的“宇宙社会学”，纠结在制度建构与人性道德的冲突之上，实际上也更为直接地将“中国经验”的难题投放在整个宇宙的尺度之上。可以说作者构思的“三体世界”尽管有着上亿光年的时空，其实却并不遥远。正是以现实情景为基点构想出的《三体》的宏大世界，明确地建立在“如果存在外星文明，那么宇宙中有共同的道德准则吗？”的道德追问之上。
（三）艺术手法。在《三体》系列中，作者突破了硬科幻的传统模式，让其故事更好看，与此同时，在其哲学基础上，还是沿用了地球思维的某种框架。而其采取的描写方式具有技术主义的特点，这会使他在惊叹“方寸之间，深不见底”之后，进一步带读者深入宇宙（比如奇异的“四维空间”）中去认知它的“尺寸”。尤其《三体》以全景细密的“写实”方式加以刻画，小说的文字精准而结实，使幻想变得栩栩如生。
（四）创作水平。从读者接受度看，《三体》系列在创作成功不到8年的时间里，在中国的销售量总计已超过100万册，而其第一部的英文版在全球销量已超过11万册，目前已有5个版本的实体书在国际市场上发行，足见其在国内外的影响力。评论家严锋在读过《三体》以及《三体Ⅱ·黑暗森林》以后，指出“这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平”。
❹ 关于刘慈欣的三体这本小说。 给一些看法评论。最好是自己原创的真实看法。谢谢。
神作不解释，彻底颠覆我对国产科幻的认识，场面宏大，层层推进，写作手法成熟，足够硬的知识，绝对神作
❺ 如何评价科幻小说《三体》英文版（The Three
《三体》已经成为中国文化软实力输出的象征。
继联合国和央视发出关注《三体》的消息之后，三体社区前线又发捷报，最近，美国《纽约客》网络版刊登了该杂志编辑兼撰稿人乔舒亚·罗斯曼对中国科幻作家刘慈欣的推荐文章，文章给予了刘慈欣先生极高的评价，将他称为“中国的阿瑟·克拉克爵士”。
这一评价对于刘慈欣和整个中国科幻界应该说都有着重大的意义，它表明着外国对于中国科幻第一次以极高的审美眼光做出关注和赞扬。
❻ 如何客观评价《三体》这部小说
《三体》第一部是我在《科幻世界》最先看到的连载版，和最后的结集出版的章节次序有较大调整，最突出的就是把连载版的叶文洁开头挪到后面，弱化了wg描写的冲击。《三体》这篇 长篇科幻小说问世之前，国内基本上鲜见科幻长篇，多以中短篇见长。大抵还是因为边缘化的科幻小说创作吃力不讨好，很难养活作者本人。
❼ 说说你对刘慈欣的评价是什么
我自己个人认为这是一个很好的作者，他的作品中有我们值得学习的地方，他的作品给我们极好的观赏价值，她是我们应该学习的榜样，
❽ 外国读者怎么评价刘慈欣的《三体》
这谁知道呢，又没报道啊
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说，由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成，第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载，第二部于2008年5月首次出版，第三部则于2010年11月出版。
作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。其第一部经过刘宇昆翻译后获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖
❾ 如何评价科幻小说《三体》英文版
《三体》已经成为中国文化软实力输出的象征。继联合国和央视发出关注《三体》的消息之后，三体社区前线又发捷报，最近，美国《纽约客》网络版刊登了该杂志编辑兼撰稿人乔舒亚·罗斯曼对中国科幻作家刘慈欣的推荐文章，文章给予了刘慈欣先生极高的评价，将他称为“中国的阿瑟·克拉克爵士”。这一评价对于刘慈欣和整个中国科幻界应该说都有着重大的意义，它表明着外国对于中国科幻第一次以极高的审美眼光做出关注和赞扬。
❿ 如何评价《三体》系列小说
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说，由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成，下面，我从想象力和文学性的标准来做一下评价：1，三体在想象力方面，可谓在世界科幻史上都是顶尖的。科幻小说最开始号称点子文学，一个出色的点子可以撑起整个故事而三体三部曲中有无数亮瞎了的经典创意，比如第一部出现的三体世界的恒纪元和乱纪元，比如第二部的黑暗森林理论、水滴、面壁计划和破壁人，第三部更是充满了各种令人拍案叫绝的点子。就故事尺度来说，第一部是在地球上，第二部上升到两个文明间的碰撞，第三部达到整个宇宙的高度，确实宏大。在想象力和点子这两方面，三体在世界其他科幻经典面前也有有骄傲的资本。2，文学性。三体三部曲明显感觉就是人物构思巧妙，结构严谨，轻重分明，故事叙述流畅，各种亮点都分别有序展现出来。我独立之后，有“想法很棒，写的很好，好的点子多多”的感觉。阅读《三体》系列，除了在其中仍然能体味到一些传统的科幻作品的风格之外，又可以带来一种像阅读那些出色的商业通俗小说时会感受到的快感。而且，会为作者超越常人的想象力而叫绝，也很欣赏作者的思考，以及其中部分的思想。这个小说系列的可读性，就其情节的精彩度来说，作为其基础的，恰恰是作者惊人而且超越常人的想象力。在这个小说系列中所体现出来的作者对于多种科学知识的了解、利用与合乎科幻逻辑的外推幻想。刘慈欣的文笔驾驭中篇小说感觉正合适，流浪地球、乡村教师、赡养人类都是优秀的作品，总体而言，三体在国内算是科幻小说的巅峰，这点不必说。放在世界科幻里，也算是优秀的杰作，可算是一流。