科幻小说中的科学知识

㈠ 写科幻小说的人要懂许多的科学知识吗

对于科学知识，不会要求你很专业，但是你多少要能懂一些，否则你写出来的小说会有很多硬伤，比较失败。楼上说的硬科幻和软科幻，我认为只是纯专业知识的含量不同。如果你要写科幻小说，而又对科学知识懂的不是很多，我建议你可以写一些不太涉及什么专业知识，而是侧重于对生活、社会以及人性的思考，相信一个喜欢科幻小说的朋友平常应该不会缺少这类的思考吧？？如果你有兴趣多和我交流，我的邮箱是[email protected](可以看出我也是个科幻迷了吧)，对了，如果你写出了第一篇科幻小说，别忘了发给我看看，加油啊。

㈡ 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗

《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，总有一方被消灭！
黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。

㈢ 科幻小说一定要特别丰富的知识吗

不需要，除非你写相当硬核的科幻。
而且就算懂很多，你全给僵硬的吐出来，我觉得我伟大的物理书都比你写的好看。
所以科幻小说，仍然还是需要你有表达能力，情节构思能力，这样才可以和知识相辅相成。但是实际上，并不需要太丰富的知识，因为你知道的越多，却可能会限制你的幻想，懂得合理的去用才是关键。
而且，如果只是写软科幻，有基本的科学素养就差不多足够。
别整得和什么，斗宗强者恐怖如斯之流一样的不知道什么鬼玩意，就行了。

㈣ 科幻小说中有哪些常见的概念

整个星系只有两颗星球，就是一颗恒星和一颗行星（艾瑞姆），整个星系周边都是星云，方圆六千万光年以内一颗其他星星都没有，艾瑞姆虽然已经将技术发展到了极致，但一颗恒星和一颗行星的能量根本无法支撑其冲到六千万光年以外，整个艾瑞姆都是高压下的集权统治以维持整个文明的生存。

㈤ 科幻小说中的科学知识必须是真实准确的吗

科幻小说肯定要需要一定的读者代入感，但不必是真实准确的，又不是写实，科技幻想都能真实，还是科举科技想幻想吗？为了读者的更好体验，某些描述肯定会和现实结合，真真假假，完全靠作者的文笔和想象。

㈥ 小说《三体》中写的一些科学知识和宇宙知识，还有推论什么的是作者想的还是都是真的

首先三体，它是科幻小说，当然基础知识是真的，比如纳米材料的确很坚硬，但大多数涉及宇宙的，都是推测，或者说纯粹是猜想，比如水滴和智子，把单个质子展开并蚀刻是根本无法想象的，当然把太阳当扩音器什么的，不清楚，但我记得这个也是个猜想。但涉及主观方面的，比如黑森法则，的确很有意思，而且也很有依据，这个是讲不清楚的，你可以参考一下费米悖论，书上也提到过，或者宇宙绿岸公式，就是计算，宇宙中可能演化出生命的星体的个数的一个公式。还有就是地球名片，我个人认为，地球名片没啥用，因为我觉得不怎么可能有地外文明……你真的要知道详情，或者喜欢三体，你可以去看作者刘慈欣，就是大刘作的几个访谈节目，纯手打，望采纳～

㈦ 为什么科幻小说里面要加入那么多科学知识甚

首先很多科幻想法都是建立在现有科学上的散发幻想。
其次作者了解这方面的知识，想为小说加入严谨性。
还有一种则是刻意加入科学知识，装B…
毕竟现在你要吸引读者嘛，大家文化素养高了，那种瞎编乱造的可能已经忽悠不了了

㈧ 科幻小说中有哪些惊艳的技术或理论

一般的硬科幻作品里会大量运用已知科学理论，例如刘慈欣的《三体》系列里面就用到了一些现代物理学理论知识，具体可参考李淼老师的书《三体中的物理学》。

㈨ 科学小说与科幻小说有啥区别

我国著名科幻与科普作家叶永烈也认为，科学小说和科学幻想小说的确是两个不同的概念。他介绍说，在20世纪初，科幻小说被翻译成中文时就称之为科学小说，包括鲁迅、梁启超等人都把凡尔纳的小说称为科学小说。随着后来受前苏联的影响，因为俄文中的科幻小说是带有“幻想”这个词的，所以解放后国内都将这类小说改称为科学幻想小说。叶永烈认为，科学幻想小说这个名词比较准确，这6个字中包含了3个因素，就是说要成为科幻小说必须具备三因素，第一必须是科学的，第二必须是幻想的，第三必须是小说。因此，从现在来看，科学幻想小说和科学小说是不一样的，它们之间最大的区别还是在于“幻想”这个要素。

北京师范大学教育管理学院副教授、科幻作家吴岩则认为，科学小说应当算是科幻小说的一个支流，因为科幻小说在发展的漫长过程中就曾经被称为科学小说。但事实逐渐证明，在小说中大量讲述的科学知识并不是读者真正喜爱看的内容，而类似于雪莱夫人创作的《弗来肯斯坦》那种给世界带来变化影响的作品则更加受到读者的喜爱。因此，在这个长河里科幻小说就成为了和科学相关的文学写作中的主流。吴岩指出，不论是科幻小说还是科学小说，首先应当是一部好的文学作品，但如果作者故意想要放很多认知的东西在作品中，对普通读者来说很可能是一个“苦难”。而大多数科学小说的作者在作品的选材、提炼以及情节起伏的设置上都可能有所欠缺，这就会直接导致作品的张力不足，从而使读者失去阅读的兴趣。

㈩ 看科幻小说或电影需要了解哪些基本知识

听说大伙都喜欢类似（三体)一样的科幻，也不知道是不是大部分都是跟风的！还是真心喜欢科幻！于是，我便向大伙推荐了一部（原子进化论）的天文物理化学的硬科幻！这是一部绝对绝比三体还要杰出的硬科幻！起点，爱奇艺文学都可以看。