怎样阅读好科幻小说

⑴ 怎样写好科幻小说

科幻是要有科学基础的，不是胡思乱想出来的
儒勒凡尔纳，可是有自己的实验室的
所以要有知识的
再培养想象力和文笔

⑵ 做科幻小说作家，在平时阅读上面有什么要求

本人不是科幻小说家，只是一个科幻迷，我当然想成为一个业余的科幻作家。我首先要多看科幻小说，然后要看一些历史和哲学类的。历史是前人的经验教训，可以让你构建世界的时候有一个参考。哲学客气挖掘你的思想深度，让你构建的世界有种奇特而自洽的美，当然，硬伤是免不了的。
其他文学类的小说也可以看一看，毕竟文笔好一点没有坏处。（虽然刘慈欣更看重科幻小说的思想，我还是认为文学性不能忽视。）当然你要是想写某一方面的（例如医学类啊，生物学之类的），基本知识和未来展望真么也该了解下吧。最后，思想再有深度的同时也要不忘浪漫，浪漫很重要。
此系本人拙见，只望抛砖引玉。

⑶ 科幻小说。。。不知道如何起笔

如今国内的科幻市场很不景气，如果是纯粹抱着感兴趣的态度去写科幻小说的话希望你能写出自己的观点，国内从事科幻小说创作的人才凋零和断层很严重，刘慈欣、王晋康都接近50岁了，他们的小说离我们青年人的期望值相差很远，主要原因是无法全面深入把握青少年群体的价值取向和阅读爱好。
如果你是理工科出身的具有扎实技术功底的可以考虑写一下硬科幻小说，硬科幻对文笔的要求不是很高，如果是对社会的认识程度较高，可以写一些软科幻题材的小说，希望你能写一些硬科幻小说，因为由于国人科技文化知识的匮乏导致硬科幻实在是太少了。
要想写出具有自己的观点的科幻小说实在是太难了，不过要是短篇小说，努力下也能做到标新立异，当然要是写长篇的话最好还是尝试对别人的一些观点和写作模式进行组合吧，否则单凭自己是根本不可能做到的。
我也是科幻爱好者，以后准备写一部长篇的以星际战争为背景的宇宙探险类奇幻青春硬科幻小说，以后可以多交流。
《银河英雄传说》虽然有点老，但也算得上是硬科幻，日本人的科幻想象力从这部小说中可见一斑，《沙丘魔堡》虽然更老，内容晦涩，不符合国人的阅读口味，却是科幻迷的必看小说，因为作品建立一个完整的科幻体系，内容涉及科技、社会、政治、军事等各方面，连同名游戏都出来了，硬科幻小说之父阿西莫夫的几部长篇系列也是必看的，如果能完全看懂，并基本掌握了写作框架、模式、叙事手法等宏观层面和细节上的东西，对以后的创作绝对是受益无穷的。

⑷ 什么是科幻小说怎么才能写好呢

如何写科幻小说?这是个极难回答的问题。如果有固定答案，岂不是人人都可写科幻小说?岂不是科幻小说再不会发展?我这里不想详细叙述写科幻的技巧，只想列举一些作家的经验之谈，供同学们参考。

先说两件美国写作课上发生的事。

一次，在写作课刚开始时，学生在教室里坐定，教师走进课堂，从讲台上看看学生，开口第一句话是：“一切能够写出的故事都已经写出，你们不可能写出更好的故事!”

还有一次，也是第一次上写作课，教员把这门课定名为“为乐趣和收益而写作”的写作课。他开口第一句话是：“《灰姑娘》的故事已经写了5万次，都能卖掉。这故事还可以再写——再卖!”

两个教员讲的话是什么意思呢?按第一个教员的说法，岂不是无需再学写作?按第二个教员的话说，岂不是一切故事都是重复或抄袭?

否!他们的含义是我们必须向前人学习，学习前人的写作经验。他们那样说只是为了幽默，引起学生的兴趣。

现在，我们列举一些著名科幻作家关于写作经验的名言。

一、关于科幻小说的结构

杰克·威廉森(曾参加成都科幻会议)说：

永远不要让读者设想有多个基本前提……保持故事连贯一致，小说中的一切都要合乎逻辑顺序，前后呼应……要让读者极想知道你准备告诉他什么。

A．E．范·汪说：

考虑一些大约800字的场景……每个场景都有一个目的，一般在第三段陈述，在场景结束时这个目的可以完成也可以尚未完成……场景不一定按最终顺序来写……想到它们就写下来。

二、关于科幻小说的人物

杰克·威廉森说：

保持人物符合逻辑……坏人一般比英雄人物好写。

约翰·布鲁纳说：

如果谁有志写科幻小说，对银河帝国的兴衰极有兴趣，而对他故乡街道上的人却漠不关心，那么我劝他回家，在自己脑门上用硫酸写上下面的标语：“科幻小说与所有的小说一样，是关于人的小说，”这样他一照镜子就能提醒自己。

约翰·坎贝尔说：

首先，科幻小说是关于人的小说。即使以狗为主人公，我们也会把人的品质投射到狗的身上，只注意它象人的一些特征，而不管它是否是四条腿。如果一个能思维的机器人是主人公，那么这机器人要么具有人性，要么与它们支持的人物为敌。

三、如何向别人学习

雷·布拉德伯里写道：

1940年，我拆散斯特金的每一篇故事，找出它的内部结构，看看是什么使他的故事引人入胜。当时我20岁，还未能发表一篇故事，因此我热衷于找到成功作家的秘密。我暗暗地怀着痛苦的忌妒注视着斯特金……然而由于他有我追求的独创性，我仍然不断地回到他的小说，拆解、分析、反复考察小说的结构。

约翰·坎贝尔写道：

人们常说，你若要写作，就得研究专家的作品，这并不是说你只是阅读他们的小说，而且还应注意他们的写作方式，为什么用那种方式?他们为什么成功?这次成功和下次成功有什么不同?

四、关于科学的精确性

哈尔·克莱门特写道：

你不能使故事与生活中已知的事实矛盾，例如跑得快的动物一般腿长，吃草的动物脑子不会发达。

保罗·安德森写道：

约翰·坎贝尔曾引用过一个可怕的例子：一颗行星围绕着一个蓝白色的太阳，上面有氧气和氟气。这在化学上是绝对不可能的，因为氧和氟在阳光照射之下立刻爆炸结合。

五、关于写作和投稿

最后，罗伯特·海因莱因对初学者提出几点忠告：

必须不断写作(光说不练不行)。

必须写完你已经开始的故事(不可半途而废)。

除非编辑提出要求，一定不要擅自重写你的故事。

写好后一定要寄给有关杂志，锁在抽屉里永远不会发表，也听不到别人的意见。

⑸ 有哪些堪称伟大的科幻小说值得阅读

科幻世界出版的三本中短篇集《出卖月亮的人》、《地球上的绿色山丘》和《玛土撒拉之子》基本上收录了全部未来史系列的短篇。我最喜欢的，就是直到《地球上的绿色山丘》中最后一篇《帝国逻辑》之前的部分。幻想中的新工业革命和宇宙殖民时代，近乎疯狂的开拓与热血，完美地表现了海因莱茵所说的“人类年轻时代的进取精神”。从现在来看，海因莱茵的未来史系列终究“不够科幻”。论高深比不过克拉克，论严谨（和产量）比不过阿西莫夫，但是他的文字中的热情远远超过了另外两位。看过这个系列你就会明白他是一个相信人类乐观主义者，他相信科学的发展会让未来变得更好，他的身上能让你看到第一次工业革命时代人类的自信。要是他能够写一篇蒸汽朋克小说，那真是太完美的组合。如果你也是个乐观主义者，如果你厌倦了整天反思科学的负面影响、厌倦了整天反思技术与人类的关系，如果你也依然相信科学和技术会让人类的未来变得更加美好，如果你也充满了求知与探索新世界的欲望，那么务必不要错过海因莱茵的短篇。

⑹ 科幻小说如何写好

有人说科幻小说是点子文学。虽然这一说法隐含着对科幻小说的贬低，但在一定程度上也道出了科幻小说的特性。回想一下你读过的科幻小说，难道不是先想到其中的怪异的想法（诸如隐身、波态飞船、时间旅行等）．而后才是主人公的奇遇？“点子”是科幻小说的灵魂，所以说科幻小说的精髓在于创意。

⑺ 打算写科幻小说求各位写作高手的意见.我该怎么样才能吧这部科幻小说写得很好。让人很喜欢看。

一个不太好发挥的题材......恐怕写不长，而且直观带入感不够强烈，改善需要花大篇幅描写场景，人物，心理等细节，还要个人英雄主义与民族大义并重，主人公单独的戏份与战争大场面还要协调，时间跨度小难以发挥，也许可以在时间线上想想办法......个人愚见仅供参考
另：没有缺点的英雄不算英雄，没有优点的敌人不是敌人......

⑻ 你读过的最好的科幻小说是什么为什么

这些“最好的”问题总是让我困惑。我怎么能为别人挑选最好的礼物呢。在科幻小说这样一个多样化的领域里，选择实在太多了。选一本由一个作者写的书？不可能的。

我能做的就是推荐几本给我带来极大乐趣的书，它们经得起重读和重新解读，并且在我的书架上(如今是数字化的)永远占有一席之地。它们来自一个相当广泛的领域。

另一方面，我是太空歌剧的忠实粉丝。它和科幻小说在同一个沙箱里玩，但有更多的延伸。Lois McMaster Bujold的Vorkosigan系列是最好的作品之一。半是军事科幻小说，半是嘲讽的社会评论，半是纯粹的疯狂，带着一点悲怆。我最喜欢的书吗？民事活动。这是一部与全球政治纠缠在一起的风尚喜剧和拙劣的浪漫故事。这是非常有趣的，有一些大声笑的时刻。Bugbutter,有人知道吗？

此外，麦克马斯特饰演的科迪莉亚·弗克斯根是我最喜欢的科幻小说角色之一。如果我有机会坐下来和这片广袤土地上的任何人一起喝茶，她将是我的第一选择，即使她确实用她那清澈的、分析的眼睛看我，并告诉我一些残酷的事实

⑼ 不知道大家怎么看科幻小说

有，比如《X的诞生》，它的故事都非常的接地气，一点都没有那些传统的科幻设定，非常的具有生活气息。