科幻小说何必在意文学性
1. 作家刘欣慈认为科幻小说要保持科学性与文学性的平衡,请从科学性与文学性方面
就刘慈欣吧。目前他的地球往事三部曲《三体》123基本已经是中国来科幻的巅峰了，此外他的《球星闪电》《地火》《超行星纪元》等等都非常的经典，用严锋的一句话自“我推崇大刘的作品，是因为他逆流而上，发扬理性主意和人问精神，为中国文学注入了整体性的思维和超越性的思维”。 此外大刘的所有作品都是兼顾硬与剧情兼备的
2. 为什么科幻小说奇幻小说和恐怖小说被大多数文学界的自命不凡者所轻视
你在回答你自己的问题，不是吗？他们是“文学挑剔者”。
但让我们看得更深入一点。文学读者在寻找一种替代性的体验，一种他们在日常生活中无法看到的真正的“超常”的体验。从历史上看，大多数忠实的读者都发现，那些经久不衰的文学作品是那些栩栩如生的人物受到环境(通常是非凡的)挑战，深入挖掘自我，发现新的能力和视角，教会他们(以及读者)活着和为人意味着什么。
伊丽莎白时代有很多很多的剧作家。他们中的大多数人都在理所当然的默默无闻中迷失了。随着时间的推移，会有一个过滤过程将这90%的水过滤掉。对于当代作品来说，这还没有发生。(顺便说一下，这包括当代文学小说，其中90%都是废话。)
所以现在我们必须在垃圾中寻找好东西(点燃的暴击人群也在做同样的事)。在一个世纪后，“重鼓”会成为像《理查三世》结尾那样的经典场景吗？当黑武士对卢克说“我是你的父亲”的时候呢？(希望灭霸的响指会被遗忘。)
总之，他们不是势利小人。但就像其他人一样，他们知道自己知道什么，他们对自己不知道的东西做出假设(就像提问者所做的那样)。最终，他们中的一个会冒险进入一个流派，比如说，发表一篇文章，把金比作狄更斯。或者指出威廉·吉布森俳句式章节的美学优雅。或者伊恩·m·班克斯(Iain M. Banks)非常聪明的情节转折。
但这需要时间。
3. 你读过的最有文学性的科幻小说是哪一本
首先，我需要澄清一些事情。querent问道“你读过的最文学科幻小说,“我认为这个问题是严重的构思,因为没有组比较的指标是否存在小说小说x和y是或多或少比小说文学z时,所有与关注文学写值。
有不少杰出的科幻小说和幻想小说是用艺术和技巧写成的。太多了，无法给出一个完整的列表。
20世纪60年代中期，新浪潮的兴起，除了其他因素外，给许多科幻作家的脊梁上注入了一些严肃的文学钢铁。当时有很多例子让我感觉像是在看“孩子们试图写文学小说”，但结果很好，让我愉快地回忆起其中的许多。在新浪潮之后，突然之间，写“文学”的科幻小说就可以了。
Michael Moorcock - An Alien Heat, The Hollow Lands, The End of All Songs。他最好的小说可能是《伦敦母亲》，但我不相信它是科幻小说。
顺便说一句:有些年纪较大的科幻作家写了一些精彩的小说，我至今仍喜欢这些小说。我相信它们有真正的文学价值。
4. 在评价科幻小说时，是「科幻性」更重要还是「小说/文学性」更重要
对于科幻小说，大家应该都看过吧。反正我个人喜欢。那么各位，在你们看科幻小说的时候，更喜欢它的科幻性多一点，还是希望它作为一本小说，小说性，情节性多一点呢？
好多人说，希望两种都多一点，希望做到兼顾，哈哈哈，那么我推荐你去看三体吧。
5. 你读过的最具文学性的科幻小说是哪一本
我不确定我能不能回答这个问题。我从来没有读过一个关于小说“文学性”的好解释。“我听过的这一类的书大都缓慢、乏味、冷酷，而且几乎没有情节。此外，措辞是有意识的，所以读起来让人印象深刻，但如果不被像在碎石路上的搓板这样的字眼儿震动就很难进入。(在另一个极端，Nevil Shute因其缺乏灵感的写作而受到批评，但他的文字就像清澈的水——它们从你身上流过，过一会儿你就没有意识到它们，只有故事。但我不认为舒特是个文学爱好者。)
即使给出了一个不容易的定义。井文学吗？g·c·埃德蒙森(G. C. Edmondson)是有史以来最杰出的作家之一，我觉得我错过了他作品中一半的参考文献，但他在文学方面的造诣不及他在文化和历史方面的学识。希尔伯特Schenck吗？他的一些作品令人沮丧，但他显然是个天才。理查德·麦肯纳写了《沙卵石》，结局不好，字数很多，但它算是文学作品吗？他的短篇小说非常中肯。
我想我会选威廉·吉布森。我喜欢他的作品，它更注重氛围而不是情节。在文化方面，他远远领先于其他人，在他的书中，生活在继续，不是因为生活是残酷的，而是好像其他事情会出现，他的人物要处理。
6. 科幻小说的意义何在
有些人总觉得科幻小说是带给我们一种目标，让我们能够把我们现在的生活过成像科幻一样的世界，可是我们恰恰忘了，其实科幻小说，他的目的仅仅是让我们在小说当中发现我们的影子，并且让我们学会自我反省，如何才能让我们的世界变得更加美好。
7. 王峰的《科幻小说们须在意“文学”有什么特点,简要说明
王峰的科幻小说须在易得没学有什么特点？简要说明一下热，我认为它是具有科幻性，而且实在性。
8. 用传统意义上的文学性来评价科幻小说是否合理
不合理，太不合理，用传统意义的文学性来评价科幻小说，根本就是不可思议的事，根本就没有实现的可能。
9. 想象力，文学性，科学性.在科幻作品中哪个最重要
科幻作品分为硬科幻和软科幻，文学性是首要的，比较作品你要反映某个现状或者思想。
除此之外
硬科幻更注重科学性，里面对于科幻的描写要严谨，是未来理论上可以实现的
软科幻更注重想象力，重点为了突出一些情感之类的东西