即使是科幻小说家都不敢采用的设定

A. 我认为任何科幻小说都是建立在当前科研的基础上，三体之所以有用智子锁死地球科技，

赞同 科幻并非魔幻 当然 科幻也有硬核非硬核之分 文学作品也属于艺术 艺术源于生活 高于生活

B. 最近在写科幻小说时造了一个理论，希望大家帮我看看这个理论在现实世界中是否正确

看了看你说的，对于“把时间看成一个波，物质之所以运动只是因为时间波在更高维度中穿过物质向一个固定方向（未来）运动罢了”，我的理解就是时间就是一种以波的形式存在的驱动力，推动事物发展，看不出什么错误来。。不过你说“越靠近物质，比如一个原子，时间子就越密集，时间流动越慢”我觉得不对，相对论说的是时间快慢与物体的运动速度有关，而不是物体的距离，你可以改成时间子有向速度快的物体聚集的趋势。。这样可能好一些。。我也是业余选手，说说自己看法。。呵呵。。

C. 科幻小说家写了一篇科幻小说 每个人都会认为这是自己看过最好的科幻小说

您好，科幻迷为您解答，您所求的小说名叫《实验室的故事》。满意请采纳，采纳之后发你邮箱

D. 科幻小说写不下去了，帮我看看

几点个人看法。1.这不算科幻小说，只算是设定。如果打算写纯背景的文，也不是不可以，特德姜的《人类科学之演变》就是这类，姜的这篇至少有清晰的逻辑线，而你的设定只是随性而至、一味铺陈，缺乏内在的结构骨架，显得十分混乱。2.科幻的设定不宜炫技式使用。对于熟悉科幻的人而言，曲率引擎、量子纠缠、时光穿梭、多宇宙、机器人、克隆、生物改造、神乃先祖等等都不是什么新鲜玩意。大家看作品，看的是这些东西如何被巧妙穿插组织起来，仅仅靠这些东西本身就打动人是不可能也是没有意义的。退一步说，就算有个开天辟地惊世骇俗的设定，仅靠一个点撑起整个作品也是远远不够的。3.说到底还是要老老实实学习故事写作吧。说什么“不会（也不喜欢）设定人物对白”，说白了潜台词就是“我想写出一篇牛逼的作品但是我不想花力气（不屑）去学习任何基本的东西”，如果不是天才，天底下哪有这么好的事？4.个人建议以这样的顺序修改：尽快构想好主配角，并且构建故事的初始匮乏（故事驱动力）----》设定高潮点和结尾-----》反推前段情节------》根据情节需要及角色选择合适的科幻设定，使其融为一体（难点），删除与情节完全无关的设定-----》细节深化至完成。之所以建议先构想主配角，是因为作者内心世界宏大且开了上帝视角，如果没有一个小的点使它们接地气，故事是无法产生的。

E. 为什么中国现在很大一部分科幻小说都是这样的设定

怎样设定？

F. 现在科幻小说，是不是很难再写出别人不曾想过的故事了

写小说无论是不是科幻，很大程度是看你的个人经历是否丰富，然后才是工笔才华。。
现在的作者都太年轻了，而且社会太过于浮躁，导致一个成熟的套路被反复使用导致的落俗。。。
想写出别人不曾想过的故事，前提是你有足够多的经历。。。
啥子金庸古龙，就不要跟他们比了，金庸家世很显赫的，从小就接触过不少我等未曾见识过的事，而且还是出生在那个动荡的年代，受过不低的教育。。。你以为金庸武侠世界就是他一个人的瞎想吗？
而古龙，呵呵，不了解他的人以为他就是一个武侠小说作家，实际古龙是黑（河蟹）社（和谐）会大哥，经常出入风（）月（）场（）所。。。这个也不是我等能比较的。。
至于香江四大才子，除了金庸，还有倪匡，这个是科幻作家，同样不好意思，人家的家世同样复杂，经历丰富，不是尔等能比。。。剩下的黄沾和蔡澜，黄沾是填词作曲，蔡澜游山玩水，同样人家的家世不是我等能比，同样经历了那个复杂的年代。。。
至于现在的小说不说中生代吧，其实不少中生代作家写的也很不错，因为他们出生的那个年代没有四大才子那么复杂，但是一生也是十分坎坷，见过的人和事也多。。。但是8,90年代出生的，有经历的人，不屑于写书，因为还没到那个时候，而在写书大部分人生平淡没啥好写的。。。
比较有代表性的修仙玄幻《诛仙》，不好意思，萧鼎可不是啥小年轻，他的人生就算平淡但是也算个见过世面的人，所以看出有点金庸古龙的武侠痕迹。。。而科幻代表刘慈欣，这位哥就不用介绍了，年纪也不小了，也属于那种见过世面的人。。。所以这类新生代作家还是有迹可循的，毕竟经历会丰富你的写作内容。。
而现在充斥在网络世界的小说，基本可以归结为三大类：游戏套路文，种马文，屌丝逆袭文。。。
这些套路几乎可以说没啥内涵可挖掘，基本都是讲设定，开后宫，一路爽。。。没了。。。不用带脑子。。当然也会偶尔出现一下，证明“1+1=2"的突发奇想来增加可重复阅读，但是这种小学生似的思考并没啥卵用，有时不过拿来注水而已。
简单总结一下，想写好小说，不论题材，首先要明白一个道理，可阅读性是来源于作者本身对生活的思考，而不是单纯的天马行空，这个是不少写幻想小说的新手通病，天马行空不是结果只是表现手法，而对现实生活的思考才是小说的关键，与其浪费时间做不切实际的幻想还不如扎根现实，寻找你的梦想或者理想。。。这个是完全可以写进小说的。。。
记住《星球大战》的主旨不是教你如何使用原力，而是让你了解美国的皿煮的真谛。。。《星际迷航》讲的也不是宇宙大航海的技术如何发展，而是让你拥有探索未知的欲望。。。这个简单的道理，只要记住了，就会发现天马行空的想象只是为故事情节做铺垫，不是主旨~！注意重点：为故事情节做铺垫，不是主旨~~！

G. 黑暗森林法则是科幻小说《三体》的核心设定，那这个设定有什么漏洞吗

在科幻这个类型小说中，刘慈欣可以说是中国最出色的作家了。尽管他自己声称《球状闪电》才他最好的作品，但无疑《三体》才是他影响力最大的小说。《三体》不仅影响了千千万万的中国读者，也震撼了许多西方世界的人。奥巴马曾告诉《纽约时报》，《三体》三部曲中的第一部，在他担任总统期间带给他一种全新的宇宙观。奥巴马的工作人员曾要求他提供第三部的新书样本。在《三体》第二部《黑暗森林》中设定了一个黑暗森林法则，今天和大家一起来谈谈这个话题。

他当时可以写黑暗森林法则成立，也可以写它不成立，但如果写它不成立，那么便没有故事发生了。感谢刘慈欣写了这个话题，并且还写得如此生动，也引导了我们一起去思考这个问题。即使难以星际旅行，如果生命是普遍存在的话，为什么我们探测不到电磁信号?

另外《三体》是一个优秀的科幻小说，但并不意味着里面的理论有多么的正确。《黑暗森林》吸引打架的也不是这个设定，或许这个设定仅仅是为了让故事更好的发展下去。打动我的是小说里面恢弘的宇宙图景，以及对过去历史的转述还有对未来文明的描绘。希望大家能在大刘的带领下，一起去思考这样有意思的问题。很多的时候，带思考性的否定比愚昧的认同要有意义的多，相信大刘也是希望大家能认真思考他提出的问题。

H. 名著阅读。⑴儒勒·凡尔纳是_________（国家）科幻小说家，他是现代科幻小说的重要奠基人。他被公认为“_

I. 科幻小说需不需要去和它较真还是就直接接受作者的设定就好了

小说的本质都是讲故事,没必要用看论文的眼光来看它。如果确实很不靠谱,读者自然就不爱看它。就让市场来决定好了。

J. 科幻小说的想象是不是也不能太过于夸张。

如果过于夸张，那就成了玄幻，而不是科幻的了。因为科幻是在现有科学基础上，展开合理的想像，如果脱离了科学基础，那就不是科幻了。
但话说回来，现在玄幻的也有很多人看。因为现在的读者，是不会管你到底是科幻还玄幻的，关键还是小说本身要写得好看。