科幻小说是虚假的吗
『壹』 什么是虚构文学 科幻小说算是虚构文学吗
一切以非现实元素为背景的写作行为,均可称之为虚构文学创作(写作)。科学幻想小说（英语：Science Fiction）简称科幻小说（英语：Sci-Fi），主要描写想象的科学或技术对社会或个人的影响的虚构性文学作品。 科幻小说是西方近代文学的一种新体裁。它的情节不可能发生在人们已知的世界上，但它的基础是有关人类或宇宙起源的某种设想，有关科技领域（包括假设性的科技领域）的某种虚构出来的新发现。在当代的西方世界，科幻小说是最受人欢迎的通俗读物之一，其影响和销售量，仅次于惊险小说和侦探小说。故科幻小说算是虚构文学。
『贰』 科幻小说的想象是不是也不能太过于夸张。
如果过于夸张，那就成了玄幻，而不是科幻的了。因为科幻是在现有科学基础上，展开合理的想像，如果脱离了科学基础，那就不是科幻了。
但话说回来，现在玄幻的也有很多人看。因为现在的读者，是不会管你到底是科幻还玄幻的，关键还是小说本身要写得好看。
『叁』 科幻小说是写的越像真的越好吗
科幻小说总含有一定的虚构成分，但其构思总是建立在人类目前已知的知识上的。至于是不是写的越像真的越好这个是没有定论的。刘慈欣的小说都比较偏真实一点，阿西莫夫基地系列就偏虚幻一点。偏真实的科幻小说能让你觉得作者写的有道理，并且你会尝试去理解其中的一些物理原理，但其实总会有问题的(《三体》里就有许多设定上的bug，详见《三体》中的物理学)。偏虚幻的会让读者读起来很畅快。总之，科幻小说并不是写的越真实越好，而是依据个人喜好而定。
『肆』 科幻小说中的科学必须是真实准确的吗
科幻小说中的科学必须是真实准确的吗？
科幻是科学与幻想结合的 当然不一定准确
『伍』 科幻小说中的科学知识必须是真实准确的吗
科幻小说肯定要需要一定的读者代入感，但不必是真实准确的，又不是写实，科技幻想都能真实，还是科举科技想幻想吗？为了读者的更好体验，某些描述肯定会和现实结合，真真假假，完全靠作者的文笔和想象。
『陆』 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗
《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，总有一方被消灭！
黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。
『柒』 科幻小说是真的
也可说半真半假，只是科幻小说内的人物和事情给神话了，有点甚至改变了事实的真像
『捌』 从前的科幻小说里有后来被证明是真实的小说吗
这是一家由他设计建造的西餐厅，明亮的餐厅豪华而不失浪漫。精致的烛台放在餐桌中央，三朵妖娆的火苗轻摇跳动。穿过烛光我可以看到周良那帅气而又不失硬朗的脸部轮廓。
我们点了两份牛排和一瓶红酒，服务生将红酒倒入杯中，我低头看着烛光在香槟酒中舞动，享受这种温馨的感觉。这应该算是我和他的第一次约会吧。
他问我为什么离开家乡到这座城市，这是我们认识以来他第一次向我提问。
“我想离开那个伤心的地方。”我眼睛依然注视着杯子。
“你被男朋友抛弃了吗？”他接着问。
“不。我这么漂亮，谁敢抛弃我啊！”我抬起头高傲的答道：“是我抛弃他的。”
他笑了，喝了一口红酒：“这么说那里应该是他伤心的地方啊！”
我也笑了，说：“其实是他先劈腿，我才离开他的。”
他点了点头：“那你不值得为他伤心。”
“是啊。”我端起酒杯，轻轻的摇动，使这红色的液体在杯中旋转起来。“现在回头想想，和你相比我这算得了什么。”
糟了！我忽然意识到我说错话了。这时他睁大了眼睛看着我。
“周经理。”我连忙扯开话题，“我可不可以叫你周哥？”
他似乎看出了我的紧张，温文尔雅的回答：“好啊。”
我们聊到很晚，我谈了一些我的愿望和理想，他也谈了一些他对人生的看法。他并不是想象中那么沉闷的人。他能认真听我的异想天开，也能陪着我一起欢笑。这不仅使我对他好感倍增，也使我增加了抚平他内心伤痛的信心。
吃完饭，他开车把我送回公寓。晚上我整夜难眠，满脑子想的都是他。
【闲言碎语：】
之前一直在构思的是另一篇故事《今生·对不起》。故事也是由爱情为主线串联情节。
但因为这篇故事架构较为复杂，需要从两个主线、三个场景入手，对于我这个业余时间不太宽裕的人来说，实在是不好下手。
后一日在胡思乱想中，突发灵感又萌生出了这么一篇《让我我替他来爱你》。
因为两个故事都和梦有关，所以我会把它们列入一个系列的故事。
相比之下，这篇文章的叙事方式更为明了，减轻了我的写作压力。
我以第一人称的视角，加以回忆录的叙述方式，创作了这篇文章。这样有两个好处：
一来不仅可以更直接的表达主角的内心，也更容易把读者带入到故事之中。
二来可以不用麻烦的描述其他人物心里状况，因为毕竟“我”不会知道别人在想什么。所以我只要描写其他人的外在举动就行了。
本故事构思应该属于未发生的年代，所以我不有不觉的就把场景布置得有些类似都市情感剧的氛围，但我觉得这种感觉与情节非常搭调。
可能你刚读这篇文章的时候，会以为这是一个平平淡淡.磨磨唧唧.腻腻呼呼.唧唧歪歪的爱情故事，那你就大错特错了。
这篇文章以爱情为主线不假，但每一点情感的描写都是为后面的故事情节做的铺垫，可以说都是必不可少的描写。
后面会有一些离奇的情节出现在女主角和读者的面前，这也是我这篇文章的精华所在。
我个人对这篇故事的情节的构思较为满意，我觉得越往后越精彩。
另外透露一点：可能本人是个比较感性的人，我所构思的每一个故事都会参加大量情感元素。可能是亲情，可能是友情，也可能是爱情。
坚持原创欢迎关注
『玖』 科幻小说是写的越像真的越好吗
所谓科幻，从严谨一点的意义上来说相当于对未来科技的幻想。即现在能力达不到的科学程度以幻想未来的某种科技可以达到现在的理想水平。这种科幻幻想与文学作品的不相同之处在于科学家的科幻则更现实更不太遥远更有未来。如果好一点的科幻小说自然也要遵循当代可以理解的读观感受尽可能的不要太遥远与人们可以想象得到的为最好。
『拾』 科幻小说能否对真实科学造成影响
例如'2001年漫游太空，第三类接触，星际之门，大西洋底来的人，人与海豚，等等。从实质生活世界取材和合理想象的影片，具有警醒现在和昭示未来的启示意义，是有深远影响和价值的现实主义科幻作品，而超越生活和所处世界本身，无边无际的想象是脱离现实和无病呻吟的空想状态，对青年和后世的人们没有教育和危机感，属于商业性的退化作品，不值得人们去观赏和品味。