科幻小说说圆周率算错了

Ⅰ 圆周率已被算到31.4万亿位，到底有什么奥秘，让科学家如此着迷

前段时间，官方爆发了惊天动地的新闻，称谷歌可以将小数点后的圆周率数到31.4万十亿位数。 这组信息主要是为了表达机器的高智能，还是科学的家人真的闲着？ 但是，这一类新闻在数学界引起了巨大的轰动，越来越多的人开始关注。 最初，熟悉的圆周率是小数点后7位数字。 它的存在与我们生活的方方面面都息息相关。 3月14日被指定为国际圆周率日。 可以想象圆周率的出现对我们意义重大。

据此，两者之间的关系是否异常？ 科学家庭成员无法对此给出正确的答案，但是我们可以知道，这个谜团的结果将在未来浮出水面。 到目前为止，圆周率精确到31.4万十亿个数字，可以说这代表了人类的新时代。 但是，如果需要获得圆周率的特定值，则可能需要数百年甚至数千年的时间。 当我们充分掌握圆周率的定律时，无论宇宙多么神秘，无论多少奥秘，它都会被我们揭示出来。 据说在不久的将来圆周率会给我们带来很大的惊喜。 您还知道圆周率的其他线索吗？ 您可以在下面留下您的评论，让我们一起期待未来。

Ⅱ 别人告诉你的圆周率是错误的

楼主太认真了。

Ⅲ 圆周率我认为是错的，几千年来的科学家（包括祖冲之）都是白费功夫，胡扯

"圆的周长是个数，而且是个量的出来的数，也就是实数，对不？"
这句话就不对，怎么量呀，测量的结果都是近似的，不是数学上讨论的数，给你举个例子：边长为1 的正方形的对角线可以“量”吗？按你的观点是可以的，那么边长为1的对角线也是实数吗？如果你认为是，那么看看初中教材；
“现在的科学家都是用把圆想象成一个多边形，这是不可能的，因为你再怎么边数无限增多，都是直线，而不是弧线，”
这一段，建议你去看看极限的内容，而且首先要弄明天什么是“直线”，什么是“线段”！

Ⅳ 现在的人都在用圆周率π，但为什么又有人说是个大的错误

在人工计算的时代，因为他最多可以计算出 808 位小数位。圆周率（π）可能是一个巨大的错误。这可能会让那些记得形式发票的小数点后 70，000 位的人感到惊讶 （目前只有两个可以做到）。他们最早可能会站出来反对这样的事情。当然，这并不意味着形式发票的具体价值是错误的，也不意味着形式发票不是无理数或先验数。

但更重要的是一种责任感，驱使着一代又一代的人去研究、去突破。我们都想知道圆周率的小数点后有多少位，许多数学家一开始都反对，但没有人成功，最终得到了2936万位数。这是一个令人印象深刻的2936万，但科学家们仍然想要计算它。2π 出现在一系列重要的科学定理和公式中，包括正态分布公式、傅立业级数。

Ⅳ 哪位外国外国数学家在计算圆周率的时候，算错，导致后面的计算全错了，成为不细心的经典例子

1873年，英国数学家
詹克斯(即前面各位所说的：山克司，尚可斯)
出版了一本π估值的书，他把π的值求到小数点后707位，
足足算了20年，后来有数学家提出詹克斯给出的π值的第528位以后是错的。

Ⅵ 如果圆周率被算尽，会有什么后果圆会断了吗

圆周率和光速是大家在讨论科学问题中常见的两个争议对象，有朋友认为终有一天无限不循环的圆周率是会被算尽，而对光速被确定为299792458米/秒却愤愤不平，因为光速只会随着人类测测量技术提升而无限逼近真实速度，那么真的是这样吗？

搜索密码

不过却不要担心各位的密码会泄露，因为全世界所有数字密码都在圆周率内，只是没有人知道是哪一段！

Ⅶ 如果有一天圆周率被算尽，圆是不是会断

圆周率和光速是大家在讨论科学问题中常见的两个争议对象，有朋友认为终有一天无限不循环的圆周率是会被算尽，而对光速被确定为299792458米/秒却愤愤不平，因为光速只会随着人类测测量技术提升而无限逼近真实速度，那么真的是这样吗？

搜索密码

不过却不要担心各位的密码会泄露，因为全世界所有数字密码都在圆周率内，只是没有人知道是哪一段！

Ⅷ 花了大半辈子计算圆周率结果算错了一大半的那数学家叫什么，他的具体事迹

1873年,英国数学家
詹克斯(即各位所说的：山克司,尚可斯)
出版了一本π估值的书,他把π的值求到小数点后707位,
足足算了20年,后来有数学家提出詹克斯给出的π值的第528位以后是错的.

Ⅸ 数学家称圆周率是错的，咋还有人在用

圆的周长和直径的比是：3.14……………
圆周长和半径的比是：6.28………………
以上两者是固定真理。
有数学家认为，半径应用比直径多，所以圆周率的定义应该改为周长和半径的比。如果圆周率定义变了，数字自然就变了。这件事被媒体冠以了“数学家认为圆周率是错的”，这种标题博眼球。
说白了这是个语文问题，是个下定义的问题，而不是数学问题。
就像如果我们今天规定一切圆都叫方，一切方都叫圆，那变化的只是我们的称呼，而不会影响任何东西的应用。