科幻小说正面评价

A. 我想写一部科幻小说，想让大家给我写的这个开头做个评价（50分）

作者 这篇开头层次不够分明

昏暗与漆黑将他笼罩的透不过气
这句话有点重复的意味在里面
昏暗和漆黑在这篇开头里都是形容环境光线不足
用黑暗就好 开头要简洁 大方 直达主题
还有”于是有了冲破禁锢的欲望
可以改成 “于是萌生出了冲破禁锢的欲望”
“ 他听到自己鲜红色的血液汩汩在可见的血管中流动的声响”
这里的“鲜红色”显得有些多余 而且 既然是听到
就不应用“可见的血管”
如果你要表达出当时的情形 就该放在第一句

我来改一下

他已沉睡了好久 好久，这一天，终于有了知觉，他的耳根微微的颤动了一下，仿佛感知到了一个新奇的世界，黑暗把他笼罩得透不过气，可是他的四肢已经被禁锢了好久，似乎已经动弹不得，周围死一般的沉寂，他听到自己的血液在血管中流动的声响，心脏跳动的节奏。微妙而富有激情。但他已沉睡了好久，莫名的喜欢这种新生的强烈触动，尽管没有任何触碰和色彩。但心跳的节奏告诉他这个万分陌生的世界是奇妙的...于是，他动心了。这是一种欲望，一种冲破禁锢的欲望。 ，“我从何而来，要到那里去？”

（纯属薄见 改得不好 请见谅！ 多多指教）

B. 如何评价科幻小说《饿塔》

这样的科幻小说对后来的很多同类题材的作品影响深远，值得一读。

C. 用传统意义上的文学性来评价科幻小说是否合理

不合理，太不合理，用传统意义的文学性来评价科幻小说，根本就是不可思议的事，根本就没有实现的可能。

D. 如何评价一部科幻小说的好坏

有没有一定的科学依据，在这基础上脑洞越大越好……当然，只是个人观点

E. 如何评价科幻小说《海伯利安》系列

海伯利安”叙事是一种史诗般的“感觉”，将小角色的故事放在宏大的历史背景中，结合了自然与完美，看似独立的故事，一切联系在一起。

在每一个故事的叙述中，故事中主人公的性格特征生动地反映在故事中，而独立故事的氛围被渲染到了极致。然后他们切换到一个非常不同的环境(朝圣)和其他人的故事，创造一种强烈的外来感。

在设置和“硬科幻”方面，海伯恩有很多错误，而光之王实际上是一样的。然而，作者出色的写作和故事框架使得这些bug对作品的质量没有影响，而一些bug已经成为我心中的一个好段落。海伯利安的朝圣者们在海边的时候，坐着大木船，开始，我一直想怎么坐这东西，但后来发现船变成了一个故事的优雅，让工作更充满了不同的未来感觉和心情。

F. 科幻小说点评

又不是非得外星人机器人克隆人才叫科幻，那都是人们对科幻的误区。飞机潜艇一百年前也是那时候的科幻，现在不都是现实么。建议去看一下刘慈欣、王晋康、江南，再远一点可以看童恩正郑文光~

G. 如何评价《银河帝国》在科幻小说中的地位

阿西莫夫的《银河帝国》系列小说，在世界科幻小说中范围内取得了巨大成功，其成就不仅超越了刘慈欣的《三体》，甚至超越了《魔戒》系列，成为世界上最受欢迎、最令人震撼的小说巨著。作为一部科幻文学，能取得如此高的成就不可谓不惊艳。
阿西莫夫的《银河帝国：基地》曾被誉为“人类历史上最好看的系列小说”，这种说法确有其事——1966年，世界科幻小说大会在俄亥俄州克利夫兰召开，给当年的雨果奖新设了一个前无古人后无来者的奖项——“人类历史上最好看的系列小说”。托尔金的《魔戒》三部曲和阿西莫夫的《银河帝国：基地》系列都获得提名。最终《银河帝国：基地》击败了奇幻巨著《魔戒》，获得了这个独一无二的至高奖项。
阿西莫夫的《银河帝国》系列小说，包含历史分析与未来假想，洋溢着对人类宇宙探索的终极关怀。通过科幻类比的分析了罗马帝国整个衰亡史，并探讨了可能的解决方案。是一部极为优秀的科幻历史类著作。

H. 如何评价科幻小说的水平

好的小说看完后,我经常回想,要是这事情真的在不远的未来发生了,该怎样怎样,或许你写的故事很好,但看完给人的感觉是这肯定不会发生,甚至连幻想一下如果发生的兴趣都没有,那就真的很失败了

I. 如何评价中国现在的科幻小说水平

《三体》从第一部到最后一部出版已经快5年了，这段时间国内科幻小说的市场并没有明显改善。我不知道这背后的原因，应该很复杂。全世界的科幻文学都在衰落。

J. 讲一讲如何评价科幻小说《人类决裂》

如今科幻类题材盛行荧幕，我们看到了无数未来的展示，就如暗夜中的灯塔一样，不但让我们看到美妙，也对生活提出了警示，这本小说同样对地外宇宙的想象极尽天马行空，作者对未来世界的人类提出一个新的设想，当每个人活到75岁，面临着一次选择的机会，以普通人的身份继续留在地球，陪着家人消磨剩下的时光，静候死神的降临，或者，以绿皮人的身份开启新的生命，离开地球离开家人，投身外太空征服宇宙。