科幻小说不难写

Ⅰ 写了一本科幻小说，但是。感觉总写不好。

兄弟，写科幻小说的话，难免比较困难。你不用写得非常严谨，晦涩难懂（出版除外），毕竟你要照顾一下看你书的读者，现在读者普遍年龄都在十五六岁，大家看书就是为了一个爽字，只要你情节跌宕起伏，比较燃，再加入科幻元素就基本成功了。还有大纲很重要，你觉得写不下去的时候就看一看大纲，按照大纲写，也崩不到哪去。写书贵在坚持，相信自己。

Ⅱ 现在科幻小说，是不是很难再写出别人不曾想过的故事了

不是这样的。
小说本身就充满了无限的想象，更何况是科幻小说。
只要人类文明在继续，就控制不了人类大脑的开拓。
我现在正在写着一部科幻类的小说，已经写了十四个月了。也一直没有在网络上同步，我觉着过早曝光会阻碍我的思维发散。
我的目标是在四十岁之前完成这部小说，希望能给像你一样的科幻迷再增一笔色彩。

Ⅲ 是不是科幻类的小说很难再写出创新的故事了

是不是科幻类的小说很难再写出创新的故事了。这个也不一定要看作者的思维了。

Ⅳ 现在科幻小说是不是很难再写出新奇不重复的故事了

也不是啊，
主要是有一定科技知识，同时又要有充沛的想象力，能想到别人不容易想到的。

Ⅳ 科幻小说怎样写

看你是准备些软科幻还是硬科幻了抑或是稀饭科幻。硬科幻最难写。首先要有过硬的知识，不能有硬伤，其次，一旦硬起来就会有很多专有名词。会导致文章可读性降低，软科幻和稀饭科幻只要把背景设在未来或者太空然后处理好人物之间的关系就可以了，很简单，但是也很可惜科幻两个字。

Ⅵ 科幻小说怎么写

如何写科幻小说?这是个极难回答的问题。如果有固定答案，岂不是人人都可写科幻小说?岂不是科幻小说再不会发展?我这里不想详细叙述写科幻的技巧，只想列举一些作家的经验之谈，供同学们参考。

先说两件美国写作课上发生的事。

一次，在写作课刚开始时，学生在教室里坐定，教师走进课堂，从讲台上看看学生，开口第一句话是：“一切能够写出的故事都已经写出，你们不可能写出更好的故事!”

还有一次，也是第一次上写作课，教员把这门课定名为“为乐趣和收益而写作”的写作课。他开口第一句话是：“《灰姑娘》的故事已经写了5万次，都能卖掉。这故事还可以再写——再卖!”

两个教员讲的话是什么意思呢?按第一个教员的说法，岂不是无需再学写作?按第二个教员的话说，岂不是一切故事都是重复或抄袭?

否!他们的含义是我们必须向前人学习，学习前人的写作经验。他们那样说只是为了幽默，引起学生的兴趣。

现在，我们列举一些著名科幻作家关于写作经验的名言。

一、关于科幻小说的结构

杰克·威廉森(曾参加成都科幻会议)说：

永远不要让读者设想有多个基本前提……保持故事连贯一致，小说中的一切都要合乎逻辑顺序，前后呼应……要让读者极想知道你准备告诉他什么。

A．E．范·汪说：

考虑一些大约800字的场景……每个场景都有一个目的，一般在第三段陈述，在场景结束时这个目的可以完成也可以尚未完成……场景不一定按最终顺序来写……想到它们就写下来。

二、关于科幻小说的人物

杰克·威廉森说：

保持人物符合逻辑……坏人一般比英雄人物好写。

约翰·布鲁纳说：

如果谁有志写科幻小说，对银河帝国的兴衰极有兴趣，而对他故乡街道上的人却漠不关心，那么我劝他回家，在自己脑门上用硫酸写上下面的标语：“科幻小说与所有的小说一样，是关于人的小说，”这样他一照镜子就能提醒自己。

约翰·坎贝尔说：

首先，科幻小说是关于人的小说。即使以狗为主人公，我们也会把人的品质投射到狗的身上，只注意它象人的一些特征，而不管它是否是四条腿。如果一个能思维的机器人是主人公，那么这机器人要么具有人性，要么与它们支持的人物为敌。

三、如何向别人学习

雷·布拉德伯里写道：

1940年，我拆散斯特金的每一篇故事，找出它的内部结构，看看是什么使他的故事引人入胜。当时我20岁，还未能发表一篇故事，因此我热衷于找到成功作家的秘密。我暗暗地怀着痛苦的忌妒注视着斯特金……然而由于他有我追求的独创性，我仍然不断地回到他的小说，拆解、分析、反复考察小说的结构。

约翰·坎贝尔写道：

人们常说，你若要写作，就得研究专家的作品，这并不是说你只是阅读他们的小说，而且还应注意他们的写作方式，为什么用那种方式?他们为什么成功?这次成功和下次成功有什么不同?

四、关于科学的精确性

哈尔·克莱门特写道：

你不能使故事与生活中已知的事实矛盾，例如跑得快的动物一般腿长，吃草的动物脑子不会发达。

保罗·安德森写道：

约翰·坎贝尔曾引用过一个可怕的例子：一颗行星围绕着一个蓝白色的太阳，上面有氧气和氟气。这在化学上是绝对不可能的，因为氧和氟在阳光照射之下立刻爆炸结合。

五、关于写作和投稿

最后，罗伯特·海因莱因对初学者提出几点忠告：

必须不断写作(光说不练不行)。

必须写完你已经开始的故事(不可半途而废)。

除非编辑提出要求，一定不要擅自重写你的故事。

Ⅶ 现在科幻小说是不是很难在写出此前没有的故事了

首先，科幻不同于玄幻，其中的世界观不可能依靠想象就能够搭建起来。科幻的世界是要建立在科学的基础上，加以适当的想象构建的，这就对于作者的文化水平、科学素养有很大的要求。既要搭建起一个以科学为基石的世界，又不能因为科学理论的带入而使得文章枯燥无味。

其次，通常科幻作品的噱头很大程度上是体现在视觉冲击上的。科幻片可以通过震撼人心的视觉效果来吸引观众，甚至他的故事、背景都可以模糊不严谨，只以单纯的特效来取胜。但小说不一样，科幻的内容已经跳脱出人们的生活，你很难想象出极尽的文明是什么样的。

所以对于作者而言，大把大把的描写科技产物、宇宙奇观都是吃力不讨好的。所以，就要将写作重点转向主角的行动、社会的矛盾、文明的冲突。显然大部分作者很难做到宏观把控好世界的走向，所以可以看到很多的科幻小说更像是披着科幻外衣的玄幻小说。

科幻与玄幻之别。玄幻的故事可以是主角一路成长最后成为最强者，以一人可以改变世界的走向。但科幻不行，科幻的主角一般是世界的一个组成部分，以主角的命运来映衬社会大背景，是世界变革的见证者、参与者。简而言之就是，科幻的主角可以成长为指挥者、决策者、最强者，但你不能去一掌扫清宇宙舰队、一拳打爆敌对星球这种。

科幻难写还有一个很大的原因在读者身上，很多读者并没有做好去读科幻的心理准备。科幻小说是很难找到爽点的。

Ⅷ 科幻小说写不下去了，帮我看看

几点个人看法。1.这不算科幻小说，只算是设定。如果打算写纯背景的文，也不是不可以，特德姜的《人类科学之演变》就是这类，姜的这篇至少有清晰的逻辑线，而你的设定只是随性而至、一味铺陈，缺乏内在的结构骨架，显得十分混乱。2.科幻的设定不宜炫技式使用。对于熟悉科幻的人而言，曲率引擎、量子纠缠、时光穿梭、多宇宙、机器人、克隆、生物改造、神乃先祖等等都不是什么新鲜玩意。大家看作品，看的是这些东西如何被巧妙穿插组织起来，仅仅靠这些东西本身就打动人是不可能也是没有意义的。退一步说，就算有个开天辟地惊世骇俗的设定，仅靠一个点撑起整个作品也是远远不够的。3.说到底还是要老老实实学习故事写作吧。说什么“不会（也不喜欢）设定人物对白”，说白了潜台词就是“我想写出一篇牛逼的作品但是我不想花力气（不屑）去学习任何基本的东西”，如果不是天才，天底下哪有这么好的事？4.个人建议以这样的顺序修改：尽快构想好主配角，并且构建故事的初始匮乏（故事驱动力）----》设定高潮点和结尾-----》反推前段情节------》根据情节需要及角色选择合适的科幻设定，使其融为一体（难点），删除与情节完全无关的设定-----》细节深化至完成。之所以建议先构想主配角，是因为作者内心世界宏大且开了上帝视角，如果没有一个小的点使它们接地气，故事是无法产生的。

Ⅸ 怎么写好科幻小说

科幻小说要写好，首先你要一个好点子，哪怕是俗套的剧情也有自己的新意。然后就是能够驾驭点子和情节的文笔，你不能写出你世界，那么别人自然也无法感受。至于深刻的内涵，你首先就得明确你要写怎样的内涵，再通过你已经明确的重点去写。
比如获得雨果奖《北京折叠》，就是围绕着社会层级这个侧重点去写，最后再释放全文想要表达的内涵。
以上为个人见解。

Ⅹ 现在科幻小说是不是很难再写出新奇不重复的故事了。

不是的，因为科技在发展，人类的发展历程是有限的，但是思维，还有想象力却是无限的。