基地科幻小说如何
A. 有哪些神级科幻小说如三体.基地这样值得血推的
《海伯利安》系列
《拉玛》系列
《浩瀚苍穹》系列（推荐看美剧）
星际迷航和星球大战
克拉克“太空漫游”四部曲
沙丘三部曲
除此之外强力推荐乔治马丁的《冰与火之歌》（虽然不是科幻）
B. 有哪些情节特别吸引人的科幻小说可以推荐
艾萨克·阿西莫夫的《基地》系列，阿西莫夫还有《机器人》系列也是名列前茅，不愧是科幻小说的三巨头。基地系列分别是：《基地》、《基地与帝国》、《第二基地》。
儒勒·凡尔纳的“海洋三部曲”，包括：《格兰特船长的儿女》、《海底两万里》、《神秘岛》。大多数答主都承认这基本书是他们的启蒙之作；最难能可贵的是，书中所预言的科幻技术现在基本已经实现。
C. 写科幻小说，如何描写里面的高科技、未知文明
我觉得如果是想写警世的科幻，大可不必追求技术方面的描写。很多精通于这方面描写的科幻小说作家都是醉心于世界或者文明的架构，如阿西莫夫所架构的机器人世界，基地世界，平行宇宙世界；哈里·哈里森的恐龙文明及其所构想的一系列生物工具等等。但是这样的构思是非常花时间的，而且要写到使人信服更是很困难，因为内部逻辑关系稍有不慎就可能错乱，所以这类比较硬的科幻写起来是相当死脑细胞的^_^
所以如果搂主想写些关于外星球或者尖端科技的东东，完全可以简略的带过，不需要给出其技术支撑，不用动不动就抛出个普朗克常数啥的，自己如果不懂就不用写了。或者可以用轻松的语言带过，甚至可以略带调侃的说：这玩艺就是这样，至于怎么运作的，主角才不知道！
不过如果能想出来些不错的点子，还是写进去一些好，但是要注意不要写得太幼稚或者在卖弄，不然让人觉得是在侮辱读者的(这种小说我看了很多……)在世界架构上，一定要多想想，如果自己是一个非常挑剔的读者，自己会怎么从这个架构中间挑刺？要从各个方面抨击自己的架构，进而修改，使之变得在逻辑上越来越无懈可击（当然100%完美是不可能的，大体看上去差不多就行了）
其实，好的科幻小说不一定要这些细节技术描写，科幻小说的目的在于以一个虚构的背景道出作者对现实或对未来的看法和观念，真正重要的是其核心情节的安排处理和对人物性格的描写，而非起辅助作用的技术描写，毕竟，科幻小说家不一定要是科学家；同时，并非所有科学家都能当科幻小说家的
如果有什么问题，可以hi我交流交流，呵呵
推荐:（有点多……）
艾萨克·阿西莫夫的“基地三部曲”：《基地》《基地与帝国》《第二基地》及他的平行世界系列，代表作《神们自己》，机器人世界，代表作《我，机器人》，《钢窟》。这三个世界架构宏大而且严谨，情节安排极度强大，看完后应该会心潮澎湃……
奥森·斯科特·卡德的“安德系列”：《安德的游戏》《死者代言人》《安德的影子》《屠异》。这个系列世界架构不多，但是对外星文明探讨得很好。
弗兰克·赫伯特“沙丘三部曲”：《沙丘》《沙丘之子》《沙丘救世主》，这个系列……额……无敌了……虽然有点老……
金斯坦利罗宾逊的《绿火星》《蓝火星》《红火星》，写改造火星的，具体是什么不太记得了……
哈里·哈里森的《伊甸之西》《伊甸之冬》《重返伊甸》，写恐龙文明如果没有灭亡而统治人类云云，里面有很有意思的生物设定，还有两个文明的冲突。
再推荐些我个人比较喜欢的:
罗伯特海因莱茵的《异乡异客》《星船伞兵》《双星》《严厉的月亮》
洛伊斯比约德的“迈尔斯系列”《战争学徒》《贵族们的游戏》《镜舞》《记忆》《科玛》《外交豁免权》《无尽的边界》《西塔甘达》
迈克尔斯万维克的《地球龙骨》
罗伯特索耶的《金羊毛》《星丛》《计算中的上帝》《终极实验》
阿尔弗雷德贝斯特 的《被毁灭的人》
小瓦尔特米勒的《莱伯威兹的赞歌》
拉里尼文的《环形世界》
凯特威尔黑姆的《迟暮鸟语》
弗诺文奇的《深渊上的火》《天渊》
撒缪尔狄兰尼的《通天塔-17》
D. 科幻小说《基地》中银河帝国是怎么一级级组成的
如果只看了基地，是不知道银河帝国是怎样形成的！而且银河帝国在阿西莫夫的科幻故事中一共有两个。LZ指的是第一银河帝国，还是第二银河帝国呢？
E. 求主角建立了一个基地的科幻小说
就叫《基地》。阿西莫夫的作品
F. 什么是科幻小说我看了那么多科幻小说怎么都觉得不是呢。
感觉你说的也很有道理。但我还是觉得你的说法有待商榷，因为理性的思维方法并不仅限于科幻小说啊，在任何小说中都或多或少有着理性思维的影子。
其实我觉得吧，“科”表示文中的东西能让我们想到和科学有关的事物。
比如：有的作品是纯粹的技术展望，如《海底两万里》，文中描述的机器的是当时所没有但是可以在将来实现的，在科技发展之后实现的；有的作品，是改变一些具体的物理规则而设定了一个新的世界，记得有一篇外国科幻讲的是在战争中一个区域的光速值降低，导致骨头变脆什么的（不是《三体》，记得是很老的一个外国科幻），有的则是在现有的世界设定基础上提出另一些具体的条目，如《我，机器人》提出来机器人三定律等等。
但除去这个因素看，科幻真的是和魔幻没有什么本质区别。有人说，“科幻”中的“科”意味着严谨，要求有一个严密的甚至自洽的世界设定，但是我们也在很多优秀的奇幻作品中看到严密甚至自洽的魔法规则，其中的人也并不是想施展什么魔法就施展什么魔法，也有具体的约束和规定。同时在一些糟糕的科幻小说中看到主人公随便拿一个什么“能量球”之类的东西然后做各种像是魔法做的事情。所以从这个角度看，科幻和奇幻本质上没有什么不同，只有优秀的作品和糟糕的作品的区别。
PS：呵呵忽然想起了前一段时间看的电影《永无止境》，属于科幻作品。主人公偶然获得了一种药物，可以短时间内将大脑的潜力激发出来，潦倒的主人公利用这种药物作用短时间内写出了很好的小说、投资股票赚钱，然而却被另外想得到这种药的集团追捕，同时这种药停用后对他的副作用也显现出来……有人说，如果把故事背景从现代华尔街改为古代中国，把高科技药片改为仙丹，把利益集团改为各大门派——纯正狗血的武侠剧情啊。
G. 科幻小说基地三部曲好看吗
三体的人物内心描写相对细腻，而基地构建广阔壮丽的宇宙舞台，各有所长，都很好看。
不过如果没看过基地的话，强烈推荐去看看，带有强烈的七八十年代科幻电影的感觉
H. 求门派建设类 ，基地类，科幻类小说
掌中星际，基地类，科幻
I. 有人看过阿西莫夫《基地》系列科幻小说吗
1. 机器人全集 ( The Complete Robot, 1982)
2. 钢铁洞窟 ( The Caves of Steel, 1954).
3. 裸阳 ( The Naked Sun, 1957).
4. 机器人的觉醒 ( The Robots of Dawn, 1983).
5. 机器人与帝国 ( Robots and Empire, 1985).
6. 太空潮 ( The Currents of Space, 1952).
7. 似尘繁星 ( The Stars, Like Dust-, 1951).
8. 苍天一粟 ( Pebble in the Sky, 1950).
9. 基地的序奏 ( Prelude to Foundation, 1988).
10. 迈向基地 ( Forward the Foundation, 1993).
11. 基地 ( Foundation, 1951).
12. 基地与帝国 ( Foundation and Empire, 1952).
13. 第二基地 ( Second Foundation, 1953).
14. 基地的边缘 ( Foundation’s Edge, 1982).
15. 基地与地球 ( Foundation and Earth, 1983).