看书看还是听书快

⑴ 听书与看书有何区别

方式不同。

我会选择听书，看书当然好，但离开校园工作以后，生活中需要忙碌的事情变多，成年人很难找到整块时间坐下来一页一页看书，而且短视频，各种强刺激的长期影响，我们的注意力已经很难长时间集中了。

所以看书是一个要求很高的活动，听书就容易多了，我觉得相比没时间看书，所以就不看书而言，听书是一个非常好的折中方案，听书的优点非常明显，可以随时随地听。

带上蓝牙耳机，走路可以听，当然要注意安全，做饭可以听，收拾屋子可以听，吃饭可以，饭后健身散步，跑步可以，我们每天忙起来，又不太需要高度集中注意力的活动场景，都可以听书。

我甚至半夜睡醒了，如果短时间内睡不着，也会打开听书app，找一段喜欢的音频，设置好倒计时自动关闭，继续听，我不买车，也不开车，每次出行坐顺风车的时候。

我都会呆在后排，看着窗外的景色，带上耳机听，比如之前经常听王东岳的哲学课，最近在听王德峰的哲学课，这使得出行坐车，变成了一段宁静的内心旅行，进入哲学思维之中，忘记外面的世界。

⑵ 看书和听书哪个更有效果

个人感觉看书更比较有效果。虽然书上有些东西不用了解，但是看书还是有它的天然优势的。

不同的文学作品，可以选择相应的学习方法。看小说消遣娱乐之类的作品只是图个开心，对于这类作品就可以选择听书的方式，不仅眼睛得到放松双手也可以做其它事情。如果是文学作品含大量知识值得牢记一生的书籍，建议用看书阅读的方式更适合。

适合听书的人

1、认为自己没有时间读书。

2、理解不了书中的内容，或者理解的很浅。

3、没有耐心、沉不下心读书。

听书这种方式虽然会忽略掉很多细节，但是相比从来不读书，最起码能够让我们了解哪本书里大概讲了什么内容，说不定以后就能用得上。

⑶ 看书好还是听书好为什么两者都有哪些利弊

通常来说，看书更好。但也不绝对是。
现代人看书，容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然，我不是刻意贬低，只是用它做个列子，也是一家之言，当不得真，看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天，超越全人类？显然是不可能，他受限于时代，受限于对世界的认知，对情感的认知，对经济学的认知，对科学的认知……哪怕在他的同时代，他都算不得文化素养最高的那几个人，在评论他作品的人中，也很多比他高的，这毋庸置疑，但是……他有光环，很容易被过度解读，立马变得深不可测……
就像我们这个时代，五百年后，在历史上留下来的美人，就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成，成为“未来”的古典绝世美人，至于这些成名的美人有多美……呵呵，仁者见仁，无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书，由于知识大爆炸，渠道多，书籍多，哪里容得仔细揣摩？慢慢就养成了一目十行，看个大概，看个印象。

这两种是极端的，也是不正确的阅读。
看书伤眼，听书伤耳。

听书也是，其实很多文章或者小说是不适合听书的，很多立意深远，唯美感十足的文章，用听书的方式就完全变味道了。

比如:大道争锋，这本小说，你去看，会觉得挺不错的，你用听，会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说，口水话，白话适合听书。

⑷ 听书的效果好还是看书效果好

你好，看书有时累了也会忽略掉一些内容，看书自己体会空间更大一些，但如果听的有时候会更容易去接受些。

⑸ 听书和看书哪个感觉更好呢

看书。因为看书有真情实感，而且可能会有那种夸赞之情，比较好一点儿，而听书不动手脚反而以后可能会变的懒惰。

⑹ 高中生想要快速读完一本书，听书和看书哪个更好

第一，读书和读书是两种不同的信息接收方式。

听歌是被动状态下的信息接收，被动状态下很难高度集中。有时注意力分散，忽视过去的某些东西，没有任何损失。就像看电视剧一样，跑一集和两集都可以接着看。(威廉莎士比亚、温斯顿、连续剧、连续剧、连续剧、连续剧)。

但是读书是不同的。阅读是主动获取信息的行为。如果集中力不高，很难正确掌握读到的内容。尤其是读名著。对于高质量干货多的文本，最好采用阅读方式。