在下圣人听书
❶ 今之众人,其下圣人也亦远矣 中 下 的解释
今之众人
其下圣人也亦远矣,耻学于师。是状语后置句。其中作状语的的介词结构“于师”后置,翻译时要移到前面:
现在的一般人,他们跟圣人相比相差很远了,却以向老师学习为羞耻。
❷ 圣人与罪人求字幕。我下了一个没有字幕的原版MKV的--。。蛋痛死了,求一个字幕,谢谢~~
射手网,shooter.cn,那里字幕很全,搜索就可以了。
❸ 其下圣人也亦远矣,而耻学于师的耻是那类活用现象
古代的圣人,他们超过一般人很远了,尚且跟从老师向老师请教;现在的一般人,他们跟圣人相比相差很远了,却以向老师学为羞耻。 整段后面的翻译是: 所以圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都是由于这个原因而引起的呢?众人喜爱他们的孩子,选择老师教育孩子;对于他们自己(来说)呢,却以从师学习为耻,这真是糊涂啊!那孩子的老师,教孩子读书来熟悉书中的句子,并不是我所说的给人传授道理,给人解释疑惑的老师。文句不理解,疑惑不能解决,有的人向老师学习,有的人却不向老师求教,小的方面学习,大的方面丢弃,我看不出他们有什么明智的呢。巫医,乐师及各种工匠,不以互相学习为耻。士大夫这类人中,如有人称人家为老师,称自己为学生,这些人就聚集在一起嘲笑他。问那些嘲笑者,他们就说:"那个人与某个年龄相近,修养和学业也差不多,(怎么能称他为老师呢?)以地位低的人为师,足以感到羞愧,称官位高的人为师就近于谄媚。"啊!从师学习的道理不能恢复,由此就可以知道了。巫医、乐师及各种工匠,士大夫之族是不屑与他们并列的,现在士大夫们的智慧反而赶不上他们。这不是很奇怪的事么!
❹ 师说中其下圣人也亦远矣后一句是什么
今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师
❺ 封神鸿钧之下的十一位圣人,究竟哪一位实力最弱
在封神演义中,共出场了十二位圣人,分别是鸿钧、老子、元始、通天、接引、准提、昊天上帝、瑶池金母、女娲、天地人三皇。而鸿钧乃老子、元始、通天的老师,是封神演义中出场辈分最高的的仙人,在这十二位圣人中实力稳居第一。

而天地人三皇中,以天皇伏羲为尊,他和地皇神农氏以丹药取胜,曾帮助阐教化解瘟疫和痘疾之灾。而排名最后的人皇轩辕几乎没有什么存在感,杨戬两次上火云洞求药,他均一言不发,没有任何表现。而最主要的是轩辕黄帝的辈分不高,老子的出场诗有一句"度得轩辕升白昼",显示他还是老子的弟子。
我们知道,天皇伏羲的辈分至少还能与元始天尊同辈,有原文为证:"弟子黄龙真人、玉鼎真人熏沐顿首,谨书上启辟天开地昊皇上帝宝座下",但到了人皇轩辕那里,竟然与玉虚十二金仙同辈了。可见,轩辕虽位列火云洞三圣之一,但其主要以功德成圣,无论是地位还是法力,他都应该是鸿钧以下实力最弱的圣人。
❻ 怀胎三年生下哪吒不算什么,有人怀胎80年生下“圣人”
哪吒的故事是个传说,传说哪吒的母亲怀胎三年才生下他,哪吒出生那天风起云涌,被人说这个孩子的出生是个不祥之兆,哪吒也被说成不祥之人,但是我们都知道这真的只是个传说,就我们一般的认知来说,母亲怀胎十月生下我们,不要说三年了,就是超一个星期就已经算得上是难产了,孩子就得强行剖腹产生下来。所以说有人怀胎八十年生下“圣人”之说完全是无稽之谈。

所以我本人觉得这种有人怀胎八十年生下“圣人”的说法完全是无稽之谈,这是根本不可能的事情,我们不能一味地信奉神论断而背弃了科学的理论。世上圣人,像孔子的出生,也肯定是被世人夸张虚化了,我们真的不能全部信以为真,要有自己的判断。
❼ 今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师
这是韩愈《师说》里的句子阿
现在的人,他们远不如(古时的)圣人,但却认为向老师求学可耻.
❽ 其下圣人也亦远矣 的“其”什么意思
“其出人也远矣”的“其”指“古之圣人”。 古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。 【解析】对比关系二重复句,第二层都是转折关系先分析分号前的这一部分(分号后的这一部分结构相同)。“古之圣人”是主语,“其出人也远矣”是谓语。这谓语本身也是个主谓结构,“其出人也”是主语,“远矣”是谓语。“其出人也”的本身又是个主谓结构,“其”(等于“彼之”)是主语,“出人也”是谓语。——这个句子,结构上包孕了三个主谓结构,一层套一层;三个主谓结构分别处在三个层次之中,不在一个平面上,这是值得注意的。 “其出人也远矣”的“其”指“古之圣人”。这里为什么不直接说“古之圣人之出人也远矣”,而要采取现在的形式,把“古之圣人”提到句子头上,然后用“其”字复指一下呢?这是因为下一分句“犹且从师而问焉”也要以“古之圣人”为主语,采取现在的形式,让“古之圣人”一开始就处在主语的位置上,既可避免重复“古之圣人”,又可以使得“古之圣人”地位突出,并跟“今之众人”进行对比。 “其出人也远矣”,结构跟“师道之不传也久矣”相同,可参看那一句的说明。这个分句原是从“古之圣人远出人矣”转换来的,为了强调“远”的语意,就把它从状语的位置挪到谓语上(谓语提供新的信息),同时通过“其”字,把“古之圣人出人”改为“其出人也”(等于“彼之出人也”,是一个以“出人”为中心的偏正词组,作主语)。经过这一番改造,句子表达的重点就分别突出来了。“出人”是“出于人”的省略,意思是“高出于众人”。成语有“出类拔萃”。下句的“下圣人”是“下于圣人”的省略,意思是低于圣人,比圣人低。 “耻学于师”,“耻”是动词,这里是意动用法,以“学于师”为宾语,意思是以学于师为耻,把向老师学习当作可耻的事。读的时候,“学于师”最好连续:耻——学于师。 这个句子的另一种分析法是:把“古之圣人”看作“其”的同位,即“其”复指“古之圣人”,“古之圣人”和“其”同位作主语。 这个句子的结构分析如下: (古之)圣人,「「其出〈〔 〕人〉」也远矣」,丨〔犹且〕从师而问焉;丨(今之)众人,「「其下〈〔 〕圣人〉」也〔亦〕远矣」,而耻「学〈于师〉」。
❾ 其下圣人也亦远矣句式
省略句式
师说
【作者】韩愈 【朝代】唐代
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
❿ 一部洪荒小说!讲述的是主角本是圣人弟子在洪荒修炼……然后好像是洪荒大劫圣人门把所有圣人以下弟子全部
重生西游
