听书也是一种时尚

A. 听书真的有用吗

听书也是一种非常好的学习、增长知识的手段，肯定是有用，当然是否比自己看的效果好，就因人而异了。

B. 听书真的可以丰富自己吗

听书是获得知识的一种途径，获得知识就可以丰富自己，听书，听书也是读书的一种，读书，书，记载了知识，记载了历史，读时时有思考有质疑，有自己见解，这样读书才有用，多想想，有自己感悟，学习需要的知识，了解实际，这样人生就丰富了。

C. “上网听书”是什么的新时尚

张凯是一名高中生，记者２日在新闻路一家网吧见到他时，他正打开一个听书网，点击海外文学部分，准备听一听《基度
山伯爵》，网页上显示的在线人数超过４０００人。

“以前都是看书，感觉现在这种方式很新鲜，可以边听边记，有些听书网还有中英文对照，实在是一种读书的好方式，而且在网吧里听书，家里人也不会反对，因为是真正的绿色上网，真正保护眼睛。”张凯说。

记者点击了好几家听书网，内容确实丰富，儿童文学、现代文学、古典文学、网络小说、历史评书、科幻文学、网络知识等一应俱全，不少听书网的存数超过２万本，堪称“有声数字图书馆”。

同在一家网吧上网的另一位中年人也颇喜欢听书的形式，“我是在上网络论坛时候，听旁人介绍的，我还准备下载一些内容，可以利用平日等候、坐车、午休、睡前的时间听书，感觉像回到以前收听广播剧的时代，很温馨，只不过现在的内容更加丰富。”李正彦说。

李正彦说，在“五一”节“瘦身”到只有三天假期之时，如果不愿舟车劳顿四处旅游，可以上网听书，让心灵“散散心”。

D. 最近听书很流行吗感觉身边人都在说听书

我感觉很流行，因为我自己也在听，身边人也在听

E. 当“听书”成为一种时尚属于什么类型的文章

“碎片化阅读”带来的“阅读碎片化”,让浅阅读、快阅读大行其道,而深阅读似乎已成为生活中的一种奢侈。读书使人进步,科技改变世界。如何让科技的进步服务于人的发展,“读书”这件事本身,已经提出了一个值得思考的问题“读书”这件事,随着数字化阅读的延伸正变得更为多元,比如“听书”。
不久前公布的第十五次全国国民阅读调查数据显示,有声阅读也即“听书”,受到越来越多人的欢迎,使用手机APP、微信语音等收听图书成为阅读新的增长点。2017年,中国成年国民的听书率为22.8%,较2016年的17.0%提高了5.8个百分点。在未成年人群体中,听书频率也相当高,其中14—17周岁青少年的听书率达到28.4%。
用耳朵代替眼睛,去占据生活中碎片化的时间。听书的流行,是否证明科技与创意正不断拓展读书的外延,为人们提供了阅读的更多可能性?同时,是否意味着数字化阅读打开了新的市场空间,阅读与生活在数字时代更深融合?种种已知或未知的尝试,都值得探讨。
不难确认的是,听书的流行建立在数字化阅读的潮流之上。中国新闻出版研究院所做的这项国民阅读调查显示,2017年我国国民数字化阅读方式的接触率为73.0%,较2016年的68.2%上升了4.8个百分点。同时,有超过半数成年国民倾向于数字化阅读方式。
如果说听书还只是一种“前沿”或者说时尚的阅读方式,数字化阅读则几乎已经可以被称为这个时代的一种主流生活方式。君不见,早班地铁里,人手一部手机的“低头族”比比皆是,很多人手拿一张报纸的场景已一去不返。当然,看手机是否就等同于“阅读”,还需要打个问号。某种意义上,包含在这种场景中的数字化阅读,正在不知不觉间影响着人们的阅读习惯。如果说这种阅读方式起初只是为了填充人们的“碎片时间”,如今则需进一步发问,阅读是否正在被这种方式“撕成碎片”?
仔细想想,无论何种阅读方式,你现在是否还能沉下心来读完一本书,还是隔几分钟就要拿起手机刷刷微博、流连于朋友圈?当以秒计算的短视频日渐流行,无数转瞬即逝的兴趣点如走马灯般轮转。脑海中的印象就像海浪一遍遍冲刷着沙滩,最终却难留痕迹。“碎片化阅读”带来的“阅读碎片化”,让浅阅读、快阅读大行其道,而深阅读似乎已成为生活中的一种奢侈。数字化阅读带来的“双刃剑”效应,需要更多维度、更深层面的观察。
当科技演进到今天,阅读方式的变迁虽然早已超越人们以往的想象边界,阅读的真正内涵与价值,其实并没有发生多少改变。读书使人进步,科技改变世界,而归根结底,如何让科技的进步服务于人的发展,“读书”这件事本身,已经提出了一个值得思考的问题。

F. 为什么「听书」不流行

听书是一件很难被“流行”的事情，还记得老年间电视节目还没有那么丰富的时候，我就经常听广播当中的各种小说联播，随着时间的推移慢慢地电视节目的日益丰富之后，仿佛广播的魅力就消失殆尽了，甚至有一段时间有人还提议过要取消它，随后就是互联网带动起来的网络资源，直接怼住了一时间的电视业，但是不多就我们就看到了电视&互联的兴起。

至于我前面提到的听书很难被流行，则是因为创作平台生产的文学作品还不成熟，快速获取知识的渠道还不完善，像周先生这样的专业读书人还又太少，以至于读书这件事儿从根本上就成了疑难杂症，再加上枯燥无味的演播在一定程度上让“听书”变得难流行。但是不必为此感到悲伤，因为在未来的世界里，那些曾经坚守信念写书、读书、听书的人，即便不是增多，但也会继续坚守的。这就是我们的希望~

G. 为什么『听书』不流行

个人而讲，听书对我没有吸引力的原因有
1. 我对绝大多数声优都不怎么满意, 机器发声读文本的就更别提了。满意的声音+适度的表达+喜爱的内容，这种搭配，太难找了。
2. 被动接受。我读书时，无论纸质还是电子书，我都可以控制我的阅读节奏，细读还是浏览。比如我对某武侠小说感兴趣，但对打斗什么无关情节发展的部分，很多时候都是一眼一页看关键词的。再比如，看一些比较需要思考的书籍，某些段落我可能要反复阅读很多遍，甚至闭上眼睛，思考，琢磨一会，最终得到快感。听书的话，找那个时间点回去，反复听，一样的语调节奏，会让我失去了琢磨的兴趣。
3. 扼杀想象。小说来讲，我往往对小说的氛围，男女主角的气质表达等，有我自己的想象。但听书里面，是固定的，帮我定型了角色和情景氛围什么的，顿时兴趣就大减了。
4. 速度，纸质书，电子书，一般的小说，一天百万字不是什么问题，听书不行
5. 喜欢看的很多书并没有音频版~，连考虑的机会都没
6. 内容，专业类书籍不适合制作为音频书，小说，散文尚可

H. 读书和听书有什么区别

用眼睛接受信息和用耳朵接受信息后的大脑处理起来显然还是有差异的。看相对于听来说，注意力能更加集中，所以看适合细读，听适合粗读。

当然听书有个巨大的优势，就是可以解放双眼，我们生活处处离不开眼睛，所以看书的时候几乎做不了其他的事情，但是听书不同，听书只要带上耳机，可以做很多事情，可以一边散步一边听，一边做饭一边听。

I. 看书好还是听书好为什么两者都有哪些利弊

通常来说，看书更好。但也不绝对是。
现代人看书，容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然，我不是刻意贬低，只是用它做个列子，也是一家之言，当不得真，看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天，超越全人类？显然是不可能，他受限于时代，受限于对世界的认知，对情感的认知，对经济学的认知，对科学的认知……哪怕在他的同时代，他都算不得文化素养最高的那几个人，在评论他作品的人中，也很多比他高的，这毋庸置疑，但是……他有光环，很容易被过度解读，立马变得深不可测……
就像我们这个时代，五百年后，在历史上留下来的美人，就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成，成为“未来”的古典绝世美人，至于这些成名的美人有多美……呵呵，仁者见仁，无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书，由于知识大爆炸，渠道多，书籍多，哪里容得仔细揣摩？慢慢就养成了一目十行，看个大概，看个印象。

这两种是极端的，也是不正确的阅读。
看书伤眼，听书伤耳。

听书也是，其实很多文章或者小说是不适合听书的，很多立意深远，唯美感十足的文章，用听书的方式就完全变味道了。

比如:大道争锋，这本小说，你去看，会觉得挺不错的，你用听，会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说，口水话，白话适合听书。

J. 看书和听书哪个效果会更好，二者有什么差别

‍‍对我个人而言，两个没有什么区别，我大部分时候会选择看书，包括读纸质书和使用电子设备看书。通常情况下，对于专业性强的书，我会选择纸质书进行阅读。因为特别是涉及理论知识的书，专业性强，掌握起来较难，需要做笔记、查找资料帮助理解、前后章节知识点联系起来等，这种情况看纸质书，便于随时前后翻阅、做批注和标记。从我个人经验总结，读专业书最好是看书。‍‍