大秦帝国小说好看么

① 小说大秦帝国怎么样 好看吗

小说大秦帝国好看，比电视剧好看

② 《大秦帝国》好看吗

很好看，不管是小说还是电视剧。是很难得的历史小说（历史剧），比较全面地展示了战国至秦朝灭亡这段历史的面貌。看了《大秦帝国》，会对秦国有一个全新的认识。而且很长人智慧。

③ 大秦帝国这书好看吗

我觉得很不错，建议你自己去买一本看看，推荐去孔夫子旧书网看看，在这里买的话会便宜很多。

④ 谁看过 大秦帝国 这部小说有什么体会

不错，作者构思叙述都很棒。值得反复去读，并且能从中学到不少东西，不过我更喜欢《前后汉演义》林什么达写的

⑤ 大秦帝国小说值得看吗

小说是非常不错的，最起码你知道秦朝六代君主如何让秦从咸阳一路崛起统一全中国的

⑥ 如何评价孙皓晖所著《大秦帝国》，可信吗

孙皓晖先生为什么要专门写《大秦帝国》这本书，就是为了追寻中华文明的根源，也就是这本书中所谓的大争之世，皆有争心。像老秦人一样，有血性，就算有困难也能砥砺前行，坚韧不拔，奋发向上，这才是中华应有的精神，这是从建造中华文明大一统的王朝——秦朝就有的精神。

基于这样的写作目的，为了表现时代精神，以及刻画人物，孙皓晖先生肯定会在史料的基础上进行艺术加工，因为全部按照史书上写的话，整体的人物形象和时代叙事必然显的很呆板，这就需要加入个人想象，艺术再创造，以使得历史人物丰满起来。

还有商鞅的爱情，你说有还是没有呢，不好确定，但这能表现出商鞅的性格和人物形象。

所以，《大秦帝国》这本书，如果说全部都符合历史，肯定是不对的，但主要的框架肯定是符合历史进程的，在细节上，孙皓晖先生根据史料进行了再创作，毕竟这是一本小说，好看也很重要。

⑦ 如何评价大秦帝国(小说)

《大秦帝国》是一部多卷本的长篇历史小说，凡六部十一册，作家孙皓晖毕十六年之功，创作了煌煌五百万言。
这部作品，与坊间流行的历史小说在艺术品质上是大异其趣的。
作者以敢为天下先的艺术勇气和历史眼光，开宗明义地宣告了他的大秦史观：“大秦帝国是中国文明的正源”、“对大秦帝国有着一种神圣的崇拜”。
序言中对大秦帝国的判断可谓有胆有识。
《大秦帝国》是一部描述秦兴亡生灭过程的长卷历史小说。
秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之际，建立了一个强大统一的帝国，开创了一个全新的铁器文明。
但她只有十五年生命，像流星一闪，轰鸣而逝。
这巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运中，隐藏了难以计数的神奇故事以及伟人名士的悲欢离合。
他们以或纤细、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。
帝国所编织的社会文明框架及其所凝聚的文化传统，今天仍然规范着的生活，构成了中华民族的巨大精神支柱。
秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林，包容裹挟了那个时代的刚健质朴、创新求实精神。
她崇尚法制、彻底变革、努力建设、统一政令，历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求，才完成了一场最伟大的帝国革命，建立起一个强大统一的大帝国。

⑧ 看过《大秦帝国》小说的能谈谈感受吗我正在看，感觉还是有戏说部分，甚至有点武侠味。

孙皓晖的作品我去年看完了，504万字，历时16年，读起来有一种不可言喻的历史厚重感。如果说作者有为秦国历史翻案的倾向的话，我想，作者的原话说明了原因：“司马迁写《史记》，在历史事件的叙述上，是基本真实的。但司马迁的历史观是有问题的。遍翻《史记》，凡是在生死存亡之际为国家承担责任、勇于牺牲的人，文仲、吴起、商鞅、晁错……没有一个能得到他的好评。能得到他好评的都是擅于做人、明哲保身之辈，范蠡、张良、李陵……我们为什么还把司马迁的主观评价当作史实来看？司马迁说商鞅‘刻薄’，只因为他的法律严格。但那是战时法律体系，能不严格吗？法律严格又能反证立法之人刻薄吗？司马迁说商鞅‘造反’，但《战国策》里记载，商鞅死后不久，秦国丞相范雎就说，商君‘极心无二虑，尽公不顾私’。试问，商鞅相当于秦国第一任丞相，范雎是第三任丞相，商鞅若是造反，如此短的时间内，范雎就敢给商鞅这么高的评价吗？”
作者试图改变了以往对秦帝国的印象。作者对诸如车裂商鞅的秦惠文王，举鼎砸死的秦武王，暴虐的秦始皇都被刻意粉饰。长平之战白起坑杀40万降卒，焚书坑儒，以及秦国后期的暴政给与了合理的解释。作者试图纠正社会主义早期教育赞扬暴动，贬低暴政的主流教育。生于陕西三原的孙皓晖，字里行间透露着“老秦人”的情怀，在书中时刻流露出帝国故土后裔的骄傲。
作者在书里着重说明：战国时代是强势生存的彻底竞争。弱小就要灭亡，落后就要挨打，成为几乎没有任何缓冲的铁血现实。彻底的变法，彻底的刷新自己，成为每个邦国迫在眉睫的生存之道。由此引发的人才竞争赤裸裸白热化。无能的庸才被抛弃，昏聩的国君被杀戮（齐湣王被民众千刀万剐，赵武灵王被饿死），名士英才成为天下争夺的瑰宝，明君英主成为最受拥戴的英雄。名将辈出，人才如云，英主迭起。中华民族的所有文明支系都被卷进了这场全面彻底的大竞争之中！经济、政治、军事、文化，举凡社会生活的所有领域，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大，经济改革最彻底，权力争夺最残酷，文化争鸣最激烈，民众命运与国家命运的联系最紧密，创造的各种奇迹最多，涌现的伟人最多……所有这些，都是后来的时代无法与之比肩的，甚至是无法想象的。
孙皓晖说战国时代的精神可以用两句话概括，一句是韩非子的话：“多事之时，大争之世”；一句是晏子的话：“凡有血气，皆有争心”。秦帝国时代是一个以冲突与竞争为主流的时代，创新者存，保守者亡，涌起了一波又一波的变法高潮，催生了长江后浪推前浪的不断变革，使得中国文明的涓涓细流全面汇聚、重新融合、强力锻造而开创出波澜壮阔的文明正源，使中国文明达到了此后两千年无法企及的高峰。
作者借商鞅之口阐述自己的观点，在奴隶和封建社会，国家崛起的根本原因是：坚守法度，代有明君。我表示赞同，秦国从秦孝公起，历经六代君主才完成华夏统一。中间秦武王，孝文王，庄襄王比较平庸，但这三个国君主在位时间短，又没有国策失误（天佑秦国）。从商鞅变法后，秦国一直对山东六国采取攻势，这是先进国家制度和生产力对落后国家的必然优势。山东六国氏族林立，无法像秦国那样凝聚国力，这也是后人说：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
法制被作者提高到了前所未有的高度，超越于百家争鸣的其它派别。但又有些区别对待。比如商鞅变法，完全依法执政，王子与庶民同罪，这也导致他被秦惠文王车裂。韩国申不害变法，法家术治，短期内国家强大了。但从长期来看会导致庙堂阴暗，君臣猜忌。
很多人喜欢看这部书，从书中能够感受到中华民族的整个文明体系之所以能够绵延相续如大河奔涌，秦帝国时代开创奠定的强势生存的文明传统起了决定性的作用。作者说“我们需要一场强大的精神复兴，来做民族与国家复兴的先导。”我想这契合了当下我们绝大多数人心中的民族精神寄托。