摆渡人小说好看不

1. 《摆渡人》是不是烂片

2016年眼看要过去了，600亿元的目标是不可能实现了，《长城》的“救市”好歹让2016年的总票房超过了2015年的440亿元，《摆渡人》和《铁道飞虎》的上映也只能让最后票房冲刺450亿元的门槛，500亿元那是别指望了。很多人纳闷，2016年中国电影有一个那么乐观的开端，怎么今年的票房增长率却创下了近十年的最低呢？《摆渡人》这一年度收官之作，是最好的注脚：电影质量实在太烂了。

这真不是笔者刻薄，观看《摆渡人》的这两个小时，是笔者2016年观影体验中，最糟糕的两个小时。在微信群里问了一圈影评人和普通观众，看过电影的人难得的意见一致：《摆渡人》，年度最烂！豆瓣一度3.7分的评分——几乎是年度国产片的最低评分，也很能说明问题。

不应该啊！《摆渡人》可是王家卫监制，金牌制作团队加持，梁朝伟、金城武两大男神主演，此外参演的杨颖、杜鹃、马苏、大鹏、张榕容、李宇春、贾玲等，暂且不论他（她）们演技如何，哪一个不是群众基础广泛的明星啊。这真不怪王家卫，更不能怪梁朝伟——相反，你得佩服他，在这样一部烂片中，他依旧贡献出了一流的演技，要怪只能怪编剧兼导演张嘉佳，他根本不会讲故事。

是的，《摆渡人》里你看不到一个完整的故事。今年的确出现了太多故事不通的国产烂片，但导演好歹是很努力地想讲好一个故事，在张嘉佳这里，他连故事都不想讲了。整部电影就是梁朝伟饰演的角色在说旁白，经由他的旁白，串起了梁朝伟、金城武、杨颖饰演的角色的三段故事，但这个三个故事的框架和血肉，竟然也是由旁白组成。就像在一部MV中，故事、逻辑、人物都是次要的，重要的是音乐，一切为的是烘托音乐；《摆渡人》就是一部超长的“文学版MV”，电影中故事是破碎的，逻辑是莫名其妙的、没有任何常识基础的，人物的言行举止是夸张化、漫画式的，张嘉佳小说中的那些心灵鸡汤才是他想要凸显和表达的。张嘉佳写的心灵鸡汤偶尔读一读也就算了，可是如果连着两个小时重复这些句子，即便是梁朝伟读的，即便由金城武杜鹃张榕容来演绎这些句子，即便美术很出众镜头很考究，我们也觉得难以忍耐，因为这些句子真是又臭又长又酸腐，好比是一首粗俗不堪的网络神曲，即便你让梁朝伟来演MV，它终究还是梁朝伟版的粗俗不堪。

张嘉佳根本不懂电影，但他却当起了导演。这真是中国电影界一个令人纳闷的怪现象：导演专业的，没人请他拍电影，相反，很多原本从事的行业与电影完全不相干、对电影一窍不通的人，纷纷跨界当起了导演。张嘉佳从心灵鸡汤写手，一跃成为导演。他并不是第一个案例，在他之前，抄袭作家当起了导演（郭敬明），主持人当起了导演（何炅《栀子花开》），经纪人当起了导演（黄晓明经纪人黄斌《何以笙箫默》），众多演员当起了导演（苏有朋《左耳》、邓超《分手大师》《恶棍天使》）……

导演专业的都不一定能够拍好电影，门外汉要拍好一部电影当然更难了，虽然也有极少数成功的案例，但至少在上文我们所罗列的例子中，没有哪一部电影能称得上合格。可为何还是有那么多人跨界当起了导演？导演的门槛怎么就变得这么低了？

2014年、2015年中国电影的高速增长，让很多人投资人轻易地赚到了快钱，更多资本随之涌入。资本越多，对影视产量的需求就越大，赚快钱的渴求越强烈，这就形成了“IP+明星”的影片生产模式。不论导演是否专业，只要他是名人，就可以执导——张嘉佳肯定比毕赣有名；不论剧本是否优秀，只要它改编自IP，就可以走马上阵——张嘉佳的心灵鸡汤有上千万读者；不论演员演技如何，只要他们有粉丝基础有号召力，就能成为主演。其结果就是，一大批非导演专业的知名人士拍起了电影，一些烂IP成了资本追逐的对象，大投资电影成了知名明星的刷脸游戏。

《摆渡人》就是这一模式的恶果。我们可以从这部莫名其妙的电影中看到背后资本着急圈钱的欲望，他们将资本的运作方式运用于电影拍摄，导演的非专业、剧本的不知所云、制作过程的短周期化、宣发环节的大投入和大炒作，不都是那些在资本市场典型操作方式的翻版吗？

《摆渡人》不是一部电影，它只是一个想赚快钱的资本项目。它以接近年度最差的口碑，与2016年中国电影市场的泡沫破灭，相互对照。笔者不禁想起了著名艺术家王晓棠的一句反问，观众不看你的戏会死吗？很显然，观众不看你的戏，不会死；但是，当无数观众都对你失去了信心，都不看你的戏，你的资本就会死。

这会是笔者最后一次看张嘉佳的电影作品。

——首发解放日报/朝花时文，署笔名——

2. 《摆渡人》这本小说怎么样主要讲的是什么

• 小说主要讲述：
  

  单亲女孩迪伦，15岁的世界一片狼藉：与母亲总是无话可说，在学校里经常受到同学的捉弄，唯一谈得来的好友也因为转学离开了。这一切都让迪兰感到无比痛苦。 她决定去看望久未谋面的父亲，然而，路上突发交通事故。等她拼命爬出火车残骸之后，却惊恐地发现，自己是唯一的幸存者，而 眼前，竟是一片荒原。此时，迪兰看到不远处的山坡上一个男孩的身影。男孩将她带离了事故现场。但是，迪兰很快意识到，男孩并不是偶然出现的路人，他似乎是特意在此等候。命运，从他们相遇的那刻开始，发生了无法预料的转变……

• 评价：
  

一本教你学会如何去爱的伟大作品！完全意想不到的情节，令人惊讶的人生谶喻。这部作品是《三十九级台阶》和《指环王》的综合体，具有史诗般的质感，惊心动魄。不要忽略人生中每一个让你意想不到的时刻，那是你的灵魂摆渡人在向你告密。——英国《卫报》

• 简介：

  《摆渡人》是英国作家克莱尔麦克福尔的作品，作者将爱情故事发生的时间背景设置到了生死隧道。在命运的荒原上，迪伦和崔斯坦的相互扶持，在生死临界点的一次次选择，理性的情感的一次次碰撞，为了爱人的一次次勇敢地付出... ...

3. 摆渡人这本书好看吗

书没有好看和不好看之分，看完你有体会，感悟

4. 小说《摆渡人》怎么样

单亲女孩迪伦，15岁的世界一片狼藉：与母亲总是无话可说，在学校里经常受到同学的捉弄，唯一谈得来的好友也因为转学离开了。这一切都让迪伦感到无比痛苦。
她决定去看望久未谋面的父亲，然而，路上突发交通事故。等她拼命爬出火车残骸之后，却惊恐地发现，自己是唯一的幸存者，而眼前，竟是一片荒原。
此时，迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影。
男孩将她带离了事故现场。但是，迪伦很快意识到，男孩并不是偶然出现的路人，他似乎是特意在此等候。 命运，从他们相遇的那刻开始，发生了无法预料的转变……

5. 为什么大家都说《摆渡人》这本书很烂，我却觉得不错

这要看从什么角度来看待了。你看书的目的是什么，你平时喜欢看什么类型的书。市面上很多鸡汤类故事叙述书读起来简单易懂，再加上几句温馨励志的鸡汤文，对快节奏的都市人群还是受用的，所以这类书大行其道。闲暇时看看也无妨。
但是是从文学角度来看，这类书的文学性不强，文学价值不高，所以很多畅销书都被说是烂书。

6. 摆渡人这本小说怎么样

《摆渡人》是英国作家克莱尔麦克福尔的作品，知乎和豆瓣上对其吐槽声不断。我用三天的时间看完了该小说，不得不说：还是非常震撼的。

有人可能认为这是少男少女的一段玛丽苏式的爱情，网络小说上比比皆是，只是将爱情故事发生的时间背景设置到了生死隧道。的确如此，但是在命运的荒原上，迪伦和崔斯坦的相互扶持，在生死临界点的一次次选择，理性的情感的一次次碰撞，为了爱人的一次次勇敢地付出... ...正是这些，才让它升华到一般言情小说难以企及的高度。

荒原如同人生，我们每一个人都生活在自己的荒原上，期间有艰难险阻，有妖魔鬼怪，但是我们的心情美丽与否，决定荒原上的凶险程度，正印证了那句话：你是什么样子，世界就是什么样子。安全屋固然安全，但是并没有人要一直守在那里，为什么？因为我们有终点，有方向，需要一次次在路上，纵然前路凶险万分，但是正是这种惊心动魄，才是生命的意义所在。

当灵魂回家之后，为什么能够折返的传言一直都有，却大多数人却依然选择留在那里，因为大多数人都不愿冒险去尝试，去改变，害怕那失败之后的魂飞魄散，但是只要心中有梦想，尝试了，成功了，便是值得。

在理性和情感一次次碰撞之后，迪伦和崔斯坦都选择了情感，他们成功了。因为相爱，他们互相成为对方灵魂的摆渡人，救赎了自己的爱人，玛丽苏式的爱情，玛丽苏式的结尾。但是我总是隐隐觉得，来到人间的崔斯坦，是否真的能够适应呢？

当然也有我不理解的地方，比如折返回来的时候，真的有必要设定救赎老人和小孩的桥段吗？崔斯坦以什么身份回到人间呢？崔斯坦为什么是梦中的人？注定的真的好吗？我自认为这些是小说中的败笔所在，但是不妨碍它是一本值得读的书。

7. 摆渡人到底值不值得看，很多人说这只是个玛丽苏小说

己所难渡 何以渡人

文/梦里诗书

看完这场可谓群星荟萃的《摆渡人》，却令人有感于两个小时的时长是如此的煎熬，胡编乱造的故事，毫无地气的虚假，滥用金曲的卖弄，如此配方所熬出的爱情鸡汤，即便有着一幕之隔，那股矫情的馊味却仍旧挥之难去。

与其说这是一部渡人痛苦的电影，不如说这是一部制造痛苦的神片，张嘉佳的自编自导希望拍出一部带有王家卫风格的周星驰喜剧，但这种夜郎自大的狂妄即便请来了王家卫的佐理，没有与之想匹的才华，必然就会是如此不伦不类的狗血，电影最为让人诟病的是张嘉佳用自己所谓的爱语，使电影从头至尾让人感觉几乎都没在说人话，以此构筑的剧情亦是如此苍白。

谈及电影的剧情，只能说张嘉佳根本就不适合做一个导演甚至是编剧，当电影过半，在东拼西凑的种种铺垫后，《摆渡人》作才总算步入了“摆渡”的正轨，而此时在那莫名无趣的故事中电影已让人全然失去了兴致，冷若寒冰的笑点和虚假矫情的爱情，让人所感电影除了梁朝伟的逼格，就是金城武的耍帅，很难想象如果没有演员演技的支撑，这部电影还能有什么。

金曲的配乐，如若能搭配合理的情感，那么无疑会更为升华爱的表达，而对于一部满是虚假还要硬给人灌鸡汤的电影来说，几十首金曲非但不能起到何般正面的作用，反而会如这部电影般，只是让人感觉在消费观众对那些往昔经典的情怀，且很多时候音乐在电影中的出现根本就不合时宜，搭配那惨不忍睹的剧情，让人不敬感叹哪怕是看一场超长的MV也要比这部电影来的生动。

我不知道当身兼编剧导演的张嘉佳自己看完这部电影时会做何感想，但如此自诩“摆渡人”用情怀和鸡汤去贩卖的爱情，只是让人唯感己所难渡，何以渡人？！

8. 摆渡人摆渡人好不好看呀。求回答

很不错的； 这本书是因为书中的内容简介很有趣和有意义。这本书的作者是克莱儿.麦克福尔他是一个美国人，而且这一本书是从英文翻译成中文的。书中的每一个章节都非常短，结构也很简单，但是有一个哲学的感觉。写的是从一个女孩的第一人称的观点和角度，那个女孩死了而且她是试图穿越未知的土地去天堂，在摆渡人的帮助下她成功到达，但那女孩在天堂不开心因为她爱那个摆渡人所以她离开了天堂去找到她的爱人。

9. 你认为《摆渡人》算不算是一部烂片

昨天刚刚看完，我是自己一个人去的。
我觉得并没有网上评论说的那么烂，很多情节细节都是蛮让人感动，有笑点有泪点。当然这跟每个人的经历有关系，你觉得里面的情节和你相似当然会有感触。
里面梁朝伟摆渡李宇春的那一段看的我头皮发麻，因为我的感情和她的一样，紧紧的抓住回忆不肯放手，但是缘分就和握在手中的冰一样，抓的越紧流失的越快，最后什么都没有剩下。

10. 你怎么评价《摆渡人》这本书

生命这条长河里，我们离去终究是孤身一人，倘若有人愿意同你随行，摆渡你走到灵魂的彼岸，也不枉活一回。常说聚散有时，迪伦和崔斯坦能够一同返回人间也算是超越生命的极限，让人感动，故事到这里就足够了，既然写了第二部，恶鬼出逃的情节，他们舍身救人的戏码，看够了。如果这样还不如永远给我们读者留下一个想象，自己的想象。