满天星小说好看吗
❶ 用满天星做头像好看吗
还不错,但是要看颜色
❷ 白玫瑰和满天星哪个最好看呀
满天星好看
虽然它比较普通,平凡,没有玫瑰的华美,但还是觉得满天星比较好看。
❸ 满天星真的那么好看吗
非常漂亮很好看,喜光耐旱,干透浇水就可以,土不干不浇水见干见湿比较好,粗放管理就可以
❹ 满天星和月光花哪个更漂亮
个人觉得满天星好看,附一张图片吧
❺ 满天星是怎么样的
满天星的花语——喜悦,守望爱情
满 天 星
当今驰名遇遂的名花,大多在摆设上充当“主角”。但多年来享誉环球的满天星,却是难能可贵的“配角”。在本世纪8O年代当插花走上艺术之巅时,满天星跃居世界十大切花之一,同玫瑰、郁金香、康乃馨等名花平起平坐,因而国外广大花迷视为一项公平的举措。
满天星,学名丝石竹,属石竹科一二年生草本。株高1米,茎部直立,散状分枝,叶似披针,无柄对生,叶色粉绿,花蕾密集,当盛开时每枝绽出无数细如豆粒般的白花,每朵5瓣,构成一束束聚伞花序,散发出微微芳香,有如繁星点点,满挂天边。如果放眼远眺,又仿佛清晨云雾,傍晚霞烟,绕缭凌空,一片迷茫,故又称为“霞草”。依此特征,满天星的样子恍如白衣修女,朴素无华,这种平凡无奇的装扮,令人一时难以说出它到底美在哪里。据闻盛产油榄的突尼斯姑娘却对它深怀眷恋,经常从野外采回家里插养。有人间她们为何喜欢这种小花。她们答道:“我爱它纯洁朴实,毫不虚伪”。及至19世纪之后,这花逐渐传至世界各国,对它赏识的人不断增加。特别是1935年美国的园艺专家从原来单瓣的品种中选育出一个称为“重瓣丝石竹”的新品种,其容貌很像一粒粒圆滚滚的白珍珠,加上艺术插花热潮又从东、西方蓬勃兴起,人们才真正认识到满天星所表露的非凡风采。
按照美学的原理,红与绿乃是强烈的对比色,尤其是红色更是具有刺激性的色调,而白色则为过度色,属可调和性的色调。用满天星作为插花的衬材,将可处理好插花作品中的轻重、疏密、浓淡、藏露、俯仰、高低和远近等关系,使作品变得更有层次和深度,充分显示出立体感、朦胧感和蓬松感来。比如单纯插几枝玫瑰花固然也能表达其美,但若是加上一束满天星,那更能起到强烈的衬托作用,使主体和附体表现得十分融合和谐,气韵浑然,达到实中有虚,虚中更实的深沉意蕴。有位诗人形容这种景观为“红红绿绿家家树,白白青青处处烟”。这正如民间俗语所说:“牡丹虽好还得绿叶扶持”的道理,可见具有艺术素养的人士对满天星的喜爱并非偶然的。据美国公认的花语是:用红玫瑰配衬满天星表示“情有独钟”。用康乃馨配衬满天星表示“慈爱与温馨”。用剑兰配衬满天星表示“祝你宏图大展”。用勿忘我配衬满天星表示“友谊永存”……这些常规不一定都适合我国的民情,只供作参考而已。
近年来,我国沿海各开放城市都已先后引种满天星,尤以上海引种得较多较好。云南、广东也有不少花场逐渐投产。目前表现较好的有以下几个品种: (1)“仙女”。夏季亦能栽培,可以周年开花,花色洁白。(2)“完美”。不耐低温天气,花朵较大,晶莹洁白,适宜制作胸花和干花。(3)“钻石”。植株较矮,粗生易长,秋天开花,花色洁白。(4)“火烈鸟”,茎枝细长,春季开花,花色淡红。 (5)“红海洋”。茎部粗壮,从春到秋都可开花,花色桃红。上述品种在国际市场中,以“仙女”的销售量最大,约占满天星总销售量的7O%~8O%。
满天星原产于原苏联高加索一带。生长适温为15~25℃,性较耐寒,我国南方大多在秋天种植,每亩约种2OOO株左右。经摘心后每棵保留4~6个分株,最终可产花5枝以上。如置于温室栽培,则更可调节花期,争取在春节前上市。由于其每枝售价比其它切花还高出数倍,故多数花贩都把大枝分成细枝按质论价出售,有时供不应求。
满天星的花语是清纯、思恋,其实花语是与一份作品同时出现的,可以是博大的爱,也可以是清纯脱俗,也可以用来填补空间,就象人一样,有时是主角有时是配角,有时是领导有时是下属,就看是在什么场合,花当然也一样,就看配什么花了. 它只是配花,花语并不是很重要,主要要看和什么花搭配在一起!
❻ 有谁和我一样觉得满天星 比玫瑰好看的嘛
你问的问题,
我估计没有几个人,
会感觉满天星,
会比玫瑰好看,
肯定是玫瑰好看的。
❼ 满天星有什么寓意
一、真心喜欢
满天星是一种很素雅的花朵,虽然花型很小,但是汇集起来非常好看。寓意也是很好的,其中一个就是表示真心的喜欢,能表示纯真的爱情,诚恳的感情,是真的喜欢某个人。当对某一个人存在真挚的情感时,可以将此花送给她,象征着对他的真心。
二、表示思念
还可以表示思念的感情,寓意着一份思念的情绪,每当跟其他人别离的时候,这束花就可以表示思念的情绪,以此寄托对于远方的人的思念。
三、甘做配角
因为花型比较小,经常被用来作为其他花朵的陪衬,所以还有一个寓意是甘做配角,象征着默默的喜欢一个人,但是不会开口表白,将这份感情压抑在心中,一直守望这爱情,陪在她的身边,不会轻易离去。
满天星的传说:
传说满天星是一个牧羊的少年,他每天都会赶着羊群在草原上放牧,日子过得悠闲自在。有一天草原上搬来父女二人,以牧马为生。不久少年和少女就结伴在草原的唯一一条小河边放羊牧马。
河边很美羊群马群都喜欢呆在那里,少年和少女也喜欢呆在那里,把双足浞在水里,看天上的白云蓝天。可是有一天草原上来了一个恶霸,看中了少女,准备抢回去做妾,聘礼强行被堆放在少女家里。第二天就要过门了,少女誓死不从,少年准备和少女一起连夜出发,逃离这里。
夜晚的时候,他们往小河边跑,那边停着一条小船可以载他们过河。可是恶霸闻讯带着家奴赶来了,少年和少女终于跑到小河边,少年让少女先上了船,自己正准备上船的时候,被恶奴的箭射中了心口。
❽ 满天星有什么特点
多年生草本,高30-80厘米。根粗壮。茎单生,稀数个丛生,直立,多分枝,无毛或下部被腺毛。叶片披针形或线状披针形,长2-5厘米,宽2.5-7毫米,顶端渐尖,中脉明显。
圆锥状聚伞花序多分枝,疏散,花小而多;花梗纤细,长2-6毫米,无毛;苞片三角形,急尖;花萼宽钟形,长1.5-2毫米,具紫色宽脉,萼齿卵形,圆钝,边缘白色,膜质。
花瓣白色或淡红色,匙形,长约3毫米,宽约1毫米,顶端平截或圆钝;花丝扁线形,与花瓣近等长,花药圆形;子房卵球形,直径约1毫米,花柱细长。
蒴果球形,稍长于宿存萼,4瓣裂;种子小,圆形,直径约1毫米,红褐色,具整齐的钝疣状凸起。花期6-8月,果期8-9月。
(8)满天星小说好看吗扩展阅读:
满天星的繁殖方法:
圆锥石头花可使用扦插繁殖,在每年的8月下旬到第二年的4月下旬,从健壮的母株上花茎未伸长时取展开的、对叶有4-5节时的侧芽枝作插穗,去除基部2-3对叶片,留上部3-4对叶片,用500百万分比浓度的吲哚丁酸速蘸插穗,在1:1的珍珠岩与稻壳熏土为基质的苗床上扦插,株行距为3×3厘米。
扦插后要适当遮荫,遮光度为30%-50%,需经常喷雾以保持较高的空气湿度。温度一般保持在20℃左右,25-30天即可生根。
❾ 谁能提供几本好看的书看看
《中国历史通论》 王家范:《中国历史通论》(上海:华东师范大学出版社,2000)。 这是一位有个性的历史学家写的一本极富个性的历史书。 家范先生总是诚恳地对学生说道:我不是甚么历史学家。他的确不愿意别人以"家"相称,也许是他太过于珍视历史学家这个称号,心底里把这个美誉留给了他所景仰的那些大师。 因此我更愿意将他称为思考者,一个在史学领域里永不停步的思考者。为人与为文都个性十足。谈笑间往往风采斐然,性情尽现。于当今循规蹈矩的史坛,他是一个另类。他欢喜听到不同的声音,也欢喜自己能够发出属于自己的不同声音。《中国历史通论》(下称《通论》)更像是一部长长的思考者手记,充满了对历史的思索、辨难、质疑和关怀。时而理性雄辩,时而愁肠百结。他怀着探索中国历史何以会由辉煌而转至沉沦的"史学情结"苦苦思索,许多发人深思的东西,都隐藏在欲言又止的字面背后。 任何"情结"的形成都是以"爱"为原动力的。因为作者深爱着这片土地,深爱着这片土地上的人们,深爱着他们的现在、过去和未来。爱之愈深而痛之愈切,所以才哀其不幸、怒其不争、怨其不备。于是爱恨交集愁肠百结,遂成为一心理情结,无以名之,故以"史学情结"相称。 中国古代历史确曾有过相当长时期的辉煌,当时足以傲视天下,其中必有其"历史合理性",本书给出的解释,多发创见。然而在我读来,透过略带伤感的笔触,著者似乎更关切的是曾经长期领先于世界的农业中国,为甚么转至近世反落在欧美之后,不能率先实现向现代工业社会的转型,要被别人"轰出中世纪"?现代化进程何以一波三折,跌跌撞撞?自身历史的这种辉煌与沉沦之间究竟有哪些内在关联?这种逆向的思考,成了本书最突出的内在史学理路。 《通论》在深沉的议论中常有一般通史著作中不易见到的特有冷峻。例如从中国早期文明的多中心起源说起,由"满天星斗,八方雄起"而进至"封邦建国"式的"共主方邦联盟",再演进为大一统"帝国",有关发展线索和内在历史逻辑的交代,历历在目,别开生面。然而,关于"四方"以及"中国"涵义的诠释,却才是著者用以贯穿全部中国历史的"点睛之笔"。 《通论》通过上古历史发展脉络的疏理,论证"中国"的概念,至迟出现在西周初年,但它的历史渊源却深潜于上古各部族聚合离散复杂的历史运动之中,逐渐形成了以"中"(中原)为核心、包容"四方"、"天下"的整合意识。正是这种由四方八隅组成的"世界模式"历史性扩展,包括商周在内,早期国家的演进采取了对诸部族方邦联合和包容的策略,综多而归于一,使得华夏民族像滚雪球一样,同心圆越滚越大,终至必以大一统帝国完成其特色文明的最后奠基。由西周种种"发明"开其端,中国古代的历史发展终究不脱"泛宗族"的特色,亲情的血缘纽带未曾撕断,国与家同构共容,崇尚"家长制"的"天下共主"统治。由此,全部中国古代史的长处和短处,都可由这种"中国"意识及其相关历史策略加以诠释和通解。 《通论》对中国传统社会特质的八点归纳分析也很精彩,然主旨总不离其"由辉煌转至沉沦"的主题。其中关于变与不变的辩证,关于"政治一体化"的结构性分析,关于"私有产权"发展不充分、缺乏制度化保障的论析,关于古代商品经济虚假繁荣、商人缺乏独立社会地位的揭示,以及政治运作诸种策略的批判等等,都说明中国古代历史在其辉煌发展的同时,也潜伏着日后衰落和沉沦的"种因"。再铸辉煌的前提必须从检讨和克服种种历史"种因"着手,方能峰回路转,再开新天。 毫无疑问,百年来史学的主题是:重新认识中国。二十世纪史学最大的情结是"救国保种",正是在中国"亡与不亡"的心理刺激下,一大批文化精英或先或后走上了史学之路。他们用各自独具特色的方式探索传统历史,诊治现实问题,谋划社会未来。虽然他们采取的方式和路向各异,但出发点和归宿却是一致的,这就是要回答中国亡还是不亡。一个世纪转眼即逝,如今这个问题似乎已不是问题,历史已经代为回答:中国不会亡。但是与这个问题相联的问题是:中国能不能兴?中国何时能兴?影响中国兴起的障碍有哪些?记得在研究生课堂上王先生说过:"没有永久的辉煌,也没有不能救拔的沉沦。一百年在历史的长河中算得了甚么,中国需要的只是时间。"无疑,他对中国的未来是充满信心的。在他看来,中国重铸辉煌是必然的,只是时间问题。同时他认为,作为一名中国史学工作者,有责任继续深入检讨历史,从历史中找出那些阻碍中国兴起的"遗传基因"。作者正是带着这些问题对历史进行逆向考察,才使历史研究成为一种不断质疑的拷问,成为真正意义上的现在与过去的对话。 匆匆读来,我私下认为本书最有意味的,还是作者一直在苦口婆心地提醒我们:从根子上来说,中国传统社会的种种症结,是一个社会体制问题;在社会变迁中,制度因素的作用非同小可。"天大极了,人小极了",就是不知道我们能不能听得进去。 著者在《通论》里深情地说:历史是口老井。关于老井的故事,一代又一代人总演绎不尽它的奥秘。正是依据这种精神,《通论》站在今天历史的高度,采取开放式的态度,评述总结百年史学,参以己见而不执着于己见,学术的信息量大,"问题意识"始终萦绕全书,让人反复寻味。著者认为《通论》旨在提出问题,问题的解答并非完全可靠。然而我必须补充说一句:提出问题的本身,不也是一种价值吗?
❿ 满天星什么颜色好看
白色的