克莱因壶小说名字的由来
『壹』 有没有什么优质书目推荐
有些人在做总结的时候，总喜欢说自己今年又读了300多少本书，就是只字不提书的内容和自己的感悟。这种靠量子速读（≈吹牛）完成的阅读并不值得提倡，因为粗读1000本什么都没讲清楚的书，完全比不上精读100本经典的效果。
但是怎样挑选经典？除了时间的自然沉淀之外，还有很多人在认真负责地做着推荐工作。以小编这个不太认真负责的人的经验来说，以读书为工作，一年下来，认真读完的也不过百本，（苍天可鉴，这一年真的啥都没干，书还是认真看了的，虽然也没花钱）所以，单靠个人的力量，挑选好书真的是一项大工程。
幸好咱们人多力量大。豆瓣读书每年发布的年度书单，就是一个特别符合“大数据”的书单，经过多人投票和简单的算法之后，选出来的高分书单，虽然偶尔也会有名不副实的情况出现，但也基本都是好书了。
本期，小编精选了2015——2019年的年度高分图书。
2019年高分图书
《呼吸》
特德·姜 著
译林出版社
2019年12月
豆瓣评分：9.2（690人评价）
《降临》原作者新书，包含9个短篇。优秀的科幻作品就是这样，既温暖，又思辨，集诗意与哲学于一体。姜老师对于科技与人文的思考，超过很多科幻作家。如果知道了结局，你是否还有勇气经历每一个当下？这是姜老师带给我们的思考。
《建筑师》
大卫·马祖凯利 著
北京联合出版公司
2019年2月
豆瓣评分：9.2（1720人评价）
如果过人生是一栋建筑，你会在建了一半后拆了重建吗？在这个故事里，主人公在年过半百之后，突然决定重建自己。（写到这里，不由得想起《红玫瑰与白玫瑰》里那个公寓房子的梗）拆了重建，便是人生的顿悟时刻。作者把顿悟发生的瞬间放在图像小说中，开启了一个色彩表达的思想的新时代。
《OPUS 作品》
今 敏 著
后浪丨北京联合出版公司
2019年8月
豆瓣评价：9.1（4093人评价）
动画大师今敏，世界影坛的重量级人物，作品《未麻的部屋》《千年女优》《东京教父》……入围过威尼斯电影节，提名过奥斯卡最佳动画。2010年8月，今敏猝然早逝。本书是人们整理出的今敏遗作。
《时间的秩序》
卡洛·罗韦利 著
博集天卷 | 湖南科学技术出版社
2019年6月
豆瓣评分：9.1（3372人评价）
卡洛·罗韦利，一个优质科普达人，可以让物理变得性感。在这本书里，卡洛给我们科普的是：时间的本质。作者最厉害的地方在于，不仅给我们科普了时间，还把我们躺在草地上看星空的浪漫还给了我们。
《死屋》
丹尼尔·比尔 著
四川文艺出版社
2019年6月
豆瓣评分：9.0（836人评价）
外国学者真的很会写，兼备科普和文采。作者考察了沙皇俄国对殖民地的可怕的管理和刑法，让我们看到了普通罪犯和政治激进分子、农奴制和村庄政治的受害者、追随丈夫和父亲的妻子与孩子的历史，以及逃犯和赏金猎人的历史。
《你当像鸟飞往你的山》
塔拉·韦斯特弗著
南海出版公司
2019年10月
豆瓣评分：9.0（3366人评价）
在一个非常励志的故事（17岁之前没有读过书，却凭借自己的努力获得了剑桥的博士学位）背后，是作者对“受教育”这件事情的彻底反思。教育是能改变命运，却也让人失去亲人。这本书在国外引起轰动，连比尔·盖茨读了都开始反思自己。
《了不起的我》
陈海贤 著
台海出版社
2019年10月
豆瓣评分：8.9（573人评价）
心理学可以成为一门有用的学科，尤其是在你学对了的时候。陈海贤博士把自己多年的心理咨询的经验和思考写出来，给我们一套能突破人生许多困境的系统方法。这不是鸡汤，而是实打实的工具。
《克莱因壶》
冈岛二人 著
化学工业出版社
2019年9月
豆瓣评分：8.9（753人评价）
你什么时候开始怀疑这个世界是假的？就从发现这本书是80年代写的开始吧。想一想，80年代，VR题材！难怪很多人都说，《克莱因壶》才是真正值得被仰望的作品！
《3秒》
马克-安托万·马修 著
后浪丨湖南美术出版社
2019年5月
豆瓣评分：8.9（2540人评价）
从翻开书到合上书，这中间流逝的时间，总共3秒。但这之间发生了什么事呢？603个分镜，一些看似毫不相关实则环环相扣的罪案，经由33块反射镜串联，每一次转折都出其不意。
《有所不为的反叛者》
罗新 著
上海三联书店
2019年5月
豆瓣评分：8.8（804人评价）
不装不端不僵化，罗新教授是少见的“能说人话”的学者。这本书是罗新教授“与专业反思有关”的学术随笔，可以让我们更好地理解历史。作者试图给我们一种健康的看待和解释历史的态度、方法。
2018年度高分图书
《失踪的孩子》
埃莱娜·费兰特 著
人民文学出版社
2018年6月
豆瓣评分：9.1（24010人评价）
那不勒斯四部曲，足够经典的大结局，聚焦在主人公的壮年和晚年，为她们五十多年的友谊划上了一个令人心碎的句号。是的，如果你以为你经历过的前半生是很难熬的，那么这本书告诉你，人的一辈子就是个挣扎。
《追寻逝去的时光·第一卷：去斯万家那边》
马塞尔·普鲁斯特 著 / 斯泰凡·厄埃 绘
后浪丨湖南美术出版社
2018年1月
豆瓣评分：9.2（1894人评价）
这是在小说的基础上改编的漫画。大家都知道普鲁斯特的书特别优秀，优秀到普通人完全看不下去。但是，这本漫画，为我们还原了普鲁斯特笔下的世界，那上流社会的浮华和众生相，以及“一战”前夕法国的社会、经济与阶层。
《房思琪的初恋乐园》
林奕含 著
北京联合出版公司
2018年1月
豆瓣评分：9.2（126570人评价）
一个令人心碎的性侵故事。每一个风和日丽的日子里，你往窗外看，罪恶就在外面，悄无声息地发生着。林奕含已经走了，但这世界上的罪恶还在，恶人还多，我们还需要更努力才行。
《奥古斯都》
约翰·威廉斯 著
上海人民出版社
2018年5月
豆瓣评分：9.2（3266人评价）
奥古斯都，是人们对屋大维的尊称。在凯撒遇刺身亡之后，屋大维作为继承人继承了这个国家。他为罗马找出了新路——向谋杀者施援，与旧友为敌，和对手结盟，使派系之争横行的罗马恢复了自由。作者用书信、文件凑出屋大维的一生，令人叹为观止。
《我们一无所有》
安东尼·马拉 著
江苏凤凰文艺出版社
2018年2月
豆瓣评分：8.7（4261人评价）
小时代，大人物的命运悲歌。围绕一幅画讲述几代人的命运，串起俄罗斯大半个世纪的历史，一本俄罗斯的“请回答1937”。
《莫斯科绅士》
埃默·托尔斯 著
博集天卷 | 湖南文艺出版社
2018年6月
豆瓣评分：8.9（4558人评价）
在变革的年代，被囚禁的反而成了最自由的。一位伯爵被软禁在克里姆林宫对面的大都会酒店里，却过着真正的生活！何为高贵，何为秩序，何为“上流”，何为人，作者带我们进行了一番深刻的思考。
《如父如子》
是枝裕和 著
湖南文艺出版社
2018年4月
豆瓣评分：8.9（12821人评价）
当意识到孩子也在注视着自己时，那一瞬间，便懂得了什么是如父如子。父亲母亲，支撑着这些称呼的，不能只是血缘，还要有爱。哎，是枝裕和，总能让人哭得很凶。
《观山海》
杉泽 / 梁超 著
博集天卷 | 湖南文艺出版社
2018年6月
豆瓣评分：8.6（4927人评价）
《山海经》的通俗读本，尤其是绘画的部分非常精彩。虽然某些部分有些浅显，但这本书能让人对传统文化产生兴趣，对传播和普及传统文化，意义重大。
《漫长的告别》
雷蒙德·钱德勒 著
海南出版社
2018年9月
豆瓣评分：8.3（13493人评价）
一本在美国非常经典的作品，跟《了不起的盖茨比》《太阳照常升起》《在路上》齐名，有无数自来水粉。有网友说，读这本书就像吃荔枝，果肉的滋味就不必说了，单就那个核，便是文学大师对人性最透彻的分析。
《回答不了》
匡扶 著
浙江文艺出版社
2018年10月
豆瓣评分：8.4（11444人评价）
画得还挺难看的，但是故事还可以。在漫长的日复一日里，爱情、工作和日常生活，可以让人坚定无比，也可以让人虚弱无力。匡扶摇关注了当代社会生活的难题，每个话题都很扎心。
2017年度高分图书
《新名字的故事》
埃莱娜·费兰特 著
人民文学出版社
2017年4月
豆瓣评分：9.0（32412人评价）
那不勒斯四部曲的第二部，描写两个女主角的青年时代。她们体验爱情、困惑，在婚姻里挣扎，并失去……看完你会发现，女孩子还是要多读点书，真的不要太早结婚。那不勒斯两个女性身上的绝望和迷茫，是全世界通用的。
《鱼王》
维克托·阿斯塔菲耶夫 著
广西师范大学出版社
2017年4月
豆瓣评分：8.9（3565人评价）
俄罗斯当代文学的经典，描述了西伯利亚人们的生活和思考。王小波说，这本书“集长篇小说、中篇小说、抒情散文、道德议论为一体”。有点《老人与海》的意思，但表达的意思又很不一样。
《不可思议的朋友》
田岛征彦 著
北京联合出版公司
2017年7月
豆瓣评分：9.0（1733人评价）
关于自闭症的一个故事。大概是因为普通人的世界足够艰难，所以我们很少去关注生活不便的人。这本书展示的就是我们日常缺乏的普通交流，希望更多人能读到这本书，以便在这种交流中找到普遍欠缺的理解和尊重。
《杀死一只知更鸟》
『贰』 推理小说什么时候出现了超自然因素
推理小说可以出现超自然因素的，只要不违背公平原则就可以。
新本格推理中很多都出现了超自然因素，不过前提是不可以违背公平原则，不可以影响推理的公平性。
比如《恐怖人狼城》中的器官移植，《尸人庄迷案》中的丧尸，《双面兽之谜》中的双面兽，《克莱因壶》中的虚拟现实，《another》中的死人等等，在当时的时代或者即使在现在，都可以算作超自然因素。
但是这些因素不可以影响推理的公平性，需要在公平的法则下发展剧情，否则就影响到推理小说的公平性和娱乐性了。
『叁』 时间怎么样
这是这个系列的第四本，终于断断续续的看完咯。 和其他几个主题一样，这个主题时间也是通过几个部分完成的，包括时间和现代物理学，早期印度的循环时间观和线性时间观，时间旅行，时间遗传学，动作的定时，对时间的表述，故事时间及其未来，时间和宗教。 总体来说，这是一个我读起来相对容易的主题，相比之起源的晦涩，身体的复杂，色彩的生疏，时间这个主题显然和我们的生活接近很多，相信谁都会有那么至少一两次的关于时间的思索。 时间和现代物理学是一个很可爱的命题，主要是讲述了在线性循环的时间观念下经典物理学也就是牛顿体系与爱因斯坦的相对论之间的一系列关系。其中有一个颇有趣味的模型，即设质点m的位移为x，且为横轴，动量为p，且为纵轴,在x与p组成的坐标系下，有效范围内质点的动能和位移关系可以得出一个椭圆环方程。而时间正是该椭圆方程的限制。 早期的印度循环时间观虽然是一个极为复杂的问题，但是在介绍部分相对浅显，也容易理解很多，值得一提的是所谓的循环时间观并不是绝对的周期性循环，而是周期性渐渐减少的循环。而印度的历史记载，则在这种循环观和线性时间的记载下完成的。中国人相对于比较好理解这个问题，可能是佛教思想的渗入吧。 时间旅行，向来是科幻小说的重要题材。这一章节里，详细地分析了前溯旅行和未来旅行的可能性，提出了两种未来旅行的方案，一种是让自己的生理周期变慢，另一种是让自己的运动速度接近光速，远离地球，再回来。前溯旅行是一个比较复杂的问题，除去实践的可能性之外，更主要的是一个前溯引起的历史性逻辑矛盾的问题，讲述着一章节的教授从纯逻辑的角度排除了前溯时间旅行的可能性，然而我想说的是，这种逻辑论断是建立在线性时空观的基础上，而宇宙中时间究竟是什么，是直线，是曲面，还是克莱因壶状的多维空间，谁也无法说清楚，因此但从线性逻辑推理出前溯时间旅行的可能性为0，显然是有待商榷的。 时间遗传学和动作的定时是两章关于生理机能的时间意识的问题，一个讲述了生物的自然周期与染色体的关系，另一个讲述了人们生理上对于动作定时的反应，不同以前生物类文章的晦涩（身体中有关克隆的部分看得我几乎吐血，而太阳系的起源的大量物理公式让我对起源的了解几乎绝望），这一部分的介绍十分的容易了解，可能实验更接近生活的缘故，也有可能是看书的心态。呵呵 对时间的表述主要是语言学中的时态问题，这一章只要学过英语的人都非常的容易理解，在这一点上，中国人对于时态的学习涉及的动词变形要远远超过西方人的理解。 故事时间及其未来讲述了简单的叙事学中的时间效应，而叙事学恰好是我比较感兴趣的部分，因此也很快的看完了。 最可怕的是最后一章，时间与宗教。该篇章大篇幅的讨论了上帝在时间之外还是时间之内的问题，纯粹的神学讨论和引经据典让我感觉到了那些汉学家们在研究尚书时的伟大，我实在是惭愧啊，迅速的读完，然后告诉自己看完了一章作结束…… 不过整体来说，时间的主题确实是一个值得深度讨论而不会乏味的事情，这一本书，是我看过得最有趣味的一本剑桥年度主题讲座。
『肆』 そして扉が閉ざされた怎么样
标题里的“突破”这个概念借用自帕森斯的著作。帕森斯认为，在公元前一千年内，希腊、以色列、印度和中国都经历了“哲学的突破”（philosophic breakthrough）的阶段，从而形成所谓“文化事务专家”（specialists in cultural matters）。余英时先生套用帕森斯的理论，认为中国先秦时期“王官之学散入百家”的过程也正是“哲学的突破”的过程。笔者同时也认为，在1987年前后，日本推理小说界在进行“本格推理复兴”的同时，也逐步完成了“本格的突破”。之所以选择1987年为界，主要是因为这一年绫辻行人发表了《十角馆》，同时一系列本格推理作家登上文坛。所谓“本格推理复兴”很容易理解，指的是自50年代中后期以来占据日本推理小说主流的社会派推理逐渐退热，而以解谜为核心的本格推理重新成为主流的过程。至若所谓的“本格的突破”，则是我向余英时先生学习，也套用帕森斯的概念而发明的说法。一如西周的王官之学经历春秋以至战国，最终散入诸子百家，本格推理在1987年前后也经历了这样的分裂过程。今天，我们很容易用“诡计流”、“逻辑流”和“伏线流”来为推理作家和作品定性，然而这在欧美古典推理时代和日本战前战后则是不可想象的。很少有某个作家在创作中明确提出自己重视诡计、逻辑和伏线中的某一项而忽视其他两项，他们的创作也并非那么容易让人做出这样的划分。古典三大家可以被视为分别侧重诡计（卡尔）、逻辑（奎因）和伏线（阿加莎）。但是他们的创作显然已经突破了这三个要素的界限，而将它们以仿佛从未也无法割裂的方式融合在一起。同样，日本战前战后的几位名家的作品也同时兼具这些要素，而并非顾此失彼。然而在1987年之后，这些要素日益割裂，许多作家都提出了自己的创作理念，并按照这样的理念去创作。至此，诡计、逻辑与伏线渐渐分裂为三个流派，一如先秦的儒、墨、道。而后，90年代西泽保彦出道后，“脑补”成为了日本推理小说独创的一个类型。“脑补”并不是一个严密的概念，只是为了方便理解而选择的权宜的说法罢了。读过西泽保彦的作品的读者一定可以理解何为“脑补”——对荒谬而看似不可解的状况作出合理解释的推理。此外，在“诡计”这个大类中，又分化出了“叙述性诡计”这一类别，并产生了折原一这样的以此著称的作家。根据以上的列举，恐怕如今的日本推理文坛可以大致分为这样几个流派：“诡计流”、“逻辑流”、“伏线流”和“脑补流”。（其中“诡计流”又可以分为“叙述性诡计流”和“传统诡计流”。） 然而这种“分类的可能性”本身是否已经预示着某种丧失呢？当初圆整的、混沌而未被割裂的本格推理作品在这样的时代是否仍可能被创作出来呢？且不去谈如杨朱之学一般过于旁门左道的“脑补流”，即使是剩下的三个要素——诡计、逻辑、伏线——在现在这个时代仍是难以整合的。读者对于推理小说的态度，一方面是严厉了，另一方面却也在变得宽容。所谓的严厉是说，一本小说若不具备有新意的诡计、严密的逻辑或宏达的伏线布置，就会被视为庸作、渣作。而伴随着这种严厉的宽容则是指，一本推理小说中只要具备三者中的一者，就可以得到承认与赞许。这样的态度既是“本格的突破”的结果，也会反过来促使本格小说流派日益分化，直至无法对话。笔者认为，这是一条必由之路，却不该成为不归路。经历了“本格的突破”之后，日本推理小说出现了一批专通一门的作家，通过他们的努力，诡计、逻辑与伏线的设计都已经远远超越了欧美古典和日本战前战后作家作品的水平。然而，在阅读这些作品时，有时仍会觉得缺少了一些什么。不论是拥有几个异常精巧或宏大的诡计，还是一次次的排除法推演，抑或是上百条伏线贯穿全书，带给读者的体验有时却仍不如那些诡计平庸、推演拘谨、伏线也不过寥寥数条的早期作品。究其原因，在于三者相加终究是大于三的，诡计、逻辑与伏线的结合产生的效果往往胜过三者中的某一项做到极致。于是日系新本格遭到一部分挑剔的读者的唾弃，他们或是不满一本书只有孤零零的一个诡计，或是不满一本书全无诡计。恐怕，他们滥用了自己的期待，他们更适合去阅读那些传统而经久不衰的名作。可是另一方面，到了今天，真的还有人能够容忍一些“经典作品”里那种钓鱼线锁门诡计、脑筋急转弯水平的逻辑推演和某个犄角旮旯的某句话直接揭示凶手身份的伏线吗？笔者无法承受，相信被日本新本格推理惯坏了读者们都是难以接受的吧。那么，有没有一些作品做到了三者的结合而各自看它们也都达到了相当的水平呢？我想这样的小说并不算少，只是有些被遗忘了而已，譬如冈岛二人的这本《そして扉が閉ざされた》（暂译《于是门关上》） 冈岛二人是活跃于八十年代的推理作家，有德山谆一和井上泉组成。阅读这本之前，笔者只读过他们的《巧克力游戏》和《克莱因壶》。后者并非传统的本格推理小说，而更近乎岛田庄司所提倡的“本格mystery”，全书建立在科幻设定的基础上，同时具有一些的推演和伏线回收，最终以意外崩坏的结局收场。至于《巧克力游戏》，虽然是荣获推协奖的高名之作，但读罢却让人颇感失望，实际上伏线设置和推理过程并不坏，但是全书格局非常狭小，虽然可以自圆其说，但也并没有什么特别的亮点。笔者一直嗜读那种布局宏大的作品，案情最好能追溯到千年之前、万里以外，并且数起事件错综地交错在一起——很显然，冈岛二人的作品不能满足我的这种癖好。毕竟，两人合作，在八年之内写了二十八本书，平均每年三四本的速度，终究拖累了他们。因为构思和执笔的时间都被压缩了，所以终究不能制造出“冈岛二人在下一盘很大的棋”的效果。可是在《そして扉が閉ざされた》一书中，冈岛二人竟能直面自己的短处并超克它，甚至可以说是利用自己的作品格局狭小的特点而写下了这本极端而彻底的本格推理小说。 《そして扉が閉ざされた》发表于1987年。故事背景大致是这样的：数月前，某富家千金“意外”身亡，她的尸体同其爱车一起在悬崖下被发现。最后见到她的是当时同她一起住在别墅里的两男两女。某天，他们被死者的母亲关入了一座没有出口的防空洞。四个人在狭小空间里不断探索出口。起初他们发现厕所的墙上贴着死者的照片，上面还写着“是你们杀了她”，随后发现了一条沾血的毛巾和疑似曾用作凶器的冰凿子。这些叙述之中里还穿插着回忆，详细地记录了富家千金“失踪”前后发生的事情。随后，四个人在密闭空间内开始推理真凶的身份。并且，凶手就在这四个人中间。这样的写法，几乎称得上是“刻意地缩小格局”，大抵可以用“壶中天地、芥子须弥”做譬喻。佛家所谓一微尘中有恒河沙数世界，冈岛二人也在这样的格局里填充了极端饱满的本格核心，诡计的表现虽然只是达到同时代的一般水准，但是推演和伏线几乎已经做到极致。更为可贵的是，这三者之间既达到了平衡，也完成了连接。诡计基于伏线得出，从而给出第一重解答‘逻辑则在诡计的基础上展开，给出第二重解答；最终，仍旧通过伏线，得出了第三重的崩坏解答。其中两次逆转都建立在严密而稳固的基础上，衔接完全以技巧来完成，而没用采用现在流行的那种灵光一现突然想到了诡计解答的写法，更没有无聊到让凶手自己坦白诡计。与同年的某推理小说相比，那一本有所开拓，而这一本堪称是传统推理元素的集大成之作。至若最终解答带给读者的冲击力，则是之前的推理小说几乎从未达到过的，而只有同年的那部划时代的名作可以与之相提并论。总而言之，《そして扉が閉ざされた》或许是传统本格推理小说最后的奇迹，读者在其中可以发见即将被割裂的“本格的完整性”，可以在这里最后一次体会到诡计、推演、诡计以高妙的技巧融合在一起时所迸发出的孤高的“活火”，一如《梨俱吠陀》卷十第一百二十九首所言，“那一个由‘炽热’的伟力而产生”——笔者要强调的是，自此所产生的是“一”，是独一无二的本格，而并非无法连缀到一起的诡计、逻辑与伏线。 至于，笔者之所以要在文提到以西泽保彦为代表的“脑补流”，敏锐的读者想必已经明白了吧。《そして扉が閉ざされた》的故事设定，与西泽保彦的“匠千晓”系列颇为相似。“匠千晓”系列的设定也是两男两女，四个人时常聚在一起对事件进行推理，而在《啤酒之家的冒险》中，也有四个人一起探索未知建筑物的描写。总之，《そして扉が閉ざされた》的推理方式虽然是传统的，但是写法却具有一定的颠覆性。冈岛二人在这部作品里试图探索“最极致的本格”，而他们找到的处理方法则是尽可能地将铺陈推理过程，而压缩小说中的其他部分。这样的夸张的极端做法，则被西泽保彦继承，从而开创了西泽式的“脑补流”。 最后我想重复一下文中对这本书的某个评价，这个评价或许过高，但是放在1987年的背景来看，仍是有一定合理性的——这本书可以说是“本格的突破”浪潮之下，传统本格推理最后的奇迹。 （顺便说一句，我的这篇书评在致敬岛田庄司为这本书文库本写的“解说”。他的那篇“解说”前半部分都在谈自己的“本格mystery观”，直到后半才扯出冈岛二人。）
『伍』 “虫洞”的由来及高清图片
“虫洞”是广义相对论中出现的概念，是指宇宙中一种奇特的天体。尽管目前没有实验证据表明虫洞的真实存在，但科学家预测它以时空端点之间的捷径形式而存在，并想像虫洞连接着空洞的太空区域。然而，最新一项研究表明虫洞可能存在于遥远的恒星之间。它们并非时空隧道，虫洞中包含着接近完美程度的流体，可在两颗恒星之间来回流动，这种流体特征或许是证实虫洞存在的迹象。
这项最新研究观点使科学家们置疑是否虫洞可能存在于不同的普通恒星和中子星。比如：那些正常的恒星和中子星。但它们可能一些能被探测到的差异特征。为了调查这些差异特征，研究人员设计了一个普通恒星中心带有通道的模型，宇宙物质可在该通道中穿行。两颗恒星共同分享一个虫洞将具有独特的连接性，这是由于虫洞具有两个通道口。
由于虫洞中的奇特物质能够像恒星之间的液体一样流动，两颗恒星将出现不同寻常的脉动方式，这种脉动将释放不同类型的能量，比如：超强能量。
科学家提出的两种虫洞，一个用于在我们所处的宇宙进行星际和星系际旅行，一个用于往返于不同宇宙之间。
虫洞是一条可以进行时空穿梭的神奇隧道，让星际甚至星系际旅行不再是一个梦想。科学家认为虫洞极其不稳定，如果没有一种带有负能量的奇异物质让洞口保持张开状态，虫洞会在瞬间突然闭合。然而，根据德国和希腊物理学家进行的研究，虫洞无需借助这种奇异物质便可处于张开状态。这一研究发现意味着人类可能在将来的某一天在太空中发现虫洞。也许，一个先进程度远超过人类的文明已经借助虫洞构成的星系际地铁系统往返于不同星系之间。
图：
