现代小说无法超越红楼梦

㈠ 现代作家能写出超越 红楼梦 的作品吗

我觉得“超越”这个词 每个人的角度不同 得出的答案都不会一样
我只能跟你说说 我认为红楼梦很难被超越的几个方面

1 红楼梦一书 曹雪芹呕心沥血 一辈子就为此书而活：前半生活在书里 后半生写书。写这样一本书，不为金钱，不为名利，甚至顶着生命的危险（红楼梦里有很多暗示朝廷政变的内容）。试问现在的商品时代，有几个人能为写一本书做到这种境界？
2 文字造诣方面。现在人写文章，好像更注重情节和思想了，花在斟酌字句上的心思，少了很多。像红楼梦那样的书，情节自然是引人入胜的，但更可贵的是字字珠玑，同一首诗就能做到押韵、谐音、对仗、伏笔、引经据典没有一个落下。这样的文字功力，现在文可说望其项背。
3 涵盖之广可谓网络全书。现代的小说，侧重点比较明显，很少人有那样的心血，能在一本书内涵盖那么多的内容，可又不会杂乱。红楼在文学、美学、建筑学、医学、膳食方面的贡献都是不可磨灭的，这一点，很难超越。
4 结局的遗失。这是红楼的遗憾，但又是红楼的幸运。就像断臂的维纳斯一样，正因为缺失了所以留给人无数的可能性。那么多红学家前仆后继的寻着书中的蛛丝马迹企图寻一个结果，红楼对于他们已经不是“一本书”，俨然是无数人心中一个不愿醒来的“梦”。

总的来说，红楼在我心中的地位，不要说现代小说了，古今中外都很难有得跟其相提并论的。这当然是我个人对红楼的偏爱，但是也有无数红迷对红楼有着和我一样的偏爱。好的作品，似乎总是出现于一个压抑的时代，是人类情感的一种爆发和宣泄。没有入骨的痛，就没有彻底的悟。这是为什么在物质充沛的和平年代作品很难上升到那个境界的原因吧。

个人观点，一谈到红楼梦我就收不住了，希望能对您有所帮助 o(∩_∩)o

㈡ 红楼梦开启了中国现代言情小说的先河吗

《红楼梦》被评为中国古典小说及章回小说的巅峰之作，也是明清小说的最高成就。我国四大名著之一，以至于以一部作品构成了一门学术性的独立研究学科——红学，这在文学史上是极为罕见的。该红楼梦书系统总结了中国封建社会的文化、制度，对封建社会的各个方面进行了深刻的批判，并且提出了朦胧而带有初步民主主义性质的理想和主张，透露出了资产阶级萌芽。自胡适作红楼梦考证以来，一般认为曹雪芹以其家族的命运投射在《红楼梦》一书。其中，后40回由高鹗制作，因为曹雪芹没写完就不幸去世了。

㈢ 怎么做才能写出超越红楼梦的小说

对中国古典文学作品极其广博的阅读和深刻的理解，对古典文学手法出神入化的掌握，对现实生活的传神感悟。条件太苛刻了。

㈣ 巴金小说为何被称为现代《红楼梦》

巴金是现代文学史上一位充满激情的作家。长篇小说《家》、《春》、《秋》是巴金的代表作，合称为《激流三部曲》，有人认为这是一部现代的《红楼梦》。因为小说通过对一个封建家庭的四分五裂，最终衰落的家族史的描写，说明了罪恶的封建制度最终会因民主革命的胜利而崩溃的历史必然性。像觉慧这样受到民主思想洗礼的高家少爷，痛苦地感到“家”是一个“狭小的笼”，“是埋葬青年人青春和幸福的坟墓”。他根本不愿成为高老太爷们所期望的绅士，也不愿像大哥那样作家族的牺牲品，他要做自己的主人。因而他敢于违背高老太爷的旨意，积极参加进步的社会活动，编刊物、写文章，对封建等级制度和旧礼教进行了无情的抨击。觉慧最终走出封建家庭，勇敢地奔赴光明的道路。这与《红楼梦》中的贾宝玉的出走有异曲同工之处，所以称之为现代《红楼梦》是很贴切的。

㈤ 哪部现代小说能与《红楼梦》相媲美

我本人喜欢《穆斯林的葬礼》，这是一本艺术性文学性很高的书，获得了矛盾文学奖，至于能否和《红楼梦》媲美，我不敢说。真正能和《红楼》媲美的书，我找不到。

㈥ 你好，我是中国文学史和西方文学史的痴迷者，请问，中国哪部小说作品可以超过或者达到红楼梦那种水平

每个人的审美标准都不一样，我不清楚你的审美角度是什么？
我就说说我自己的看法而已。红楼梦的文学语言运用在明清小说中较为突出，在这个方面我个人更欣赏《聊斋志异》，因为成熟的语言并不仅仅是华丽而已，更在于简练传神。但是《聊斋》多以虚实相生，虽然现实批判很明显，但是不及红楼梦的网络价值最高 ；古典小说中论语言还有《水浒》较为生动，可惜其思想没有先进性，对于现实的深度不够，仅仅只是文学上的创作，其余小说都受到历史和时代的局限性。如果你仔细品味《红楼梦》会发现它所涉及的人伦历史规律和对历史演变规律的前瞻性不得不说是非常精准的。简单说，它是抛开那个时代对它的束缚，进行深刻反思和冷静剖析的。人们喜欢将其与俄国的《战争与和平》进行对比，因为二者在情节和深度上有惊人的相似处。
至于在现代文学中，鲁迅先生和贾平凹先生的作品虽然也立足现实，但是鲁迅的语言不及曹雪芹的，贾平凹的文章条理性和社会深度不及曹雪芹的；至于大家之中，像林语堂先生的《京华烟云》和巴金的《家》等都是从《红楼梦》中汲取灵感，他们本人也承认，所以不提；矛盾的《子夜》时代性很强，但是语言一般，《白鹿原》也很好，可惜比起《红楼梦》那么文章线条太粗了；
如果还要把小家也算进来，像琼瑶、金庸之类我想你也可以估量了。
说了这么多废话，只是想发表我的小看法，目前中国还没有哪部小说可以超越《红楼梦》，因为它就像萨翁的悲剧作品一样，挣脱了时代的束缚，所以很难再有同种语言文学作品可以逾越。
不过一定要说达到的话，各家都有各家之长，就看读者自己的评判了，哈哈

㈦ 为什么红楼梦被称为中国古代小说的顶峰之作

《红楼梦》是中国小说史上不可超越的顶峰。 《中国大网络全书》评价说，红楼梦的价值怎么估计都不为过。《大英网络》评价说，《红楼梦》的价值等于一整个的欧洲。《红楼梦》是一部大书。有评论家这样说，几千年中国文学史，假如我们只有一部《红楼梦》，它的光辉也足以照亮古今中外。《红楼梦》是言情小说，它言男女之情，以言情而至伟大，必须有一个条件：起于言情，终于言情，但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄，而伟大的言情则有一个不言情的底子，这样才能衬出情的深度。《红楼梦》之所以伟大，首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下，这等空间、这群人物中，看似庞杂的故事在作者的笔下事无巨细，分明清晰的娓娓道来。 一、毛泽东对《红楼梦》的评价与看法： 1、《红楼梦》我至少读了五遍……我是把它当历史读的。开头当故事读，后来当历史读。什么人都不注意《红楼梦》的第四回，那是个总纲，还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注。第四回《葫芦僧乱判葫芦案》，讲护官符，提到四大家族：“贾不假，白玉为堂金作马；阿房宫，三百里，住不下金陵一个史；东海缺少白玉床，龙王来请金陵王；丰年好大雪(薛)，珍珠如土金如铁。”《红楼梦》写四大家族，阶级斗争激烈，几十条人命。统治者二十几人(有人算了说是三十三人)，其他都是奴隶，三百多个，鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等。讲历史不拿阶级斗争观点讲，就讲不通。 2、中国有四部名小说，《西游记》《三国演义》、《水浒传》和《红楼梦》，谁不看完这四部小说，不算中国人！ 3、不读五遍《红楼梦》，没必要发表评论。 4、大观园里贾宝玉的命根是系在颈上的一块石头，国民党的命根是它的军队，怎么好说不“保障”，或者虽有“保障”而不“确实”呢？ 5、《红楼梦》不仅要当做小说看，而且要当做历史看。他写的是很细致的、很精细的社会历史。他的书中写了几百人，有三四百人，其中只有三十三人是统治阶级，约占十分之一，其余都是被压迫的。牺牲的、死的很多，如鸳鸯、尤二姐、尤三姐、司棋、金钏、晴雯、秦可卿和她的一个丫环。秦可卿实际是自杀的，书上看不出来。贾宝玉对这些人都是同情的。你们看过《金瓶梅》没有？这部书写了宋朝的真正社会历史，暴露了封建统治，揭露了统治者和被统治者的矛盾，也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性，《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重女性的。 二、鲁迅对《红楼梦》的评价与看法： 1、《红楼梦》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫, 才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……在我的眼下的宝玉，却看见他看见许多死亡；证成多所爱者当大苦恼，因为世上，不幸人多。惟憎人者，幸灾乐祸，于一生中，得小欢喜少有罣碍。然而憎人却不过是爱人者的败亡的逃路，与宝王之终于出家，同一小器。 2、“全书所写，虽不外悲喜之情，聚散之迹，而人物事故，则摆脱旧套，与在先之人情小说甚不同。……盖叙述皆存真，闻见悉所亲历，正因写实，转成新鲜。……”（《中国小说史略》）

满意请采纳

㈧ 有超过《红楼梦》的小说吗

金瓶梅，通常也被认为处于红楼梦一个层次。

㈨ 现代人能写一部超越《红楼梦》的小说吗如题 谢谢了

应该不能，因为没有那种特殊的生活体验。
希望采纳